作者简介:
维维安娜·泽利泽(Viviana A. Zelizer),美国当代杰出的经济社会学家, 古根汉奖学金社会科学类得主,曾任美国经济社会学学会主席,普林斯顿大学社会学教授。主要研究领域为经济社会学,关注经济的文化与道德维度。她开创的“泽利泽视角”对该研究领域有着重要影响。代表作:《道德与市场:美国人寿保险的发展》、《给无价的孩子定价:变迁中的儿童社会价值》、《金钱的社会意义》、《亲密关系的购买》。
译者简介:
王水雄,副教授,中国人民大学社会学理论与方法研究中心、社会与人口学院社会学系系主任,《社会学评论》杂志编辑部主任。主要研究方向为博弈论、组织理论、经济社会学。
发表于2024-12-22
给无价的孩子定价 2024 pdf epub mobi 电子书
美国经济社会学家维维安娜·泽利泽(Viviana A. Zelizer)的著作《给无价的孩子定价:变迁中的儿童社会价值》初版于20世纪80年代,追踪1870~1930年间美国经济上“无用”但情感上“无价”的儿童的社会建构过程。该书发端于对儿童人寿保险市场的研究,因其广博且深刻的洞见,穿透...
评分 评分 评分图书标签: 社会学 儿童 人类学 经济社会学 童年研究 美国 儿童史 维维安娜·泽利泽
1985年美国社会学界最有权威性的赖特·米尔斯(C.Wright Mill)奖年度作品
===========================================================
二十年前,泽利泽的著作在社会学、历史学和经济学的交叉点开辟了一个新的研究领域。在美国,“泽利泽视角”(Zelizerian perspective)在很大程度上促进了经济社会学的复兴。泽利泽的著作深深地鼓舞了新一代学者,他们通过研究那些之前不被认为是“严肃的”经济现象,重新定义了经济社会学领域的界限。除了公司、网络和市场之外,研究重点转向家庭生产、日常货币交易、身体用品、护理工作和艺术等方面。
如今,泽利泽的影响力越出了美国。2005年在法国,她的作品由皮埃尔·布迪厄收入到Le Seuil系列中出版,受到人类学家、社会学家、历史学家、经济学家的欢迎。同样地,在阿根廷,2001年经济危机之后出现了一种研究日常货币交易的显著趋势。2010年,泽利泽的作品被翻译成西班牙语……总的来说,这些作品引发了对经济生活中的价值和评价问题的重新讨论,给大西洋两岸智识生活带来了持久影响。
——《思想生活》( La Vie des Idées)
===============================================================
本书关注的是19世纪70年代到20世纪30年代美国社会关于儿童的社会价值观念的转变过程,即经济上无用而情感上无价的孩子的出现过程。通过透视儿童问题的巧妙视角,作者细腻探讨了那个时期人们对儿童死亡的态度的改变、童工立法的斗争、儿童工作的分化过程、儿童保险的推行、儿童意外死亡的赔偿以及儿童的领养与买卖等。它们共同指向一个深刻的理论话题,这就是:孩子的社会文化属性,他们在道义上的“无价性”如何在市场机制的重重包围中穿越而出,形成一个非常规的市场,由非经济的标准来规则?从而最终指向一个更为深切的理论关怀:社会如何“大于”市场?
9.1分也太高了,整本书的论证过程很详细,从法院对儿童死亡的判赔、到童工非法、再到家务无偿,分析了19世纪末20世纪初儿童从经济价值到情感价值的转变。很像一本近代儿童史的作品。在原因分析上,作者虽然希望提供纯经济视角外的另一种分析,即文化分析,分析“无用的孩子”概念的形成,但读下来的感受却是,文化分析跟整体文化背景脱节,只是在儿童经济分析上谈对儿童情感的形成,从理论到观点都再次落入加里贝克尔人力资本论的框架中,没有新东西出来。
评分整体观点比较容易把握,论证因为材料剪裁得当、分析细腻严密而十分扎实,儿童保险那章出乎意料地有趣,担忧下层阶级父母会为了骗保摧毁自己的孩子,最终被统计证实不过是中产阶级的偏见:劳工阶级父母与孩子的经济纽带很容易导向唯利是图(童工同理)。而儿童神圣这一观念也是从中产阶级向劳工阶级渗透最终实现超阶级的「普遍性」的,买保险是为了得体的死(唉)。每一章都有值得再琢磨的点,但也需看到中国未必会原样经历这个过程,原因还是作者一再强调的文化。最后一章算是总结又非常开眼界,译后记译者的可爱真诚一览无余。总之比国内的儿童研究不知高到哪里去了。迷人的历时性分析啊
评分9.1分也太高了,整本书的论证过程很详细,从法院对儿童死亡的判赔、到童工非法、再到家务无偿,分析了19世纪末20世纪初儿童从经济价值到情感价值的转变。很像一本近代儿童史的作品。在原因分析上,作者虽然希望提供纯经济视角外的另一种分析,即文化分析,分析“无用的孩子”概念的形成,但读下来的感受却是,文化分析跟整体文化背景脱节,只是在儿童经济分析上谈对儿童情感的形成,从理论到观点都再次落入加里贝克尔人力资本论的框架中,没有新东西出来。
评分孩子价值的变化是巨大的,然而无论作为怎样的议题孩子自己的声音几乎无法发出,这是与其他运动相当不一样的一点,所以孩子的价值转变几乎都是随着大人们的需要,是需要能定价的经济价值还是经济无用而无价的情感价值,其实都只是社会的需要罢了。未来孩子会变成一种负资产么?还是说其实已经是了。 行文有点啰嗦。
评分我觉得写得很干巴巴,有材料堆砌之嫌,略感失望。最后只记得两个感兴趣的点:一是美国社会早期普遍对“童工”抱有正面态度(培养儿童自力更生的某种磨砺),二是诸多社会经济因素(如城市化和交通的发展)是如何促使了这种态度转向负面。
给无价的孩子定价 2024 pdf epub mobi 电子书