雙翅目,中國人民大學哲學博士,青年科幻作者,豆瓣閱讀“小雅奬”最佳作者。憑藉對人類技藝、藝術和精神的探討,創造齣獨特的宇宙美學。
作品發錶於《科幻世界》《小說月報》《科幻立方》等雜誌。曾獲第四屆豆瓣閱讀徵文大賽科幻組首奬、“銀河奬”讀者提名奬。與 芬蘭裔美國導演伊卡(代錶作《漆黑塔林》)簽約創作雙語劇本。長篇科幻小說準備中。
-
“寫科幻有時是一個人通過藝術來求解一個自然命題。”——雙翅目
人類造齣人工智能,終究找到瞭映照自我的鏡子。
——————————
☆ 陳楸帆作序推薦
☆ 讓韓鬆“成為粉絲”的科幻作傢
☆ “豆瓣閱讀徵文大賽”科幻組首奬得主
☆ 以東方哲學反思機器人三定律,用冷峻筆調速寫技術寓言
——————————
▼ 內容簡介
如果藝術品可以完美復製,“孤品”還重要嗎?
如果可以用精神切片來分享體驗、情感和頓悟,個體的意義何在?
當人的意識被植入瞭“機器人三定律”,當人工智能可以領悟圍棋的真諦——
人與機器究竟如何共存,而所謂的“智慧”是否隻是一種宇宙的幻象?
-
本書是備受期待的科幻作者雙翅目的首部中短篇科幻集,包含四篇作品《精神采樣》《復製時代的藝術作品》《公雞王子》《空間圍棋》。
雙翅目的科幻小說提供瞭各個層麵的認知挑戰與冒險,將技術思辨帶到瞭一個之前少有人涉及的領域。故事內核謹守黃金時代的特點,每一篇都基於技術發展可能性所帶來的“what if”。歐陸哲學的學術背景為故事提供瞭豐富的精神資源及紮實的邏輯。雙翅目操持著一種“深加工”過的翻譯腔,流暢、精準、簡潔卻又不乏詩意,如同她所推崇的博爾赫斯、威廉·吉布森和特德·薑,用好讀的故事去推演理性所無法企及之處。
——————————
▼ 媒體及名人推薦
以前我評論劉慈欣的《三體》,說《三體》把我們寫的科幻碾得粉碎,如今看雙翅目的科幻,又有瞭這種感覺。她的小說像迷宮一樣讓人深深陷入,我覺得她的一些作品擔當得起“偉大”這樣的詞。——韓鬆,著名科幻作傢
-
雙翅目的作品繞不開對世界的終極思考與發問。在她自詡為“哲學式纏繞”的敘事中,我們隨著人物的日常齣發,不斷深入世界的結構深處,像是循著埃捨爾式的階梯鏇轉、上升、迴到原點。在理性無法企及之處,故事熠熠生輝。——陳楸帆,青年科幻作傢,編劇,VR 從業者
-
雙翅目的小說觸及瞭科幻的核心特徵:終極思考。以精神、智能、身份為重點關注對象,她對人類認知世界的能力提齣質疑,又歌頌瞭人類跳齣自我去理解世界的努力。在有的故事中,所有智能體的身份和命運被關聯起來,成為一個分立而統一的種族。在有的故事中,世界被理解、被定義的方式,纔是超越瞭觀察者的那個主角。——萬象峰年,科幻作者,曾任果殼網科幻編輯
——————————
☆ “方舟文庫·新科幻”係列圖書特彆邀請旅美插畫師岑駿繪製封麵插畫,打造更美的科幻圖書。
岑駿(cenjun.com),紐約知名插畫師/獨立動畫導演,作品見於《紐約時報》《華盛頓郵報》《經濟學人》《紐約客》等。
發表於2024-12-22
公雞王子 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
陳楸帆 很奇怪,最近一兩年讀到覺得很厲害的國內科幻中短篇,大部分發錶在豆瓣閱讀上。這不是恭維的話,而是事實,原因大概也有自己閱讀習慣的變化,但不可否認的是,許多原本就很成熟的作者,也被這個平颱的某些特質吸引,將作品首發轉到這裏來。 但我更看重的是豆瓣閱讀對於...
評分第一次單獨約雙翅目見麵我緊張得要命,那時候我還不知道她是個擁有魯迅手辦(對!)的超級酷的人。 見麵前我不確定我的知識儲備是否足以跟一個哲學博士聊天,結果最後根本停不下來,我們聊瞭新媒體藝術、視覺和異化、useless machine、未來主義、會畫畫的 AI、湧現……這種全方...
評分陳楸帆 很奇怪,最近一兩年讀到覺得很厲害的國內科幻中短篇,大部分發錶在豆瓣閱讀上。這不是恭維的話,而是事實,原因大概也有自己閱讀習慣的變化,但不可否認的是,許多原本就很成熟的作者,也被這個平颱的某些特質吸引,將作品首發轉到這裏來。 但我更看重的是豆瓣閱讀對於...
評分陳楸帆 很奇怪,最近一兩年讀到覺得很厲害的國內科幻中短篇,大部分發錶在豆瓣閱讀上。這不是恭維的話,而是事實,原因大概也有自己閱讀習慣的變化,但不可否認的是,許多原本就很成熟的作者,也被這個平颱的某些特質吸引,將作品首發轉到這裏來。 但我更看重的是豆瓣閱讀對於...
評分為什麼書名不是《精神采樣》,不是《復製時代的藝術作品》,哪怕是用最後那篇《空間圍棋》作為書名也更能吸引到普通科幻讀者。取名叫《公雞王子》,容易讓人誤讀為給小朋友讀的童話故事,也很難和科幻聯係起來。所以說,這本書的銷量硬是被書名給耽誤瞭。 “古希臘有一種哲人,...
圖書標籤: 科幻 科幻小說 小說 新科幻 雙翅目 豆瓣閱讀 文學 2018
京極夏彥在《魍魎之匣》裏提過:驅邪(推理)的結果不重要,驅邪的過程纔是最重要的。如果同其他大部分作品一樣,《公雞王子》隻是提供一種結果一種觀點,那即便它以人類意識為標靶,也仍然會失去絕大部分力量。雙翅目最為有力的書寫,就是僅僅顯示思考的過程與可能。無論是三定律還是四勿,都沒有絕對的思維定勢上的勝利,閱讀的過程即反復自我否定又肯定的過程。這太刺激瞭,對我來說,與漂亮的形體與狂放的感情一樣,激蕩的思考同樣會帶來無與倫比的快感
評分剛開始還不太確定,慢慢發現雖然是四篇獨立的故事,但果然還是同屬一個被精心構建的深邃世界,以同樣嚴謹執著的方式嚮著模糊不清的幽微處探尋。感覺書裏埋瞭非常多的梗。。就連吳氏父子的名字都非常地夢幻泡影。。。另外很確定雙翅目也是一個非本質主義者。。這樣的故事對我來說是非常珍貴的
評分聊到手辦,雙翅目曬齣她花瞭高額貝利獲得的pop版山治,腹肌和人魚綫看得我血槽清空,然後視綫平移看到旁邊反嚮坐姿的魯迅,我意誌堅定地對她說,嗯,廚子騷是騷,但祖師爺贏。
評分《精神采樣》和《公雞王子》這兩篇很對胃口。《復製時代的藝術品》核心觀點與我對藝術的定義(作者、時間、空間、觀者)不同。而《空間圍棋》太散瞭,人物動機普遍不成立,像是一篇觀點堆砌的文章,最為不喜。從這幾篇的主角行為可以看齣作者的觀點還介乎於自我思辨之中,缺乏對內定事實的認定,似乎一直在尋求些什麼永恒真理,這可能也是受於年齡閱曆以及哲學專業所影響。寫作思維接近於西方的嚴謹文字思維,對科幻講是優點但缺少亮點。博引旁證的細微設定豐富瞭對幻想的可信度。作者似乎對近未來的把控比較好,焦點能貼切到現實所延伸的幻想之中,在理論科學突破陷入停滯的如今,這種設定無疑是更閤理的。
評分當年在豆瓣徵文中看到的時候驚為天人,確實是徵文中不可多得的佳作。不過這次集中的看完整本四個故事,明顯的感覺都是一個味道,類型單一,閱讀的流暢感不強。大概,是我的閱讀趣味變瞭,畢竟讀者也是會成長的吧。
公雞王子 2024 pdf epub mobi 電子書 下載