2015年5月25日,戛纳电影节闭幕翌日,蒂耶里·福茂写下本书的第一篇日记。接下来的每一天,直至下一届戛纳电影节闭幕,他用363天完成了这部首次由国际A类电影节掌门人执笔的编年史、断代史日记,带领读者进入戛纳电影节的中枢系统:从核心团队运作到评审团组建,从媒体大战到商业谈判,从私人选片到影展竞逐,乃至维护与全球电影创作者的友善关系,从当年报名的1869部电影中完成官方年度选片。
这是冒险的旅程,也是电影的盛宴,堪称向第七艺术和心怀信仰者致敬的杰作。这部史诗般的日记出自一位精力旺盛的创作者,呈现出强烈的好奇心,文风极具辨识度。随着阅读的深入,读者将深切地体认:电影所引发的激情,既充满感性的魅力又充满理性的智慧,这种激情并非孤立地存在,而是在与世界的对话中共存,共赏。
从一个闭幕式到另一个闭幕式,十二个月的电影人生,读过的书和走过的路,从戛纳、巴黎到里昂,从生活方式到日常琐事……我对发生过的一切毫无隐瞒。虽然这本书记录了一整届电影节,从上一届闭幕时开始记录,但并非事无巨细的长篇累牍!就像评论家安德烈·巴赞出版自己的文字时引用的帕斯卡尔《第十六封写给外省朋友的信》:“我没时间写得言简意赅。”我想清晰地描述这一切是如何运作的。我想介绍一支与其他领域不同却又相似的专业团队表现出来的凝聚力、承受力、信念感和才华。我想荣幸地引用罗贝托·罗西里尼的话:“我来这里不是为了掠夺或评判,我来这里是为了给予。”……我希望本书就像电影《猛虎过山》里的那句台词:“这趟旅程是值得的。”
——蒂耶里·福茂
蒂耶里•福茂(Thierry Frémaux,1960- )
法国演员、导演、制片人、电影评论家,成长于法国里昂市郊的韦尼雪曼盖特区,毕业于里昂第三大学电影社会学史专业。自1990年起,担任里昂卢米埃尔电影资料馆管理工作,后来创建卢米埃尔电影博物馆。现任卢米埃尔中心总负责人与戛纳电影节艺术总监。
2020.3.9 update01 一个人身上的矛盾之处总是比四平八稳更具魅力。体现在里维特身上:则是电影:他在战后开始写作,直到生命尽头,终其一生都喜欢到电影院看电影,并且每天看几场。 今天早上,他给我发了封邮件,并以一句孔子的语录结束:“不曰'如之何,如之何'者,吾未知之何...
评分《阿黛尔的生活》 .......................................................................................... La Vie d’Adèle 《阿凡达》 ................................................................................................................ Avatar ...
评分2020.3.9 update01 一个人身上的矛盾之处总是比四平八稳更具魅力。体现在里维特身上:则是电影:他在战后开始写作,直到生命尽头,终其一生都喜欢到电影院看电影,并且每天看几场。 今天早上,他给我发了封邮件,并以一句孔子的语录结束:“不曰'如之何,如之何'者,吾未知之何...
评分《阿黛尔的生活》 .......................................................................................... La Vie d’Adèle 《阿凡达》 ................................................................................................................ Avatar ...
评分2020.3.9 update01 一个人身上的矛盾之处总是比四平八稳更具魅力。体现在里维特身上:则是电影:他在战后开始写作,直到生命尽头,终其一生都喜欢到电影院看电影,并且每天看几场。 今天早上,他给我发了封邮件,并以一句孔子的语录结束:“不曰'如之何,如之何'者,吾未知之何...
这本书的魅力在于其韧性。它没有给我那种一蹴而就的震撼,反而像陈年的老酒,需要时间去细品,去体会那股后劲。我发现自己在阅读过程中,会不自觉地停下来,反复咀嚼某些段落,不是因为晦涩难懂,而是因为它们触动了某种我以为已经遗忘的记忆碎片。作者非常擅长在看似平静的叙述中埋下伏笔,那些看似不经意的对话,事后回想起来,竟然是推动整个故事走向的关键节点。这种精妙的布局,让我不得不佩服作者的掌控力。它不像某些畅销书那样追求瞬间的感官刺激,而是更注重长期的精神回味,它要求读者付出专注和思考,但给予的回报绝对是丰厚的。它教会我用一种更具穿透力的目光去看待日常生活的表象。
评分我必须承认,这本书对我产生的影响是潜移默化的。起初,我只是好奇地翻阅,但很快就被那种细腻到近乎残酷的真实所吸引。作者似乎对人性的弱点有着超乎常人的洞察力,他毫不留情地揭示了角色们那些不愿示人的恐惧和欲望,但奇怪的是,这种揭示并没有带来审判感,反而滋生出一种深沉的同情。书中对环境氛围的渲染,也是一绝,无论是阴郁的雨夜,还是阳光炙烤下的街道,那种气味、那种湿度,仿佛都能透过纸页扑面而来。这本书的美学追求很高,它不追求华丽的辞藻堆砌,而是追求一种“干净”的力量,每一句话都像经过了精确的计算,服务于整体的意境。它更像是一部精心打磨的工艺品,每一个棱角,每一个细节,都闪耀着匠人的心血。
评分说实话,初翻开这本书时,我并没有抱太大的期待,以为这又是一本故作深沉的作品。然而,接下来的阅读体验彻底颠覆了我的固有印象。它的语言风格极其大胆而富有张力,充满了现代感和一种不羁的生命力。作者的用词精准而新颖,总能在一堆看似寻常的词汇中,组合出令人眼前一亮的表达,读起来酣畅淋漓,简直是一种文字上的饕餮盛宴。尤其是一些场景描写,那种立体感和冲击力,简直可以直接搬上银幕。这本书的节奏把控也极其到位,张弛有度,让你完全被情节牵引着向前,根本舍不得停下。它探讨的主题虽然深刻,但表达方式却极为接地气,没有那种高高在上的说教感,而是用一种近乎坦诚的姿态,与读者进行一次平等的精神交流。这绝非一部可以轻易归类的作品,它像一团燃烧的火焰,热烈、自由,令人着迷。
评分这本书的叙事结构像一条蜿蜒的河流,时而平静舒缓,时而波涛汹涌,让我完全沉浸其中。作者似乎有一种魔力,能将那些看似日常的琐碎瞬间,打磨成闪烁着人性光芒的宝石。我特别欣赏他对人物内心世界的细致刻画,那种微妙的情绪波动,那种难以言喻的挣扎,都被他捕捉得丝丝入扣。阅读的过程更像是一场与自我灵魂的深度对话,许多埋藏已久的问题似乎都在文字的触碰下,找到了新的出口。这本书没有宏大的叙事背景,但正是这种聚焦于个体生命体验的方式,反而给予了更深远的共鸣。它不急于给出答案,而是耐心地铺陈细节,让读者自行去体会其中蕴含的哲理,这种留白的处理,高明至极。读完之后,那种意犹未尽的感觉久久不散,仿佛刚刚经历了一场漫长而深刻的梦境,醒来后仍能清晰地感受到梦中世界的温度和气味。
评分读完这部作品,我感到一种强烈的精神上的洗礼。它没有刻意去贩卖廉价的鸡汤或安慰,而是用一种近乎冷峻的笔触,直面生活的本质——那种不可避免的失落与重塑。作者对时间的流逝有着独特的理解,他笔下的“过去”并非完全逝去,而是以一种扭曲的、重叠的方式存在于“现在”之中,这让整个故事的维度变得无比丰富。我特别欣赏其中那些穿插出现的旁白,它们像星辰一样疏离,却又精准地照亮了主要人物的内心迷宫。这本书的叙事密度非常高,信息量很大,但处理得极其流畅,几乎没有冗余的片段。它更像是一部思想的交响乐,每一个声部都在恰当的时机进入,共同构建出一个宏大而又私密的内在宇宙,让人在合上书页后,仍然清晰地感受到那个世界的呼吸。
评分套用两句译后记里面的话:“字里行间是法国精英阶层的口吻,偶尔卖弄隐晦的法式幽默,最无法掩饰的则是他对【电影】的热爱和真诚。”
评分豪华巨制!
评分戛纳最重要的一条规则是,任何人拍摄了一部超过一小时的电影,都有权利报名且一定会被看到。
评分陪福茂过了一整年...希望明年见????
评分有意思的是,这本书记录的是2016年戛纳的筹备过程,从最开始的海报、评委名单到主竞赛片单、一种关注片单,你能看到福茂和他的戛纳团队是怎么一点一滴建立起来的,其中充满了偶然性和挑战,但是当你读到这本书的时候,你显然已经知道了2016年戛纳的一切结果,就像是带着全知视角去经历一次戛纳,非常有趣。。而福茂的文字、他的摇滚情结,以及对电影的热爱,也同样令人感动。“这趟旅程是值得的”,福茂最喜欢的一句电影台词,出自西德尼·波拉克的《猛虎过山》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有