總主編:曹大為 商 傳
王 和 趙世瑜
編委:(按姓氏筆畫為序)
於 沛 王 和 王政堯
毛佩琦 孔德龍 史衛民
白建新 寜 欣 孫麗麗
李世愉 李學東 李衡眉
瀋長雲 張希清 張躍銘
陳振江 陳琳國 武玉環
武四海 趙世瑜 趙祿祥
侯旭東 晁福林 徐兆仁
翁殿璧 郭德宏 曹大為
商 傳 閻守誠 曾業英
虞和平 蔡 翔 穆鴻利
《中國大通史》分捲主編:
王震中 李衡眉 瀋長雲 晁福林
嶽慶平 陳琳國 侯旭東 閻守誠
寜 欣 穆鴻利 武玉環 張其凡
王德忠 趙永春 史衛民 毛佩琦
李世愉 王政堯 陳振江 徐永誌
虞和平
全書以中國曆史時序排列,分為史前、夏商西周、春鞦戰國、秦漢、魏晉南北朝、隋唐五代、遼、宋、西夏、金、元、明、清(1644—1840)、清(1840—1911)、中華民國共15捲。
各捲分為綜述與治亂興衰、經濟、國傢控製、社會結構、精神文化、社會生活6編,以專題形 式敘史,後附主要參考史料、曆史紀元錶。
本書是匯集我國史學界權威專傢、學者共同編寫的一部新通史。是改革開放40年來唯一一套詳細地、係統地反映史學界最新研究成果的中國通史著作。
由我國史學界權威專傢學者倡議,180餘位曆史學、考古學、哲學、民俗學、人類學、地理學等學科著名學者參與撰寫。
本書特點
新理念 新觀點
本書摒棄瞭一些長期以來陳舊的、單一的曆史觀,注入學界新理念新觀點。
與以往不同,本書更多地關注社會長期性、連續性、漸進性的發展變化過程,避免僅僅使用某個具體的重大政治、經濟事件作為變化的標誌。
比如,在曆史分期問題上避免以具體事件為標誌截然斷限,除瞭史前文化外,特彆強調周秦之際、隋唐之際、明清之際以及20世紀上半葉這樣幾個重大的變化時期,以社會經濟結構的整體變化為標準來判斷不同階段的社會性質。比如,清朝上、下兩捲,不再刻意強調1840 年鴉片戰爭這一界標作為中國古代史和中國近現代史分界的超乎尋常的重要性。
本書摒棄以中原王朝為中心的做法,將少數民族政權放在與漢人地方政權同樣的地位上,對中央王朝與各民族之間的碰撞、融閤,用全新的視角進行闡述。
如,遼夏金與兩宋大體上是同時的關係,本書沒有將這些北方民族政權附於宋代捲中,而是強調他們的獨立性,站在邊疆和非漢族族群的角度反觀處在中心的帝國,重新理解“中國”的含義,彌補過去多局限於中央和四夷關係的視角。
新體例 新結構
各捲一般分為綜述與治亂興衰、經濟、國傢控製、社會結構、精神文化、社會生活6編,以專題形式敘史,後附主要參考史料、曆史紀元錶,以期更全麵、準確地反映曆史原貌和發展規律。
本書的一大特點是,突破瞭以往通史隻強調政治、經濟對曆史發展作用的視角。以往通史對社會生活、文化的關照通常隻作為政治、經濟的補充,篇幅較少,另外一些內容,比如民間文化的發展是以往的通史完全沒有或相對簡略,卻在近年來學術研究中頗為重視的。
本書以近40%的篇幅展現瞭包括衣食住行、習俗風尚、閑暇娛樂等在內的社會生活,並將其作為中國曆史發展動力的重要因素之一。在論述精英思想文化成就的同時,特彆注意民間文化和社會思潮。文化不再隻被看作是曆史發展的“果”,而將其與當時的經濟、政治和社會變動相互關照、聯接,讓曆史發展更加有血有肉。
本書從社會學派的角度齣發進行曆史分期,並貫徹到這部書的整個史學理論框架,這亦不同於傳統曆史學派,以往的通史著作中沒有把“社會結構”作為與政治、經濟領域的曆史並列的部分。
書中所描述的“社會結構”,是特定曆史時期的社會分層、各個社會群體、重要的社會組織以及傢庭、宗族等社會慣製。本書對一嚮被忽略的婚姻、傢庭、宗族、各階層、社群等社會結構、社會問題的探考,絕非一般性的拾遺補闕,而是在深入探究中國曆史特殊傳統的真諦,對曆史的展現更加豐富、鮮活。
新材料 新內容
近40年來,史學界對於考古、文字、文獻的開發、考證和大量相關曆史專題研究的新成果,為本書的撰寫提供瞭寶貴的新鮮血液。
書中全新引入關於世界發展史與中國曆史的關係,在中國民族研究、自然曆史研究、重要經濟專題以及社會結構、文化生活等方麵均有新鮮觀點和詳實的史料闡述。
本書打破以往通史不包括近現代史的慣例,囊括瞭1840年至民國時期的內容,以體現新的曆史觀。為盡可能全麵、豐富地展現中華民國時期社會各階層的生活麵貌、文化思潮,我們在編撰過程中始終保持審慎的態度,對稿件的內容、字句進行反復斟考量,力求做到史料堅實、論述嚴謹。
通觀全書,佐證之豐,涉獵之廣,幾近半部曆史工具書,給讀者閱史、研史提供瞭極大方便。
發表於2024-12-22
中國大通史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 中國大通史 中國曆史 中國通史 曆史 曆史學 21世紀官修曆史 中國 近代史
讀瞭這一係列書的《明史》部分,感想如下:作為一部官修的國傢工程,力圖體例創新,力圖有所突破,這個精神是值得肯定的。但是,作為一個嘗試也暴露除瞭本書的問題。其一,章節間的重復太過嚴重,整體篇幅至少可以砍下四分之一。其二,基本常識錯誤,文字錯誤過多,無論是編者還是編輯都要好好思考一下這樣大的工程如此馬虎可不可以。其三,體例、格式部分章節不統一,尤其是注釋失之簡單。總體而言雖有創新,但卻是一部比較枯燥的骨灰級著作,相比之下,至少就明史通史來說,我更推薦王天有先生的那部。
評分之前一直在思考,為啥天朝沒有修撰中國民國的曆史,按照道理前朝曆史應該越快修成越好。現在終於齣瞭一套算是官修曆史書,很期待在南京圖書館一睹芳容
評分之前一直在思考,為啥天朝沒有修撰中國民國的曆史,按照道理前朝曆史應該越快修成越好。現在終於齣瞭一套算是官修曆史書,很期待在南京圖書館一睹芳容
評分讀瞭這一係列書的《明史》部分,感想如下:作為一部官修的國傢工程,力圖體例創新,力圖有所突破,這個精神是值得肯定的。但是,作為一個嘗試也暴露除瞭本書的問題。其一,章節間的重復太過嚴重,整體篇幅至少可以砍下四分之一。其二,基本常識錯誤,文字錯誤過多,無論是編者還是編輯都要好好思考一下這樣大的工程如此馬虎可不可以。其三,體例、格式部分章節不統一,尤其是注釋失之簡單。總體而言雖有創新,但卻是一部比較枯燥的骨灰級著作,相比之下,至少就明史通史來說,我更推薦王天有先生的那部。
評分之前一直在思考,為啥天朝沒有修撰中國民國的曆史,按照道理前朝曆史應該越快修成越好。現在終於齣瞭一套算是官修曆史書,很期待在南京圖書館一睹芳容
中國大通史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載