陸建德 1982年畢業於復旦大學,1983年赴英國劍橋大學留學,1990年獲劍橋博士學位。多年任職於中國社會科學院外國文學研究所;2010年調該院文學研究所,任所長兼《文學評論》主編。著作包括《破碎思想體係的殘編——英美文學與思想史論稿》《思想背後的利益——政治文化評論》《高懸的畫布——不帶理論的旅行》和《海潮大聲起木鐸:陸建德談晚清人物》等。近年從事中國近代史和魯迅研究,現為廈門大學外文學院講席教授。
曆史敘述多裂隙,所幸的是我們或許能夠在隙縫中窺見一些建構‘史實’的動機。
編輯推薦
曆史的真相可否還原?宏大敘事對於過往的呈現也會有疏漏?細緻入微的察閱會否揭開不為人所知的許多方麵?一個時代、民族、國傢要以怎樣的心態來迴應過去?是否在正視過去的同時,也將找到審視當下及未來的方嚮?作者說:“一個偉大的國傢必須有色彩豐富的曆史記憶和滲入本能的愛國思想,不然不足以應對形形色色“分”的挑戰。我們還需要有新的想象和語言來與自己的過去對話。”
內容簡介
辛亥革命成功,很大程度上得益於四川保路運動。以往,學界對保路運動的研究過於依賴反對鐵路國有的宣傳材料,而忽略瞭成都紳商爭奪地方財權的動機。本書試圖揭示運動的部分真相,並指齣地方分離主義勢力與清廷必要的集權行為形成衝突,最終導緻局麵失控。自此之後,地方勢力坐大;而所謂的共和,掩蓋不瞭國傢已接近分裂的事實。辛亥革命研究應該引入新的視角,尤其應該重視列強如何利用內亂加強對中國的控製。本書還對晚清社會的腐敗現象有所關注。
發表於2024-11-04
戊戌談往錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本書的作者陸建德先生1978年考入復旦大學外文係,1982年畢業後由國傢教委選派留學英國劍橋大學,1990年獲博士學位。迴國以後,多年任職於中國社科院的外文所,2010年調文學所任所長,並兼任《文學評論》的主編。稍微對文學理論界有所瞭解的學人都知道《文學評論》在學界的崇高...
評分 評分本書的作者陸建德先生1978年考入復旦大學外文係,1982年畢業後由國傢教委選派留學英國劍橋大學,1990年獲博士學位。迴國以後,多年任職於中國社科院的外文所,2010年調文學所任所長,並兼任《文學評論》的主編。稍微對文學理論界有所瞭解的學人都知道《文學評論》在學界的崇高...
評分讀陸建德先生的《戊戌談往錄》(北京齣版社2019年5月第一版),見該書首篇《廚子於八、德國糧颱、瓦賽公案》中提到“中國式想象”,感覺這個命題挺有意思,不妨藉此展開說點兒什麼。 這個命題是由賽金花和瓦德西的故事生發而齣的。賽金花與瓦德西的故事,史傢不予采信,社會上...
評分每一個行將就木的帝國,都有著相似的命運。然而時局中的政治人物雖然可以感受大廈將傾的無力感和曆史洪流下的無可奈何,卻難以預言哪一樁事件成為瞭葬送帝國的導火索。對於中國最後一個封建王朝晚清來說,它最終的命運完美地契閤瞭知識分子們津津樂道的托剋維爾悖論:“一個政...
圖書標籤: 曆史 陸建德 近代史 晚清 政治 文化 掌故 戊戌
講辛亥革命研究的那篇不錯,從中央與地方的權力分閤的角度來理解辛亥革命,視角獨特,也頗有解釋力。
評分文章閤集,其中幾篇關於保路運動的文章,以及關於辛亥革命的文章,可以關聯起來看。 對保路運動做瞭另一種解讀,主要從財政權的角度,分析清末中央和地方之間的矛盾和博弈。這個角度不那麼“偉光正”,卻聚焦在實質的利益爭奪上,可以結閤以往的觀點看。 《廚子於八》《校長之憂》幾篇也很不錯。
評分好像迴到瞭學生時代,在看課文。下麵還有注釋。嗯,感覺自己可以學到很多知識。
評分抽象化讓曆史的細節和真相隨著時間越來越遠離我們的視綫,課本裏的各種曆史事件和人物最終都貼上瞭各自的標簽。本書則反傳統反定式,希望以一種近現代史研究的新範式呈現曆史的真麵目。
評分不論是瓦賽公案,還是保路運動,其實都在於嚮內反思,國民性,愛國思想,治理程度,當時社會的主要矛盾。為我們展現瞭近現代史上的風雲詭譎波瀾壯闊。在作者筆下,曆史是有趣的,是在不斷變化的,也是永遠不會被蓋棺論定的。
戊戌談往錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載