作者简介
丹尼尔•W.德雷兹内,塔夫茨大学国际政治学教授,布鲁金斯学会非常驻高级研究员,《华盛顿邮报》特约编辑。他在加入弗莱彻法律与外交学院之前曾在芝加哥大学和科罗拉多大学博尔德分校任教,并曾任职于美国财政部、兰德公司等机构。德雷兹内教授学术成果颇丰,曾在《纽约时报》《华尔街日报》《政治》和《外交事务》等多个重要媒体和学术期刊上发表文章,出版过多部著作,如《体系运转:世界如何阻止另一场大萧条》(The System Works: How the World Stopped Another Great Depression)、《国际关系与僵尸理论》(Theories of International Relations and Zombies)等。
主编简介
李刚,南京大学中国智库研究与评价中心副主任,首席专家,南京大学信息管理学院教授、博士生导师。主持开发了中国第一个聚合智库搜索、智库数据管理和智库评价功能三位一体的“中国智库索引”系统(CTTI)。“中国智库治理论坛”的联合创始人之一,先后主持教育部重大攻关项目、国家社科基金重点项目等各类项目20余项。在《光明日报》《中国图书馆学报》《智库理论与实践》等权威媒体和学术期刊发表论文100余篇,并出版专著和译著10部,是我国智库研究和学术评价领域的知名专家。
发表于2024-12-22
思想产业 2024 pdf epub mobi 电子书
对于思想领袖来说,这是最好的时代。对于公共知识分子来说,这是最坏的时代。而对于其他人来说,它是最易迷失方向的时代。 ——丹尼尔·W. 德雷兹内 思想曾经是人类智力的最高荣耀。现在,它可能依旧是,只不过它必须服从于资本的统治。在资本的眼中,思想与星巴克里的咖啡、英...
评分对于思想领袖来说,这是最好的时代。对于公共知识分子来说,这是最坏的时代。而对于其他人来说,它是最易迷失方向的时代。 ——丹尼尔·W. 德雷兹内 思想曾经是人类智力的最高荣耀。现在,它可能依旧是,只不过它必须服从于资本的统治。在资本的眼中,思想与星巴克里的咖啡、英...
评分节选自第九章 《 推特传播思想:不可不说的社交媒体 》 思想产业的不同组成部分拥有不同的亚文化。即使是哈佛的教授、布鲁金斯学会的成员和麦肯锡公司的顾问接受的教育大同小异,他们各自的职业环境也将不可避免地改变他们的思维方式。他们都在意“影响力”,但是在意的程度不...
评分People always wish to express themselves. What they wish to express stands for their thoughts. Thoughts stands for their passion. We don't yet know the content of the book. But, what it starts is rather impressing: The Pessimists, the Patrisans, and The Plu...
评分节选自第九章 《 推特传播思想:不可不说的社交媒体 》 思想产业的不同组成部分拥有不同的亚文化。即使是哈佛的教授、布鲁金斯学会的成员和麦肯锡公司的顾问接受的教育大同小异,他们各自的职业环境也将不可避免地改变他们的思维方式。他们都在意“影响力”,但是在意的程度不...
图书标签: 思想史 政治学 知识分子 社会史 思想 社会学 美国 文化
★2019新京报年度阅读推荐图书
★2019南大出版社最受读者喜爱的十大好书
★一本料多、劲爆、老练的美国思想产业实录。公共知识分子跌下神坛,思想领袖居于社科金字塔顶端。
“我们致敬《思想产业》……对美国思想市场历史脉络的细致梳理,它揭示了传统权威公信力下降、政治极化和经济不平等加剧,是造成美国思想市场权势转移的深层动因,为我们观察当下的文化状况提供了有效入口。
我们也致敬作者德雷兹内,他从思想产业内部出发,颇具勇气地批判了思想领袖为得到富人赏识而丧失信仰和原则的犬儒行为,并重申知识分子的公共责任与道德底线。”
——2019新京报年度阅读推荐致敬词
内容简介
公共知识分子的发展有着悠久的历史,他们总是在一些拥有极高话语权的政治评论杂志上,围绕各种类型的话题发表意见。但近年来,公共知识分子却被另一类思想家所取代,这一新晋群体被称为思想领袖。与公共知识分子不同的是,思想领袖通常在那些与公众联系较为紧密的机构工作,而较少在高端杂志上进行辩论,他们的想法总是雄心勃勃且备受称赞。
当代思想的生产与传播已经按照互联网时代文化产业模式来组织与运营。这些转变是如何发生的呢?丹尼尔•W.德雷兹内在本书中对此进行了详细的探究,并向我们展现了当代美国乃至西方公共知识分子的生活。德雷兹内认为,尽管当今的思想产业存在一些负面的内容,但它非常擅长广泛地传播思想,并吸引着大量渴望新想法的人。
公共知识分子,舶来品在美国的境况。停留在十年前的微博博客上的公知印象要改观了。明星知识分子,那边是明星,这边是国师。美国杂志期刊是真的牛逼。
评分公共知识分子,舶来品在美国的境况。停留在十年前的微博博客上的公知印象要改观了。明星知识分子,那边是明星,这边是国师。美国杂志期刊是真的牛逼。
评分对某些所谓的“跨年演讲”的认识有帮助。
评分当下是意见领袖而非知识分子的时代。同感。作者剖析了现象与成因,跳出悲观或怀旧的调性,展望未来——他多少把希望寄予知识分子的自我审视精神。最后一章即是作者自我审视的产物。知识分子要么感叹自己与名利无缘,要么名利双收后满怀愧疚。后者有意义些。
评分自《最后的知识分子》以后,经眼的又一部敢言之作。料多,易读,火辣,正是“思想领袖”范儿。虽是以智库和外交为核心,却切中了当下普遍的“思想市场”的病脉。大学里的知识分子,在故步自封的象牙塔里老去。而所谓公共知识分子,“要么作为英雄死去,要么苟且活着,直到目睹自己被逼成为恶棍”,这是思想产业的“黑暗骑士”理论。第一章提纲挈领,最值得赞美。最后一章用了很多笔墨以作者亲身经历举例,是自夸也是自嘲,相当矛盾,相当有趣。另外,作者全程吐槽TED,有同感。
思想产业 2024 pdf epub mobi 电子书