具体描述
本书是高阳笔下脍炙人口的名著，勾辑了爱新觉罗的祖先及太祖、太宗、世祖、圣祖、世宗、高宗、仁宗、宣宗、文宗、穆宗、德宗等清朝历代皇帝的相关史实。据高阳的论点，清朝的皇帝，平均要比明朝的皇帝好得多。可惜雍乾两朝的许多史实已不可知，倘或辛勤搜求，细心爬梳，也许有少数皇帝，尚须重新评价。
高阳批览清史，将皇帝、后妃、太监、王臣、百吏等一一道来，兴废得失，尽显清代大历史。结合历代王朝，高阳指出三条法则：一是历史的重心在民生及经济，而经济的重心在交通；二是任何朝代都有中心势力，此势力如为高级知识分子组成，必开一代之胜运，否则就会出现危机；三是王朝亦如自然人有生老病死，但在生老的过程中，休养生息，作育人材，培养了生机，就会出现中兴之局。
作者简介
高阳（1926—1992），台湾著名历史小说家，本名许晏骈，出身于浙江钱塘望族。一生著作有九十余部，其中《李娃》、《慈禧全传》、《胡雪岩》、《乾隆韵事》等著作确定了他当代首席历史小说家的地位。其作品畅销几十年，雅俗共赏。有人以“有井水处有金庸，有村镇处有高阳”来形容高阳作品的受欢迎程度。
目录信息
第二章 爱新觉罗的祖先
第三章 太祖、太宗
第四章 世祖
第五章 圣祖
第六章 世宗
第七章 高宗
第八章 仁宗
第九章 宣宗
第十章 文宗
第十一章 穆宗
第十二章 德宗
后记
· · · · · · (收起)
读后感
清朝的历史，发展了明朝的集权统治，通过严抓皇子教育，大力对外扩张把帝国带入了封建专制的巅峰。又遇到了西方的工业革命，以至于王朝在不可避免的腐朽以后，遭遇了封建与现代，独裁与民主，农耕文明与工业文明的激烈碰撞。不论是人物还是事件都充满了传奇，然而高阳似...
评分错误太多，随便一挑，一页挑出两、三个。 下印成不，皇帝大渐印成皇帝大浙。 有一处“两高第一”读不通，后发现是断句断错了，“高”前面本该有个符号。
评分 评分 评分《清朝的皇帝》这本书是我早就想看的，借回来过很多次，但是里面大量引用古文，包括高阳自己说话也文绉绉的，让我读起来很涩，屡屡半途而废，这次寒假拿回家，沉下心来每天读上六七个小时，才算找到些感觉，发现其实也不难读，花了一个半星期读完了。这本书有不少毛病，不...
用户评价
读《清朝的皇帝》这本书，我最期待的是能够看到那些鲜为人知的细节。历史书往往会聚焦于重大的历史事件和政治决策，但对于皇帝们日常生活中的点滴，或是那些影响他们性格和判断的个人经历，却可能一带而过。我希望这本书能够填补这方面的空白，让我们看到，康熙皇帝在处理朝政之余，是如何与家人相处的；乾隆皇帝在巡游天下时，又有着怎样的心境；雍正皇帝在孤独的权力斗争中，是否也曾有过片刻的温情。这些细节，或许更能让我们触摸到历史的温度，理解那些伟大的、或是充满争议的帝王，之所以成为他们，背后有着怎样的故事。
评分最近读了一本名为《清朝的皇帝》的巨著，上、下两册，厚重得让人望而生畏，也因此充满了对其中内容的期待。一直以来，我对清朝的历史都颇感兴趣，尤其是那些站在权力顶峰的皇帝们，他们的决策，他们的喜怒哀乐，都深刻地影响着那段波澜壮阔的时代。这本书，正是试图将这些帝王的生活、政治抱负、乃至个人性格，一点一滴地展现在读者面前。我迫不及待地想知道，作者是如何从浩如烟海的史料中，提炼出这些关键人物的精髓，又是如何将他们的人生故事，用引人入胜的笔触描绘出来的。
评分当我翻开《清朝的皇帝》这本书时，首先映入眼帘的是那精美的封面设计，古朴而又不失庄重，仿佛瞬间就将人拉回了那个金戈铁马、宫阙重重的年代。我尤其好奇的是，作者是如何处理不同皇帝之间的联系与区别的。毕竟，从开国之君到末代皇帝，他们所处的时代背景、面临的挑战、以及他们的治国理念，都有着天壤之别。是侧重于每一个皇帝的独立传记，还是试图勾勒出一条贯穿整个清朝皇权的演变脉络？我希望这本书能够在这两者之间找到一个绝佳的平衡点，既能让读者深入了解每一位帝王的个人魅力，又能体会到他们作为历史进程中的重要节点，所扮演的角色和产生的影响。
评分作为一个对中国传统文化有着浓厚兴趣的读者，《清朝的皇帝》这本书，我期望它能在展现皇帝们政治生涯的同时，也能触及他们个人的文化素养和艺术品味。清朝的许多皇帝，都曾在文学、艺术、书法等方面有所建树。例如，康熙的博学多才，乾隆的诗文造诣，都为人津津乐道。我希望这本书能够深入挖掘这些方面，让我们看到，在他们作为统治者的身份之外，也是有着丰富精神世界的个体。
评分在阅读《清朝的皇帝》时，我尤其希望能够看到作者对不同皇帝的比较与分析。清朝经历了数百年的历史，每个皇帝的统治都带有鲜明的时代特征。例如，康熙的开疆拓土，雍正的雷厉风行，乾隆的盛世繁华，道光、咸丰的内忧外患，光绪、宣统的末路挣扎，这些都构成了截然不同的历史图景。我期待作者能够将这些皇帝放在历史的长河中进行对比，找出他们治国理念上的异同，探讨他们成功或失败的原因，从而让我们能够更清晰地理解清朝历史的演变过程。
评分在阅读《清朝的皇帝》之前，我对一些皇帝的认识可能还停留在教科书式的简单介绍。我希望这本书能够打破这种刻板印象，为我展现一个更加立体、更加鲜活的皇帝形象。例如，一些表面上铁腕治国的皇帝，私下里是否也有温情的一面？而那些看起来温和的帝王，在关键时刻又能否展现出决断力？我期待这本书能够通过细致的描写，展现出帝王们复杂的人性，让我们不仅仅是认识一位“清朝皇帝”，而是认识一个活生生的人，有着自己的优点和缺点，有着自己的挣扎与无奈。
评分翻阅《清朝的皇帝》这本书，我最大的期待之一，便是能够深入理解那些影响清朝命运的关键时刻，以及身处其中的皇帝们所做出的抉择。历史的洪流滚滚向前，但每一个重要的转折点，都离不开关键人物的决策。《清朝的皇帝》能否生动地再现那些紧张的朝堂辩论，那些深夜的孤灯思索，以及那些看似微不足道的决定，最终如何改变了历史的走向？我渴望看到作者如何将这些宏大的历史叙事，与帝王们个人的心路历程相结合，让我们感受到历史的厚重与个体的力量。
评分一直以来，我对清朝皇家的宫廷生活充满了好奇。《清朝的皇帝》这本书，我希望能深入了解那个等级森严、规矩繁多的宫廷世界。那些后宫佳丽的争宠，皇子们的成长轨迹，以及围绕着皇帝的各种权力斗争，这些都是引人入胜的元素。我希望作者能够将这些内容，描绘得栩栩如生，让我们仿佛置身其中，感受到那个时代独特的氛围。同时，我也希望作者能够对这些宫廷生活进行更深层次的解读，探讨它们对政治决策的影响，以及对整个社会风貌的塑造。
评分作为一个历史爱好者，我对史书的严谨性有着很高的要求。《清朝的皇帝》这本书，我期望它不仅能提供生动有趣的故事情节，更重要的是，能够建立在扎实的史实基础之上。我希望书中对每一位皇帝的评价，都能有史料依据，而不是流于空泛的议论。我想知道，作者是如何平衡帝王的光辉与阴暗面，是否能够客观地展现他们的功过是非，而不是简单地进行赞美或批判。尤其是一些争议性较大的皇帝，我希望能看到作者抽丝剥茧，从多角度进行分析，让我们读者也能形成自己独立的判断。
评分对于《清朝的皇帝》这本书，我最大的期盼是它能够引发我的思考，而不仅仅是提供信息。历史的意义在于借鉴，而对帝王的了解，也关乎对权力的理解，对人性的洞察。我希望这本书能够引导我思考，为何有些朝代能够兴盛，有些则走向衰亡？为何有些帝王能够励精图治，有些却昏聩无能？那些决定王朝命运的因素，除了外在的政治经济环境，内在的帝王个人素质又占据了多大的比重？我希望通过阅读这本书，能够对中国古代的政治体制、权力运作，以及人性的复杂性，有更深刻的理解。
评分清朝历史实在无聊，别看好像戏说众多，这专制到达顶峰的朝代，各种繁文缛节真叫人想吐，这才可谓没有名士和名臣。高阳太坚持自己的一些见解，不客观的地方多，好多推理一厢情愿。不过这种程度的历史书（既不太通俗无脑又不是太干瘪学究），实在可遇而不可求啊。
评分一部令人击节叫绝的清代通史，养在深闺人未识。偶尔有失误，总体甚为透辟。高阳作为史学家的一面，知者不多。
评分坚定不易地笃信雍正是篡位的
评分清朝历史实在无聊，别看好像戏说众多，这专制到达顶峰的朝代，各种繁文缛节真叫人想吐，这才可谓没有名士和名臣。高阳太坚持自己的一些见解，不客观的地方多，好多推理一厢情愿。不过这种程度的历史书（既不太通俗无脑又不是太干瘪学究），实在可遇而不可求啊。
评分一边昏迷一边撸完了世祖篇……对麻子不葬老妖婆用心的解读很有意思，虾子龙儿那几句想起小时第一次在小黄书里看到梅村那首诗的震惊，如果说这里的清凉山=西山脑洞就更大了……更有意思的是端敬小宛一段，我反水了觉得确实是一人……考虑到江南士子一向的怂逼德性而且想想那个会伺候人的劲儿真是一样的……没有官方改不了的真的，实际上传教士也不用特别信……那么秦淮河边的最后居然在遵化的骨灰坛里想想还真是一叹呢，黄花山下的小王子许是姓冒吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有