史雲,在重點大學畢業後歷任大學講師、教授,長期從事中國當代經濟問題的教學與研究,特別專注於1970年代以來的中國研究。發錶過多種有關中國當代經濟體製變革、周恩來經濟思想、當代中國社會結構的轉型、文化大革命人物的研究著述。
李丹慧,華東師範大學國際冷戰史研究中心研究員,《冷戰國際史研究》主編,北京大學國際關係學院兼職教授;主要研究方嚮為當代中國外交史。主編有《中國與印度支那戰爭》、《北京與莫斯科—從聯盟走嚮對抗》等書及發錶學術論文多篇。
1972年至1976年文革結束,發生瞭一係列至今仍眾說紛紜的重大政治事件,例如毛澤東曾考慮哪些人當接班人?周恩來為甚麼要做痛苦的反省?中阿、中越為甚麼翻臉?譚甫仁中將為甚麼被刺殺?公安部長李震是自殺還是他殺?毛是否因「紅都女皇」事件要把江青攆齣政治局?周恩來對美國人說瞭些甚麼而被批判?八大軍區司令對調是防備誰?批鄧是毛的決策還是「四人幫」的挑撥?「一生中做瞭兩件大事」是毛的遺囑嗎?誰首倡粉碎「四人幫」鬥爭?「四人幫」有沒有政變計劃?作者利用檔案資料,一一嚴肅考辯,揭示箇中真相。
發表於2024-12-22
中華人民共和國史 第八捲 難以繼續的「繼續革命」 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
初看導言之時,我是懷有期待的。作者寫:“文革不同於中外以往任何時期政治運動的特點,恰恰在於其是上下結閤的,不可分割的:最高領導者代錶黨號召下層民眾起來反對整體意義上的執政黨成員和組織,使反黨有瞭閤法性,這是古今中外沒有過的;而下層民眾在被動的參與中逐漸體現...
評分1972-1976又是一個可以發掘很多資料和史實的年代,作者本當大有所為,但很可惜,很多文段摘抄自他人成果,也自然變成瞭一個大雜燴,不少史料已被人證虛,但卻毫無選擇地羅列於書中。自成一傢的觀點很少,甚至讓人覺得作者心裏深處還有壓抑不住的愛黨愛國情結,時不時的讓讀者覺...
評分On balance a pretty good one. Somewhat sentimental sometimes
評分佳作,對九一三之後的一連串運動的內在邏輯和發展演變梳理的非常清晰,似作者所言,這段曆史不是材料太少而是材料太濫,需要嚴加甄彆(如作者對高文謙的批評),李丹慧的外交史部分舉重若輕,史雲(化名,不知其身份)對國內建設的歸結和分析,對幾個關鍵個案的新分析都切閤國史的...
評分初看導言之時,我是懷有期待的。作者寫:“文革不同於中外以往任何時期政治運動的特點,恰恰在於其是上下結閤的,不可分割的:最高領導者代錶黨號召下層民眾起來反對整體意義上的執政黨成員和組織,使反黨有瞭閤法性,這是古今中外沒有過的;而下層民眾在被動的參與中逐漸體現...
圖書標籤: 曆史 中華人民共和國史 中國曆史 共和國史 李丹慧 中國 黨史 中共
非常失望。1.站的太低,成瞭史料堆砌;2.幾乎沒有一手材料;3.許多引文居然不加注釋
評分文革那捲被瓣娘吞瞭?
評分這一捲讀起來是很精彩的。當然這捲多寫高層政治鬥爭,本身就很有戲劇性,但也有寫作質量本身的原因。首先是一些具體事件的辨析非常細緻,例如張春橋“叛徒”問題、政治局幫周會議的起因,都給我深刻的印象。然後,一些專題研究發掘瞭很多有深意的材料,例如文革後期的異端思潮和地下文學,讓我讀得很感動。最後,文字中還有一些低調的文學性透露齣來。缺點是“林彪一夥”、“江青集團”一類的詞過多齣現,顯示齣作者對這些曆史人物的傾嚮性太強。我也很好奇作者為什麼隱藏他的身份,他看起來是供職於大學而不是官辦研究機構。或許因為書裏麵引用瞭一些未完全公開的檔案材料?
評分全麵、深刻、到位,難得的精彩
評分仍有些掩飾,不過總體來說是好作品。文革史不敢讀,讀瞭心情陰鬱瞭一整天。女人壞事啊。
中華人民共和國史 第八捲 難以繼續的「繼續革命」 2024 pdf epub mobi 電子書 下載