Law underlies our society - it protects our rights, imposes duties on each of us, and establishes a framework for the conduct of almost every social, political, and economic activity. The punishment of crime, compensation of the injured, and the enforcement of contracts are merely some of the tasks of a modern legal system. It also strives to achieve justice, promote freedom, and protect our security. The result is a system that, while it touches all of our daily lives, is properly understood by only a few, with its impenetrable jargon, obsolete procedures, and interminable stream of Byzantine statutes and judgments of the courts. This clear, jargon-free Very Short Introduction aims to redress that balance, as it introduces the essentials of law and legal systems in a lively, accessible, and stimulating manner. Explaining the main concepts, terms, and processes of the legal system, it focuses on the Western tradition (the common law and the civil law), but also includes discussions of other legal systems, such as customary law and Islamic law. And it looks to the future too, as globalization and rapid advances in technology place increasing strain on our current legal system.
作者接受了这个挑战。对民法,刑法,普通法等分topic论述。 还涉及了tort等,以及最近比较热门的tort改革等等。 最喜欢是本书的最后一章the future of law.
评分作者接受了这个挑战。对民法,刑法,普通法等分topic论述。 还涉及了tort等,以及最近比较热门的tort改革等等。 最喜欢是本书的最后一章the future of law.
评分作者接受了这个挑战。对民法,刑法,普通法等分topic论述。 还涉及了tort等,以及最近比较热门的tort改革等等。 最喜欢是本书的最后一章the future of law.
评分作者接受了这个挑战。对民法,刑法,普通法等分topic论述。 还涉及了tort等,以及最近比较热门的tort改革等等。 最喜欢是本书的最后一章the future of law.
评分作者接受了这个挑战。对民法,刑法,普通法等分topic论述。 还涉及了tort等,以及最近比较热门的tort改革等等。 最喜欢是本书的最后一章the future of law.
这部名为《Law》的书,从我翻开它的第一页起,就仿佛被卷入了一场错综复杂的法律迷宫。作者以一种近乎冷静甚至有些疏离的笔触,描绘了现代法律体系的宏大图景。我特别欣赏它在阐述那些晦涩难懂的法律概念时所展现出的克制与精准。它不像某些通俗读物那样为了迎合大众而过度简化,反而坚持了专业性,但奇怪的是,即便是对于初次接触法律体系的读者,也能感受到那种逻辑上的严密性和历史的厚重感。书中对于“正义”这一核心议题的探讨,更是令人深思。它没有给出一个简单的答案,而是通过剖析一系列经典的判例和法学流派的争论,展示了法律如何在不同社会背景下被塑造、被误用,以及如何努力地去接近那个理想中的“平衡点”。那种感觉就像是站在一座巨大的、由无数条款和判决构建的知识金字塔下,既感到敬畏,又忍不住想深入探索其每一块砖石的来历。书中的论证过程层层递进,每一个论点都建立在前一个论点的坚实基础之上,读起来有一种酣畅淋漓的智力体验,仿佛自己也参与了一场严谨的思辨。
评分拿到这本书时,我原本期望它能像一本实用的工具书,能帮我迅速解决现实生活中的一些法律困惑。然而,阅读体验却完全出乎我的预料,它更像是一部关于“法律思想史”的深度报告文学。作者似乎对现行的法律条文本身兴趣不大,而是将焦点完全放在了法律背后的哲学根基和人类社会结构上。他用了大量的篇幅去解构“权力”与“规范”之间的永恒博弈,文字风格极其冷峻,充满了一种后现代解构主义的色彩。我记得有段描述关于自然法与实证法的冲突,作者的笔法如同外科手术刀般锋利,直插问题的核心,将那些看似高尚的法律理论,还原为受制于时代和地域的人类集体意志的产物。这使得阅读过程充满了一种颠覆性的快感——你以为你在读一本关于“规则”的书,结果却发现自己被引导去质疑“规则的合法性”从何而来。书中的案例选择也颇为精妙,多是那些影响深远的世纪审判,但分析角度刁钻,常常能挖掘出隐藏在判决背后的社会潜意识,读完后会让人对日常生活中习以为常的法律秩序产生一种全新的、略带怀疑的审视目光。
评分这本书带给我的感觉非常矛盾。一方面,它的论述逻辑严密,充满了一种学者的严谨;另一方面,它的情感内核却出奇地“人性化”,或者说,是“反体制化”的。作者似乎对冰冷的法律条文抱有一种深深的疏离感,他更关注的是法律条文在具体执行过程中对“个体命运”的碾压或拯救。我印象最深的是书中一个关于小额侵权诉讼的章节,作者没有去分析那些高深的法律原则,而是聚焦于一个普通农民因为一场小纠纷而耗尽毕生积蓄,最终败诉的案例。他的叙述如同纪录片一般,充满了细节和现场感,那种无力感几乎要穿透纸面扑面而来。这种强烈的代入感,使得这本书超越了一般的法学专著,更像是一部社会批判小说。他巧妙地将法律的“宏大叙事”与个体的“微观悲剧”并置,迫使读者思考:当冰冷的法律机器运转时,那些被忽略的、被牺牲的人,他们是否还能找到伸张正义的途径?这种对弱势群体的关怀,是这本书最打动我的地方,也是它最与众不同的地方。
评分这部作品的排版和设计本身就透露出一种古典的、近乎学院派的严肃感。厚重的封面,略带泛黄的纸张,让人感觉手中拿的不是一本新书,而是一份沉甸甸的学术档案。内容上,作者选择了“比较法”的视角,但其比较的维度极其独特。他没有止步于对比不同国家的法律条文差异,而是深入挖掘了不同文化背景下,社会对“责任”和“惩罚”的不同心理预期是如何反作用于立法和司法的实践。例如,书中对东方社会中“调解”传统与西方“对抗式诉讼”模式的对比分析,精彩地揭示了法律工具如何适应其生长的土壤。作者的写作风格变化多端,有时是严谨的议论文,有时又会突然插入一段充满文学色彩的引述,这种跳跃性使得阅读体验保持了新鲜感。但最令人赞叹的是他对“不确定性”的接受态度。在法律界普遍追求确定性的背景下,这本书大胆地承认了法律本身的内在模糊性,并认为这种模糊性恰恰是其能够适应快速变化的社会所必须付出的代价。这是一种极其成熟和辩证的视角,让读者在读完后,对法律的认知从“非黑即白”进入到一个更广阔的灰色地带。
评分这本书的阅读难度堪称史诗级别,我必须承认,我需要反复查阅字典和背景资料才能勉强跟上作者的思路。它绝不是那种可以窝在沙发上轻松翻阅的读物,更像是一份对法学精英的智力挑战。作者的行文结构极为复杂,经常使用长句和嵌套从句,仿佛在模仿他所描述的法律条文本身一样,滴水不漏,但同时也令人喘不过气。这种风格带来的好处是,它为读者构建了一个极其细致入微的分析框架。例如,书中对合同法中“意思表示”的探讨,远超出了教科书的范畴,它深入到语言学和心理学的层面,去探讨当两个个体在签订契约时,他们各自的“真实意图”如何在一个法律的框架内被“构建”并“固定”下来。我个人最喜欢的部分是其对“证据价值”的批判性分析,作者质疑了许多被奉为圭臬的证据规则,认为它们在特定情境下更像是维护既得利益的工具而非追求真相的手段。总而言之,这本书需要极大的专注力和耐性,但对于那些渴望触及法学思想最深层结构的人来说,它无疑是一座宝藏。
评分太笼统
评分start: 20121109
评分非常好的概论性读本。侧重common law,并且侧重实践中之法律。此系列中作者另有一本讲legal philosophy的书。
评分法律这个话题太庞大了,一本小书确实不容易讲好。作者选择了一条最保险的路径,每个面都写点,其实还不如深入讲一两个话题。
评分又收了一本VSI
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有