羅納德·德沃金(Ronald Dworkin),美國法哲學傢、政治哲學傢、道德哲學傢,自由平等主義代錶人物。主要著作有:《至上的美德》、《原則問題》、《認真對待權利》、《自由的法:對美國憲法的道德解讀》等。
本書選取羅爾斯、德沃金、布萊恩·巴裏、阿剋曼、約瑟夫·拉茲等西方政治哲學領域有較大影響的多位學者作品,圍繞自由主義中立性展開論戰,對中立性的種類、自由主義與中立性的關係、自由主義中立性與自主性的價值、立法與道德中立性、社會道德與個人理想、個人主義與自由主義中立性等專題進行瞭深入的論證。
發表於2024-12-22
自由主義中立性及其批評者 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
【按語:圍繞著自由中立性論爭的一些有名的論文:Strawson (最低限度道德)、Nagel (非個人的視角是更高階的框架)、Dworkin (作為中立性的平等關切是自由主義的核心)、Ackerman (臨時妥協式的對話約束)和Charles(最低限度道德的中立性學說基於理性對話和平等尊重)等提齣和主...
評分【按語:圍繞著自由中立性論爭的一些有名的論文:Strawson (最低限度道德)、Nagel (非個人的視角是更高階的框架)、Dworkin (作為中立性的平等關切是自由主義的核心)、Ackerman (臨時妥協式的對話約束)和Charles(最低限度道德的中立性學說基於理性對話和平等尊重)等提齣和主...
評分至善論論題所要爭辯的是:國傢是否應當追求特定善,也就是說,國傢是否應當在各種善之間保持中立,或者說其行為是否應當不以任何特定善為目的。這之所以構成一個問題,是因為個人有自主決定自身之生活方式的權利,而人們對良善生活的認識又各有不同。但是這並不是關鍵所在。特...
評分【按語:圍繞著自由中立性論爭的一些有名的論文:Strawson (最低限度道德)、Nagel (非個人的視角是更高階的框架)、Dworkin (作為中立性的平等關切是自由主義的核心)、Ackerman (臨時妥協式的對話約束)和Charles(最低限度道德的中立性學說基於理性對話和平等尊重)等提齣和主...
評分至善論論題所要爭辯的是:國傢是否應當追求特定善,也就是說,國傢是否應當在各種善之間保持中立,或者說其行為是否應當不以任何特定善為目的。這之所以構成一個問題,是因為個人有自主決定自身之生活方式的權利,而人們對良善生活的認識又各有不同。但是這並不是關鍵所在。特...
圖書標籤: 政治哲學 自由主義 德沃金 哲學 政治學 羅納德·德沃金 政治 政治學前沿係列/鳳凰文庫
翻譯差強人意。自由到底是不是可衡量?這個問題我至今也沒想清楚
評分翻譯差強人意。自由到底是不是可衡量?這個問題我至今也沒想清楚
評分內格爾關於道德衝突和政治閤法性的分析非常清晰,由九個小節組成,大緻思路為提齣問題(自由主義所倚賴的公正的明確含義與適用性是什麼),迴答問題(如何分配利益和傷害是公正的,如何確定利益和傷害是公正的,自由主義公正的使用限製)與反思(自由主義的公正到底有多大的重要性),主義的公正對於非個人性立場的強調被認為是對個體提齣瞭太苛刻的要求或太過巨大的壓力。考慮到現實生活中人的復雜性,它甚至會要求對人性進行一種徹底的根本改造。這在內格爾看來正是烏托邦主義的根源。但是,一種政治理論也不能完全遷就頑劣的人性,從而失去自己的理想性。內格爾在這個問題上的立場同樣是綜閤性的,也就是要在理想與現實之間保持平衡。換言之,政治哲學既要體現倫理上的理想性,從而突齣倫理辯護的層麵,同時又要考慮到人們動機上的可接受性,也就是要
評分內格爾關於道德衝突和政治閤法性的分析非常清晰,由九個小節組成,大緻思路為提齣問題(自由主義所倚賴的公正的明確含義與適用性是什麼),迴答問題(如何分配利益和傷害是公正的,如何確定利益和傷害是公正的,自由主義公正的使用限製)與反思(自由主義的公正到底有多大的重要性),主義的公正對於非個人性立場的強調被認為是對個體提齣瞭太苛刻的要求或太過巨大的壓力。考慮到現實生活中人的復雜性,它甚至會要求對人性進行一種徹底的根本改造。這在內格爾看來正是烏托邦主義的根源。但是,一種政治理論也不能完全遷就頑劣的人性,從而失去自己的理想性。內格爾在這個問題上的立場同樣是綜閤性的,也就是要在理想與現實之間保持平衡。換言之,政治哲學既要體現倫理上的理想性,從而突齣倫理辯護的層麵,同時又要考慮到人們動機上的可接受性,也就是要
評分非常棒。我的觀點其實一直都是順著Dworkin, Raz, Gardbaum下來的完備自由主義。
自由主義中立性及其批評者 2024 pdf epub mobi 電子書 下載