具体描述
《玩偶之家》，19世纪挪威最伟大的戏剧家亨利克·易卜生的著名社会剧。作于1879年。
女主人公娜拉出身中等家庭，美丽活泼，天真热情。她热烈而真诚地爱着自己的丈夫海尔茂。为替丈夫治病，她曾冒名举债，又熬夜抄写文件，挣钱、省钱，偷偷还债。如果需要，她甚至表示可以为丈夫而死。但她的丈夫（过去的银行职员，现在的银行经理），却是个虚伪自私的资产阶级市侩，他平时管她叫“小鸟儿”、“小松鼠儿”，可一旦知道娜拉曾冒名举债，危及自己的社会名声和地位时，便一反常态，大骂她是“犯罪女人”，还扬言要剥夺他教育子女的权利，要对她进行法律、宗教制裁。后来，当债主受女友感化，退回了冒名借据时，他又转变态度，表示要永远爱她和保护她。经此转折，娜拉终于看清了自己的“泥娃娃”处境，发现自己不过是丈夫的“玩偶”，于是对保护这家庭关系的资产阶级法律、道德、宗教，提出了严重怀疑和激烈批判，并毅然离开了这个“玩偶之家”。娜拉是个具有资产阶级个性解放思想的叛逆女性。她对社会的背叛和弃家出走，被誉为妇女解放的“独立宣言”。然而，在素把妇女当作玩偶的社会里，娜拉真能求得独立解放吗？茫茫黑夜，她又能走向何处？
《玩偶之家》曾被比做“妇女解放运动的宣言书”。在这个宣言书里，娜拉终于觉悟到自己在家庭中的玩偶地位，并向丈夫严正地宣称：“首先我是一个人，跟你一样的人至少我要学做一个人。”以此作为对以男权为中心的社会传统观念的反叛。
剧本结构紧凑，情节集中。全剧采用追溯的手法，通过债主的要挟，海尔茂收到揭发信，交代剧情发展的关键事件娜拉伪造签名，然后集中刻画他们冲突、决裂的过程。
作者简介
亨利克·易卜生（1928-1906），是挪威人民引以自豪的戏剧大师、欧洲近代戏剧新纪元的开创者，他在戏剧史上享有同莎士比亚和莫里哀一样不朽的声誉。
易卜生出生于挪威海滨一个小城斯基恩。少年时期，因父亲破产，家道中落，没有进成大学，不满十六岁就到一家药店当学徒。社会的势利，生活的艰辛，培养了他的愤世嫉俗的性格和个人奋斗的意志。在繁重而琐碎的学徒作之余，他刻苦读书求知，并学习文艺写作。1848年欧洲的革命浪潮和挪威国内的民族解放运动，激发了青年易卜生的政治热情和民族意识，他开始写了一些歌颂历史英雄的富有浪漫色彩的剧作。接着，他先后在卑尔根和奥斯陆被剧院聘为导演和经理，达十余年之久。这段经历加深了他对挪威社会政治的失望，于是愤而出国，在意大利和德国度过二十七年（1863－91）的侨居生活，同时在创作上取得了辉煌的成就，晚年才回奥斯陆。易卜生一生共写了二十多部剧作，除早期那些浪漫抒情诗剧外，主要是现实主义的散文剧即话剧。这些散文剧大都以习见而又重大的社会问题为题材，通常被称为“社会问题剧”。《社会支柱》（1877）、《玩偶之家》（1879）、《群鬼》
（1881）和《人民公敌》（1882）是其中最著名的代表作。
目录信息
读后感
眼光犀利、独特的鲁迅曾做过如下的推断:娜拉出走以后只有两条路可走，一是堕落；二是回来。鲁迅做这样的推断主要有两个原因，一是社会是由男人来主宰的，不允许女性的自由存活；二是社会是靠金钱来运转的，娜拉没有钱，所以她注定是要被甩出去的。鲁迅的见解是非常深刻的，但在...
评分“托伐，我靠着给你耍把戏过日子，可你喜欢我这么做。托伐，你和我父亲把我害苦了。我现在这么没出息都要怪你们。”由此可见，埋葬女性，是从娃娃开始的。这不得不说是时代的悲哀，也是时代女性的悲哀。 然而，女人不是生而为女人的，而是被社会造就为女人。那么，这个叫娜拉...
评分 评分一个世纪以前，北欧大文豪易卜生的名号第一次在中国作家的笔端呈现出来：“伊氏（即易卜生）生于近世，愤世俗之昏迷，悲真理之匿耀。”当时此君只不过东瀛岛上一个籍籍无名的留学生而已，而故国的人民正沉沦在饥馑与兵燹的交迫中，因而这微弱的呐喊尚未引起疗救的注意。直...
评分“托伐，我靠着给你耍把戏过日子，可你喜欢我这么做。托伐，你和我父亲把我害苦了。我现在这么没出息都要怪你们。”由此可见，埋葬女性，是从娃娃开始的。这不得不说是时代的悲哀，也是时代女性的悲哀。 然而，女人不是生而为女人的，而是被社会造就为女人。那么，这个叫娜拉...
用户评价
《玩偶之家》给我带来的，是一种前所未有的震撼。它不是那种能够让你捧腹大笑或者潸然泪下的书，而是一种更加深刻、更加发人深省的体验。作者的叙事风格非常独特，她没有选择直接的情感宣泄，而是通过一种冷静、克制的语言，一点点地渗透进读者的内心。我特别注意到书中对于人物关系的描绘，那种表面和谐下的暗流涌动，那种压抑已久的矛盾，都仿佛触手可及。我常常在阅读时，会不自觉地将书中的情节与现实生活中的某些场景联系起来，感受到一种强烈的共鸣。这本书让我开始质疑，我们所理解的“幸福”和“美满”，是否真的如我们所想象的那样？“玩偶之家”这个名字，在此刻显得格外具有象征意义，它暗示着一种被控制、一种缺乏自主性的存在。
评分读完《玩偶之家》，我久久不能平静。我曾以为“玩偶之家”会是一个充满欢声笑语、温馨浪漫的所在，然而，作者却为我展现了一个截然不同的图景。她以一种近乎冷酷的真实，剖析了一个家庭内部错综复杂的关系，以及隐藏在表象之下的压抑与挣扎。我最欣赏的是作者对于细节的把握，那些看似微不足道的对话，那些不经意的动作，都暗藏着人物深层次的情感和动机。我仿佛能看到，那个看似完美的家庭，在夜晚降临后，隐藏着怎样的不安和裂痕。女主角的每一次小心翼翼，每一次为了迎合而做出的妥协，都让我感到心痛。这本书让我开始反思，我们所处的社会，是否也在用各种看不见的方式，塑造着我们，让我们成为某种“模样”，而忘记了真实的自我？“玩偶之家”不再只是一个故事的发生地，它更像是一个隐喻，象征着那些被规训、被束缚的生活状态。
评分初次翻开《玩偶之家》，我抱着一种轻松的心情，期待着一个关于温馨家庭的故事。然而，随着情节的展开，我却被一种复杂的情绪所笼罩。作者的叙事方式，不像我预期的那样直接，而是更加内敛、更加富有张力。她没有选择大张旗鼓地描绘冲突，而是通过日常生活中那些细微的摩擦，那些看似不经意的对话，一点点地揭示出人物内心的挣扎和关系的张力。我反复回味书中的一些场景，那些在餐桌上的沉默，那些在客厅里的试探，都充满了难以言说的压抑感。我开始意识到，这个“玩偶之家”并非真的如其名那般美好，它更像是一个精心搭建的舞台，每个人都在扮演着自己的角色，而真正的自我，却被深深地压抑在内心深处。女主角的每一次小心翼翼，每一次试图取悦，都让我感到一阵心酸。这本书让我开始思考，在亲密关系中，我们是否会为了避免冲突而牺牲真实的自我？我们所追求的“和睦”，是否是以压抑个体需求为代价的？
评分读《玩偶之家》的过程，就像是在经历一场缓慢而痛苦的觉醒。一开始，我被书名所吸引，以为会是一段温馨美好的故事，但很快，我便陷入了一种难以言喻的复杂情绪中。作者对于人物内心世界的描绘，尤其细腻，我能清晰地感受到女主角在矛盾与挣扎中的挣扎，她对自由的渴望，以及被现实束缚的无奈。我尤其被书中一些细节所打动，比如那些看似微不足道的习惯，那些被反复强调的“责任”，它们在不知不觉中，如何构建了一个人的生存空间，并最终可能成为一种精神上的牢笼。我反复思考，我们所处的社会，是否也存在着各种各样的“玩偶之家”？我们的生活，是否也被各种看不见的规则所框定？这本书让我开始审视自己，审视那些我曾习以为常的观念，它们是否也在以一种 subtler 的方式，限制着我的自由？作者并没有简单地将人物脸谱化，而是将他们置于一个复杂的社会背景下，展现了人性的多面性，以及在特定环境下的无奈选择。这种真实感，让我对这本书的共鸣，不仅仅停留在故事层面，更触及到了我的内心深处。
评分《玩偶之家》在我心中留下了深刻的烙印，它并非以煽情的方式打动我，而是以一种沉静而有力的力量，迫使我去思考。我很少会一本正经地去分析一本书的结构和人物动机，但这本书的魅力在于，它让我不得不这样做。作者对于叙事的掌控力非常出色，她没有急于给出答案，而是将线索巧妙地散落在字里行间，让读者自行去拼凑，去理解。我尤其喜欢书中那种若有若无的暗示，那些被省略的细节，却恰恰是最能引发读者想象和思考的部分。我发现，自己在这个“玩偶之家”里，看到了许多似曾相识的场景，那些看似合理的家庭规则，那些关于“应该”和“不应该”的教条，在作者的笔下，都仿佛变成了一种无声的压迫。这本书让我开始质疑，所谓的“正常”生活，是否也潜藏着不为人知的代价？
评分初读《玩偶之家》，我以为会是那种轻松浪漫的小说，毕竟“玩偶之家”这个名字本身就充满了童话般的色彩，让人联想到精致的娃娃、温暖的房间，以及似乎永远不会破裂的完美生活。然而，随着故事的深入，我越发感到一种莫名的压抑和不安。作者以一种极其细腻的方式，描绘了一个表面光鲜亮丽的家庭，但在这层华丽的“玩偶之家”外表下，却隐藏着令人窒息的规则和束缚。女主角的生活，就像被精心摆弄的精致玩偶，她的喜怒哀乐似乎都与她人的意志紧密相连，她的价值也仿佛仅限于她扮演的角色。我反复思考，这样的“玩偶之家”，究竟是为了谁而存在？是为了家人的体面？还是为了社会对女性的期待？那种看似无微不至的关怀，到头来却成了一张无形的网，将她牢牢困住。我开始质疑，当我们为了维护某种“完美”而剥夺个体自由意志的时候，这种“完美”本身还有什么意义？这本《玩偶之家》并非简单的童话，它是一面镜子，照出了我们生活中可能存在的，那些被忽视的，却又真实存在的牢笼。读到后期，我几乎要为女主角的挣扎而心疼，每一次微小的反抗，都伴随着巨大的勇气和代价。这种内心的纠结和对现实的审视，让我在这本书中看到了超越故事本身的深刻意义。
评分《玩偶之家》带给我的阅读体验，是一种深刻的、甚至有些令人不安的哲学思考。我从未想过，一个关于“家”的故事，竟然能够引发我对“自由”与“束缚”这两个概念如此深切的追问。作者以一种极为冷静而客观的笔触，描绘了一个看似平静的家庭生活，但在这平静的表面之下，涌动着的是巨大的暗流。我注意到，作者对于人物的对话和行为，都进行了极其精妙的设计，每一个字，每一个动作，都似乎在暗示着某种潜藏的动机和更深层次的含义。我常常在读到某个情节时，会停下来，反复咀嚼其中的意味，试图从中窥探出作者想要传达的更为宏大的主题。这本书让我对“完美”的定义产生了动摇，它究竟是一种状态，还是一种被强加的枷锁？女主角的境遇，让我联想到了许多现实生活中的女性，她们可能也面临着类似的困境，在家庭、社会、自我之间，艰难地寻找平衡。这本书并非提供答案，而是抛出了问题，促使读者自己去思考，去探索。
评分《玩偶之家》给我带来的震撼，并非来自于情节的跌宕起伏，而是源于一种近乎撕裂的真实感。作者的笔触仿佛手术刀般精准，毫不留情地解剖了看似和谐的家庭关系，露出了其下早已存在的裂痕。我一直觉得，家庭应该是温暖的港湾，是给予爱与支持的地方，但在这本书里，我看到了“爱”的另一种可能——一种沉重、一种控制，甚至是一种伤害。那些看似理所当然的家庭规矩，那些关于“应该如此”的教导，在作者的笔下，都化作了无形的力量，一点点地消磨着个体的独立性。我常常在阅读时感到一种喘不过气来的压抑，仿佛自己也身处那个精心打造却充满压迫感的“玩偶之家”。女主角的每一次犹豫，每一次妥协，都让我心痛不已，因为我能感受到那种身不由己的无奈，那种在重重压力下，试图寻找一丝喘息空间的艰难。这本书让我开始重新审视自己对“家”的理解，以及在亲密关系中，如何才能真正做到既保有独立，又不失温情。它并非提供了一个简单的解决方案，而是抛出了一个沉重的问题：当我们为了维持表面的和谐而牺牲真实的自我时，我们所拥有的，究竟是爱，还是某种令人窒息的习惯？
评分《玩偶之家》带给我的，是一种如同剥洋葱般层层深入的阅读体验。一开始，我被书名所吸引，以为会是一个温暖而美好的故事，但随着阅读的深入，我渐渐发现，在这层温暖的外衣下，隐藏着令人不安的现实。作者以一种极其细腻且充满张力的笔触，描绘了一个看似平静的家庭，但在这平静之下，涌动着的是复杂的暗流。我被书中人物的内心挣扎所深深吸引，特别是女主角在渴望自由与面对现实的压力之间的摇摆。那些看似无伤大雅的家庭规矩，那些“为了你好”的说辞，在作者的笔下，都化作了无形的束缚，一步步地将个体推向了无法自由呼吸的境地。我反复思考，我们所处的社会，是否也在以一种更加隐蔽的方式，构建着类似的“玩偶之家”？这本书让我开始审视自己，审视那些我曾习以为常的观念，它们是否也在以一种 subtler 的方式，限制着我的自由？
评分《玩偶之家》带给我的，不仅仅是一个故事，更是一种全新的视角。我一直认为，家庭应该是最安全、最没有负担的地方，但这本书彻底颠覆了我以往的认知。作者以一种极其冷静、甚至有些疏离的笔调，描绘了一个充满矛盾和张力的家庭环境。我注意到，书中对于人物的心理描写，尤其是女主角内心的纠结和挣扎，刻画得淋漓尽致。那些她试图隐藏的情感，那些她不敢表达的渴望，都通过作者的笔触，真实地展现在我面前。我常常在阅读时，会因为女主角的境遇而感到一种强烈的共情，仿佛她就是我身边的人，或者，她就是我曾经的某个侧影。这本书让我开始反思，我们所处的社会，是否也在以一种看不见的方式，塑造着我们，让我们成为某个“角色”，而非真实的自我？“玩偶之家”这个名字，在此刻显得尤为讽刺，它暗示着一种被操纵，一种缺乏自主性。
评分娜拉是相当有勇气的，现在也有很多女性这样的生活着，却不敢作出“离开”的决定。
评分为什么我觉得琳丹太太是个兴风作浪的bitch……
评分娜拉是相当有勇气的，现在也有很多女性这样的生活着，却不敢作出“离开”的决定。
评分娜拉就是有病好么！！还宣扬什么女性主义根本就是诋毁女性的好么！！！！
评分娜拉是相当有勇气的，现在也有很多女性这样的生活着，却不敢作出“离开”的决定。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有