本書稿由《韃靼徵服中國史》、《韃靼中國史》和《韃靼戰紀》三部分組成。
《韃靼徵服中國史》由西班牙多明我會教士帕萊福根據搜集到的大量資料撰寫而成。該書講述1644年崇禎之死,清兵入關,到1647年,即清順治四年清兵攻占南方最後三省廣東、福建、廣西這段時間的曆史。它所記述的史實,有不少可以和中國史料相互印證、補充。《韃靼中國史》記述1665年北京教案的過程。作者係耶穌會教士魯日滿,當時他在浙江、江南傳教。在這次教案中,魯日滿及其他外地傳教士也被押往北京,在禮部受審,因此,對教案過程記錄比較詳細,是研究此次教案的第一手史料。《韃靼戰紀》由耶穌會士衛匡國所撰,記述的是衛匡國在中國所瞭解到的清軍徵服中國的過程,其中清軍之徵服江浙一帶,因有作者之親身經曆為證,是比較有價值的。
發表於2025-03-04
韃靼徵服中國史 韃靼中國史 韃靼戰紀 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
本來想選力薦,沒有選的原因主要是覺得翻譯比較差。甚至所謂譯者之注解,還有錯誤的地方。 比如崇禎十七歲登基,周歲三十四駕崩。譯者說他在位不滿八年。即便按照作者所謂人生之時間應該以受難之日記,那也是不對的嘛。 這個西班牙人是同會傳教士,站在局外看曆史,態度基本還...
評分書是好書,不過翻譯水準實在太爛,非常生硬。 不過我對那段曆史非常感興趣,想知道明朝這樣一個旁然大物是如何被弱於自己數倍的清打敗的。 這段曆史對於每個漢人來說都是一段不堪迴首的記憶,因為清軍入關,我們剃發易服,我們丟掉瞭自己的節氣,我們失去瞭自己的信仰,我們...
評分書是好書,不過翻譯水準實在太爛,非常生硬。 不過我對那段曆史非常感興趣,想知道明朝這樣一個旁然大物是如何被弱於自己數倍的清打敗的。 這段曆史對於每個漢人來說都是一段不堪迴首的記憶,因為清軍入關,我們剃發易服,我們丟掉瞭自己的節氣,我們失去瞭自己的信仰,我們...
評分書是好書,不過翻譯水準實在太爛,非常生硬。 不過我對那段曆史非常感興趣,想知道明朝這樣一個旁然大物是如何被弱於自己數倍的清打敗的。 這段曆史對於每個漢人來說都是一段不堪迴首的記憶,因為清軍入關,我們剃發易服,我們丟掉瞭自己的節氣,我們失去瞭自己的信仰,我們...
評分書是好書,不過翻譯水準實在太爛,非常生硬。 不過我對那段曆史非常感興趣,想知道明朝這樣一個旁然大物是如何被弱於自己數倍的清打敗的。 這段曆史對於每個漢人來說都是一段不堪迴首的記憶,因為清軍入關,我們剃發易服,我們丟掉瞭自己的節氣,我們失去瞭自己的信仰,我們...
圖書標籤: 曆史 海外中國研究 韃靼 民族史 明清易代 明清 中華書局 漢學
翻譯減一星
評分把韃靼戰記讀完,驚心於大明的離心與滿洲的目標明確,難怪那麼多人要站到另一邊去。
評分很有意思
評分翻譯連最基本的中文語法都搞不清,認真讀後覺得病句好多,不過大意但是能理解。本書第一部分作者對漢人滿人的評價特彆有意思。第二部分對鄭成功的評述真是刷新瞭以往的認知,看來國姓爺黑曆史不少啊
評分《韃靼徵服中國史》:本書記述張冠李戴的地方極多,史料價值有限,需要仔細梳理纔行。不過由於本書對中國的介紹是為西方基督徒進入中國傳教做理論認知,所以作者已經盡量審慎地整理他所得到的材料。書末幾章講述滿人日常生活的挺有意思。 《韃靼中國史》:本書較《徵服史》而言,文字流暢很多,史料可靠性也大的多。主要講瞭鄭芝龍鄭成功發傢史,順治皇帝經曆,北京基督教案。作者對本教派虔誠的敘述,讓我佩服。 《韃靼戰紀》:時間允許的話,真可以一氣讀完。關於張獻忠的記載,實在讓人震驚。 整本書翻譯水平較次,譯者似乎對明末清初曆史並不熟,所謂“中譯注”支離破碎,多無關痛癢,甚至有很多錯誤。 中華書局的校對,還有好些錯字。
韃靼徵服中國史 韃靼中國史 韃靼戰紀 2025 pdf epub mobi 電子書 下載