明代宦官

蔡石山（Shih-shan Henry Tsai），享誉国际的历史学者，美国俄勒冈大学历史学博士，曾执教于台湾大学、美国加州大学洛杉矶与伯克利分校、阿肯色大学等，曾任美国阿肯色大学历史系教授兼亚洲研究中心主任。著有《明代的女人》《永乐大帝》等。

出版者:浙江大学出版社

作者:蔡石山

出品人:启真馆

页数:282

译者:黄中宪

出版时间:2019-3

价格:58.00

装帧:平装

isbn号码:9787308186483

丛书系列:启真·文史中国

图书标签:明史历史宦官海外中国研究明清史中国史政治史中国历史

《明代宦官》全面而详尽介绍了宦官在明朝（1368—1644）扮演的角色。作者从各种一手及二手资料取材写下这本书，试图向读者说明宦官如何渗透包括明朝的宫廷政治、特务活动与内部安全、军事与外交事务、征税与上贡、皇家专卖事业、司法审查、紫禁城布局、大运河等在内的多个方面，内容饶富趣味。 在蔡石山的笔下，官史编修者加诸宦官的谴责、嫉妒面纱被揭去，露出质地丰富如织锦的宦官样貌。作者以持平的立场描写宦官，对他们的能干、忠诚和无能、骇人、邪恶，给予了同样程度的关照。

读后感

明代是中国封建社会里皇权走向集中的巅峰，而明朝里有几个机构几乎是人人谈之色变，那就是锦衣卫、东厂和西厂，其中东厂和西厂就是宦官走向权力颠覆的产物，至此，宦官集团不再是附庸于文武官集团的产物，而是独立于文武官集团的第三个权力集团。 诚然，宦官集团在历史上做过很...

明代是中国封建社会里皇权走向集中的巅峰，而明朝里有几个机构几乎是人人谈之色变，那就是锦衣卫、东厂和西厂，其中东厂和西厂就是宦官走向权力颠覆的产物，至此，宦官集团不再是附庸于文武官集团的产物，而是独立于文武官集团的第三个权力集团。 诚然，宦官集团在历史上做过很...

明代是中国封建社会里皇权走向集中的巅峰，而明朝里有几个机构几乎是人人谈之色变，那就是锦衣卫、东厂和西厂，其中东厂和西厂就是宦官走向权力颠覆的产物，至此，宦官集团不再是附庸于文武官集团的产物，而是独立于文武官集团的第三个权力集团。 诚然，宦官集团在历史上做过很...

明代是中国封建社会里皇权走向集中的巅峰，而明朝里有几个机构几乎是人人谈之色变，那就是锦衣卫、东厂和西厂，其中东厂和西厂就是宦官走向权力颠覆的产物，至此，宦官集团不再是附庸于文武官集团的产物，而是独立于文武官集团的第三个权力集团。 诚然，宦官集团在历史上做过很...

明代是中国封建社会里皇权走向集中的巅峰，而明朝里有几个机构几乎是人人谈之色变，那就是锦衣卫、东厂和西厂，其中东厂和西厂就是宦官走向权力颠覆的产物，至此，宦官集团不再是附庸于文武官集团的产物，而是独立于文武官集团的第三个权力集团。 诚然，宦官集团在历史上做过很...

用户评价

2019年10月17日听过，客观还原宦官的正面形象

在漫漫历史中，太多人、人群、类别被忽略，除了被铭记的忠诚、小人，皇帝和轶事，能为大众所记得和遗憾的工业发明者、商业精英、学者和艺术家、航海探险家，包括兼具这几点的宦官，都早已被遗忘，甚至刻意回避。看外国人写中国史，着眼点细致，挖掘史料全面，是难得的有趣又有学术性的书籍。浙江大学出版社出了不少好书，可惜就是设计纸张较差。

真的很不错，作者用大历史的角度来写这个在历史上有着暧昧的角色，结构清晰，观点明确，论证合理……中间穿插各个历史小故事，读起来十分有趣…

一部立足於明代宦官的制度史研究。「雙頭馬車」制的argument非常耳目一新，而對明代宦官把持朝政、禍國殃民的刻板印象的糾正亦是這本書很大的亮點。不足之處在於史料的運用和把握上，過於倚重官修《明史》本身就問題重重；加之在論述宦官在藩屬國（朝鮮、琉球、安南）與東南亞貿易的功能時，未借助如《李朝實錄》或《琉球國志》這樣的在地中文史料，以致於出現一些基本的史實錯誤（如李氏朝鮮使明要求冊封的王子為李成桂五子，亦即後來的太宗李芳遠，而非長子）。考慮到這部書出版於1970年代，對域外漢籍的忽視似在情理之中，卻也反應了當下重視「周邊看中國」的視角更新的重要意義了。

#每天听本书#day 107 于我而言，收获很大，拓展了新知。 首先，下西洋的郑和是宦官，受影视作品影响 ，我总是认为宦官低人一等，玩弄权术，拿不出什为文明进步做出的实实在在贡献。 其次，明代朱元璋再到朱棣，不同的登基情况，决定了宦官身份地位的逆袭。而且在此之前，宦官的权力只限于宫中，非常有局限性。 最后是颠覆性的认知，忠诚于皇帝个人，而不是国家的宦官，拜托了士大夫儒家的思想限制，不顾环境和百姓，开矿敛财，竟孕育着资本主义可能性的萌芽。说来讽刺。人性的确有光辉有黑暗，有温暖有冷漠，但是先进的生产力和科学却是无情的，不会因为人就改变的客观事实。