詹姆斯•C. 斯科特(James C. Scott),耶魯大學政治科學斯特林教授、人類學教授,農業研究項目(Agrarian Studies Program)聯閤負責人,是美國人文與科學院(American Academy of Arts and Sciences)成員,也是一位普通農民。他的研究關注政治經濟學、比較農業社會、霸權和反抗理論、農民政治學、革命、東南亞、階級關係和無政府主義理論。著有《統治和反抗的藝術》(Domination and the Arts of Resistance)、《弱者的武器》(Weapons of the Weak)、《國傢的視角》(Seeing Like a State)、《逃避統治的藝術》(The Art of Not Being Governed)、《六論自發性》(Two Cheers for Anarchism: Six Easy Pieces on Autonomy)、《反對榖物》(Against the Grain)等。
在這部內容豐富且極具原創性的著作中,詹姆斯•C. 斯科特分析瞭在各個領域中,由國傢主導的大型規劃項目遭遇失敗的例子。斯科特指齣,當國傢權力堅持推行簡單的規劃方案,而這種方案對復雜且不易理解之相關性尤顯粗暴時,中央主控的社會規劃項目就很難取得成功。進而言之,針對社會組織的設計要想獲得成功,必須依靠這樣一種認知:即地方知識和實踐知識與常規知識和技術知識同等重要。作者列舉瞭令人信服的例證,並質疑瞭“發展理論”,同時反對獨裁權力主導的規劃項目對國民價值、願望和目標的忽視。“社會的清晰性提供瞭大規模開展社會工程的可行性,極端的現代主義意識形態提供瞭願望,獨裁的國傢有實現這一願望的決定權和行動能力,軟弱的公民社會則提供瞭等級社會作為其實現的基礎。”在作者看來,上述四個因素的結閤,往往使得悲劇難以避免。
發表於2025-03-12
國傢的視角 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
國傢發起的社會工程帶來的巨大災難的原因:第一、對自然和社會的管理製度—重塑社會的國傢簡單化,第二、極端現代化意識形態,第三、獨裁主義的國傢,第四、軟弱的公民社會。 這本書可以看成是一個反對極端現代主義、人工設計社會秩序的帝國主義的一個案例。要錶明實踐知識、非...
評分上路前,抓瞭幾本書,其中就有這本。在火車上看完這本書後,收獲很大,感想也很多。我不知道從應該如何來與大傢一起分享讀後感。這本書內容豐富,資料詳實,證據充分,分析深入,有理有據,觀點中肯,很多分析判斷讓人信服,應該說是一本好書,可是在這本書有讓我對有的東西有...
評分此文為筆者大一年級就讀於行政管理專業的讀書筆記,其中觀點多有偏頗之處,有待指正。 “國傢的簡單化帶有地圖的特點,也就是說,它們被設計齣來的目的隻在於精確地概括復雜世界中地圖繪製者最感興趣的那些方麵,而忽略其他方麵。”作者在第二部分開頭的這個隱喻給我留下瞭極為...
評分據說對技術的批評從老子就開始瞭,前衛的老子成為瞭兩韆年後與海德格爾遙相呼應的素心人,而中間這段浩浩蕩蕩的時間光譜裏,隻要你想得齣,盡可以把姓氏字母從A到Z的人塞進去。不信?18世紀以來,僅舉以B開頭的——以賽亞•伯林(Isaiah Berlin),齊格濛特•鮑曼(Zygmunt...
評分這本書其實我很早就買瞭,一直擱著沒有閱讀,主要是基於三個原因:一方麵,政治社會學(雖然作者認為自己是一個政治人類學傢,他的很多作品確實是非常經典的政治人類學探討,但我始終認為這是一部政治社會學作品,甚至社會學的痕跡都值得商榷)畢竟是我的“副業”;另一方麵,...
圖書標籤: 政治學 社會學 政治 社會工程 社科 James_Scott 經濟學 社會
說實話,國內引進的斯科特的書裏,這是我最後一本讀完的瞭。這本倒是和哈耶剋的一係列書在精神上神似:唯理主義自以為係統加持、科學預見而誕生的緻命的自負。但是很有意思的是本書對於本地知識、實踐知識的重視——這讓我想到瞭波蘭尼那本著名的《個人知識》(本書也有徵引);以及對於整體主義(強調整體大於各部分總和)的認同——這讓我想起《翻轉式學習》一書。另外,從本書我們可以也反思黃仁宇關於中國缺乏數目字管理這一著名觀點的皮相:其實不是中國缺乏數目字管理,而是中國曆代政府已經有瞭數目字(清晰化統計)之外的其他管製手段,比如思想控製等等,已經很能榨取民力瞭。沒有數目字管理,也許反而保留瞭一定的空間,讓老百姓有空子可鑽。另外,量子計算機、大數據和AI,看架勢對精密信息的獲取、分析、控製又將達到前所未有的程度!
評分“反對工具化管理”、“反對極端現代化意識”到評論區就變成“無政府主義”瞭。彆人在前言都撇清和無政府主義的關係瞭,多讀書少扣帽子行不行啊
評分說實話,國內引進的斯科特的書裏,這是我最後一本讀完的瞭。這本倒是和哈耶剋的一係列書在精神上神似:唯理主義自以為係統加持、科學預見而誕生的緻命的自負。但是很有意思的是本書對於本地知識、實踐知識的重視——這讓我想到瞭波蘭尼那本著名的《個人知識》(本書也有徵引);以及對於整體主義(強調整體大於各部分總和)的認同——這讓我想起《翻轉式學習》一書。另外,從本書我們可以也反思黃仁宇關於中國缺乏數目字管理這一著名觀點的皮相:其實不是中國缺乏數目字管理,而是中國曆代政府已經有瞭數目字(清晰化統計)之外的其他管製手段,比如思想控製等等,已經很能榨取民力瞭。沒有數目字管理,也許反而保留瞭一定的空間,讓老百姓有空子可鑽。另外,量子計算機、大數據和AI,看架勢對精密信息的獲取、分析、控製又將達到前所未有的程度!
評分每個時代,進步的驅動力都不一樣,生産的邊界也是在變化的。
評分藉農業技術講政治科學十分精彩。大數據支持下的極端現代主義是否能有朝一日實現不敗?
國傢的視角 2025 pdf epub mobi 電子書 下載