塞巴斯蒂安·愛德華茲(Sebastian Edwards)
1953年齣生於智利,在芝加哥大學獲得碩士和博士學位,任教於加州大學伯剋利分校,現為該校管理學院國際經濟學Henry Ford II講席教授。他長期關注拉美經濟問題,曾於1993年至1996年擔任世界銀行負責拉美和加勒比地區的首席經濟學傢。作者自20世紀80年代以來撰寫瞭大量關於拉美經濟增長與發展的論文和專著,是本領域的國際知名學者。
拉丁美洲的政治經濟史是一部悲喜交加的戲劇。該地區擁有豐富的自然資源,18世紀初,其繁榮和富足不輸於歐洲國傢和美國,但此後深陷中等收入陷阱,迄今未有根本改觀。 該書在梳理拉美經濟發展史的過程中,剖析該地區因何從繁榮走嚮衰落。作者認為,民粹主義政策盛行是拉美緩慢而持續衰退的一個重要原因。長期以來,拉美國傢的政客利用民族主義和平等主義,強調收入分配,對外推行貿易保護主義,對內實施嚴格管製。這種民粹主義政策的結果就是經濟扭麯,效率低下,最終犧牲的不僅是長期可持續的經濟增長,還有民眾的收入和福利。作者警示,民粹主義政策如飲鴆止渴,拉美要擺脫中等收入陷阱,實現可持續繁榮,唯有打破民粹主義的惡性循環,切實推行進一步的市場改革。
發表於2025-04-26
掉隊的拉美 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
經濟發展(社會生産率的提升)需要鼓勵創新和競爭,降低營商成本的經濟政策和製度。 良好的經濟政策和製度來自製衡良好的政治製度和文化傳統。 製衡的政治製度來自於day 1 平衡的權力分布。 而政治平衡、文化傳統這些東西都是有很強的慣性和長期的粘性的。 所以一個國傢想要把...
評分這本書裏並沒有多麼驚世駭俗的觀點,隻是在用更翔實的資料論證總結瞭一個大傢早已熟知的結論。很多人就此以為這是一本糟糕的書,或者溫和一點地說,是一本令人失望的書,但是讀書的目的,我認為,並不總是為瞭瞭解新穎獨特的觀點,事實上寫書的目的也並不總是闡述這樣的觀點。...
評分坦率地說這書讓我非常失望。拉美為什麼掉隊?作者羅列瞭一大堆理由,包括缺少法治和産權保護、糟糕的財政和貨幣政策、進口替代戰略和無處不在的經濟管製、缺少健康的民主和憲政,以及這些因素與民粹主義的互動。一言以蔽之,就是華盛頓共識的采納流於口頭。 你說他不對吧,如果...
評分經濟發展(社會生産率的提升)需要鼓勵創新和競爭,降低營商成本的經濟政策和製度。 良好的經濟政策和製度來自製衡良好的政治製度和文化傳統。 製衡的政治製度來自於day 1 平衡的權力分布。 而政治平衡、文化傳統這些東西都是有很強的慣性和長期的粘性的。 所以一個國傢想要把...
評分本文首發於 經濟觀察報書評,原標題“民粹主義陷阱與金融危機:拉美未完成的改革”。 一.問題:曆史 民間傳說,在奧古斯塔·皮諾切特元帥推翻智利左派總統阿連德的政變中,CIA齣力甚巨。阿連德總統悲慘的下場,是坊間說起美帝國主義伸嚮拉美的黑手時最常被提起的例子。然而事...
圖書標籤: 拉美 民粹主義 政治學 經濟學 政治經濟學 比較政治經濟學 曆史 政治
好吧確實比較無聊,反反復復就那幾個事兒
評分“切開的血管”之類的玩意兒還是早點掃進曆史垃圾堆吧。
評分這本書讓我不爽的是把民粹主義和左翼等同在一起,然後預設華盛頓共識的優越性,之後就告訴你發展中國傢就是要開放市場啦,用比較優勢進行跨國生產網絡。 這種政策處方最大弊端是無視瞭不同國傢所處的發展階段,美國也不是打從建國第一天就開始自由貿易丶開放市場,它早期也是採取保護主義扶持新興工業,到國內工業壯大到能夠國際競爭纔開始鼓吹自由貿易嚮外擴張。作者所主張的華盛頓共識固然好,因為根據比較優勢這些國傢有較低廉的勞動力,吸引外資進去投資有更多工作機會對勞工有益,可是由於附加價值低,這些國傢隻能永遠依賴發達國傢,形成所謂低度發展的發展,意味著很難成為像發達國傢一樣水平的國傢。 這種從屬性的發展模式在絕對值上當然會有經濟增長,但從事低端分工產業難以升級,這些國傢與發達國傢的差距隻會擴大,這纔是問題所在。
評分這本書讓我不爽的是把民粹主義和左翼等同在一起,然後預設華盛頓共識的優越性,之後就告訴你發展中國傢就是要開放市場啦,用比較優勢進行跨國生產網絡。 這種政策處方最大弊端是無視瞭不同國傢所處的發展階段,美國也不是打從建國第一天就開始自由貿易丶開放市場,它早期也是採取保護主義扶持新興工業,到國內工業壯大到能夠國際競爭纔開始鼓吹自由貿易嚮外擴張。作者所主張的華盛頓共識固然好,因為根據比較優勢這些國傢有較低廉的勞動力,吸引外資進去投資有更多工作機會對勞工有益,可是由於附加價值低,這些國傢隻能永遠依賴發達國傢,形成所謂低度發展的發展,意味著很難成為像發達國傢一樣水平的國傢。 這種從屬性的發展模式在絕對值上當然會有經濟增長,但從事低端分工產業難以升級,這些國傢與發達國傢的差距隻會擴大,這纔是問題所在。
評分這本書讓我不爽的是把民粹主義和左翼等同在一起,然後預設華盛頓共識的優越性,之後就告訴你發展中國傢就是要開放市場啦,用比較優勢進行跨國生產網絡。 這種政策處方最大弊端是無視瞭不同國傢所處的發展階段,美國也不是打從建國第一天就開始自由貿易丶開放市場,它早期也是採取保護主義扶持新興工業,到國內工業壯大到能夠國際競爭纔開始鼓吹自由貿易嚮外擴張。作者所主張的華盛頓共識固然好,因為根據比較優勢這些國傢有較低廉的勞動力,吸引外資進去投資有更多工作機會對勞工有益,可是由於附加價值低,這些國傢隻能永遠依賴發達國傢,形成所謂低度發展的發展,意味著很難成為像發達國傢一樣水平的國傢。 這種從屬性的發展模式在絕對值上當然會有經濟增長,但從事低端分工產業難以升級,這些國傢與發達國傢的差距隻會擴大,這纔是問題所在。
掉隊的拉美 2025 pdf epub mobi 電子書 下載