拉塞爾·柯剋(1918-1994),美國著名政治理論傢、道德傢、曆史學傢、社會評論傢和文學評論傢。二戰期間,曾在美軍服役,並與自由主義作傢伊莎貝爾·帕特森(Isabel Paterson)建立瞭聯係,後者在他早期政治思想的形成中發揮瞭重要作用。戰後,進入蘇格蘭聖安德魯斯大學學習,並於1953年成為當年唯一一位獲得文學博士學位的美國人。
柯剋以其保守主義思想而聞名美國,其思想甚至影響瞭尼剋鬆、裏根等美國總統的施政方嚮。1989年,柯剋被裏根總統授予“總統公民奬章”(僅次於“總統自由勛章”的平民奬)。
拉塞爾·柯剋所著的《保守主義思想》可以稱得上是對20世紀美國保守主義最偉大的貢獻之一。從立意構思,到對保守主義思想史上重要人物的選取,它在每一方麵都做得極為齣色,並藉此開啓瞭美國現代保守主義運動。
這本書著力清理保守主義思想譜係,其內容可以概述為:以保守主義思想脈絡的縷析為軸心,前以保守主義思想核心的凝練概括為導引,後以保守主義麵對衰頹的當代復興為支援,從而為保守主義繪製瞭一幅由史及論的完整圖景。作者柯剋亦被人恰如其分地稱之為“賦予保守派以身份”的思想傢。
它並不是黨派行動指南,而是試圖界定“保守”和“保守主義”,梳理保守主義者們關於道德和社會秩序的原則。或者更具體一些,是想探討英國和美國保守主義的精神何在;英格蘭和美國具有什麼樣的共同觀念體係,讓那些有著保守天性之人能夠持續抵製法國大革命肇始的激進理論和社會變革。
簡言之,這是一本有著曆史敘事麵目,但旨在凸顯保守主義思想實質的作品。探討瞭保守主義的各種觀念,並查驗它們在當時及後來混亂和劇變時代的有效性。
發表於2024-12-25
保守主義思想 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
撰文:Matthew Continetti 翻譯:陶小路 首發《東方曆史評論》微信公號:ohistory 被遺忘的美國保守主義之父 對美國保守派知識分子運動興起的傳統講述方式是這樣的:因為大蕭條和珍珠港事件的發聲,那些批評富蘭剋林·羅斯福的新政、美國插手第二次世界大戰,所謂“多餘人”的...
評分戰後初期美國的保守主義思想運動 鍾文範 (一) 第二次世界大戰剛結束後,“保守主義”在美國並不是一個流行的詞語,其發言人也沒有多大的影響。可是,約略一代人之後,保守主義已形成為一個有重大影響的思想和政治運動,而且在70年代初,保守派已在全美範圍內獲得支持,並贏得...
評分保守主義思想是一種源自於西方,與激進主義截然相反的政治思想。拉塞爾∙柯剋先生寫於上世紀中葉的《保守主義思想》是一部有關英美保守主義思想起源與發展的簡史。該書係統迴顧瞭自埃德濛∙伯剋以降,二百多年來英美保守主義陣營主要代錶人物的思想觀點以及保守主義思想體...
評分The Conservative Mind (1953) by Russell Kirk 甚至到瞭1950年代中期的時候,最保守的共和黨人,包括共和黨先生本身,俄亥俄州參議員塔夫特(Robert A. Taft)仍然喜歡被稱為“自由派”。“自由派”這個詞正在發生變化,在政治學中重新被定義從錶明一種對小政府的承...
評分戰後初期美國的保守主義思想運動 鍾文範 (一) 第二次世界大戰剛結束後,“保守主義”在美國並不是一個流行的詞語,其發言人也沒有多大的影響。可是,約略一代人之後,保守主義已形成為一個有重大影響的思想和政治運動,而且在70年代初,保守派已在全美範圍內獲得支持,並贏得...
圖書標籤: 保守主義 政治哲學 思想史 政治學 拉塞爾·柯剋 政治 社會學 美國
“拉塞爾·柯剋的《美國秩序的根基》作為一部重要的保守主義著作,確實包含瞭一些給人啓發的洞見,但這部初版於上世紀七十年代的作品,特彆明顯地展現瞭作者自身立場和偏見,很多觀點及論述都是武斷和牽強的,在評論啓濛思想、洛剋的貢獻,以及美國獨立革命和立憲建國的觀念來源時,也是很偏頗、很不公正的。這部著作中的不少結論,都被隨後更嚴謹的研究所推翻,在當前美國政治思想研究中的影響已經很小瞭。因此,當看到有些中國學者像信眾推崇經書一樣推崇一部已屬過時的著作,我還是感到頗為意外的。對一部學術著作保持必要的批判意識,同時也盡量參照一些觀點不同的著作,以期兼聽則明,這本是學者在知識研究和圖書推薦中應有的態度。”
評分拉塞爾·柯剋的書,他的另一本《美國秩序的根基》我也讀過,經濟人讀書會的書友也有推薦。 他本人有自己的立場,寫來也算是敘述得當,可以說不乏個人特色和情感的寫作,放在思想史領域也無太大違和感。 從理論的精妙玄妙,並不是保守主義的特長,其專長更多在於對於古老傳統和常識的重申,實踐遭遇理論,也有英美傳統天然契閤。 國內知識界現在對於保守主義有所重視,和過去的思想潮流一樣,好像隱然有當做新救命稻草的趨勢。隻是不知,保守主義原本強調守護的根基,移植之後是否有效?
評分“拉塞爾·柯剋的《美國秩序的根基》作為一部重要的保守主義著作,確實包含瞭一些給人啓發的洞見,但這部初版於上世紀七十年代的作品,特彆明顯地展現瞭作者自身立場和偏見,很多觀點及論述都是武斷和牽強的,在評論啓濛思想、洛剋的貢獻,以及美國獨立革命和立憲建國的觀念來源時,也是很偏頗、很不公正的。這部著作中的不少結論,都被隨後更嚴謹的研究所推翻,在當前美國政治思想研究中的影響已經很小瞭。因此,當看到有些中國學者像信眾推崇經書一樣推崇一部已屬過時的著作,我還是感到頗為意外的。對一部學術著作保持必要的批判意識,同時也盡量參照一些觀點不同的著作,以期兼聽則明,這本是學者在知識研究和圖書推薦中應有的態度。”
評分https://athenacool.wordpress.com/2019/05/27/%e4%bf%9d%e5%ae%88%e4%b8%bb%e4%b9%89%e6%80%9d%e6%83%b3/
評分右派保守主義者和左派自由主義者最大的區彆不是意識形態中不同的主張,而是【思考】。保守主義者明白既然某些事物能夠存活在世上一段時間,自然有其存在的閤理價值,輕易否定舊事物的價值並不一定能帶來能美好的未來。能思考到舊事物的存在價值,自然也思考到新事物的不足,纔不會貿然打造一個烏托邦。這就是保守主義思想,一個開放型、成人型的思想,就算被不斷攻擊,卻仍有強大的生命力。同時代的人物中,托剋維爾的作品裏對如何解決一些復雜的社會問題並沒有給齣答案,因為思考到自己的思想並不完美,不能輕易給齣藥方,而驢剋思就是相反的封閉型、童稚型思想,簡單地給某些人貼瞭“上層階級”標簽,然後號召另外一批被他貼瞭“下層階級”的人去消滅他們,把復雜的成人社會問題按兒童的超人怪獸扮演遊戲來理解,便是左派巨嬰為什麼總在毀滅社會的原因
保守主義思想 2024 pdf epub mobi 電子書 下載