具体描述
17世纪初，一位曾经参加过战争、已经瘸腿、头发灰白、牙齿快掉光的老兵写了一本书。这本书写的是一个落魄贵族的故事：因为读了太多有关骑士精神的书，他的头脑已经有些不清醒了，他幻想自己是一名游侠骑士，于是踏上了一段让人啼笑皆非的冒险旅程……
这个老兵就是米格尔·德·塞万提斯，他写的这本书就是《堂吉诃德》。自从面世以来，该书的销量超过了除《圣经》以外的其他图书，其作者塞万提斯也因此成为人类历史上非常有名气的作家之一。不过，塞万提斯所做的，不只是写出了一本畅销书，他还发明了一种与众不同的写作方法。《发明小说的人》介绍的就是塞万提斯如何发明了我们现在所说的小说，以及小说这种新的写作方式如何改变了世界。
作者简介
威廉·埃金顿(William Egginton)，美国约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)人文学院教授。其学术著作包括《世界怎样变成了一个舞台》(How the World Became a Stage)、《关于真相的剧场》(The Theater of Truth)和《哲学家的欲望》(The Philosopher's Desire)等。
目录信息
第一章 诗歌和历史
第二章 开放和封闭
第三章 不幸的士兵
第四章 俘虏的想象
第五章 世界就是个舞台
第六章 牧羊人、骑士和淑女
第七章 流氓画像
第八章 虚构小说的世界
致谢
文献说明
注释
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
威廉·埃金顿的《发明小说的人》的前期阅读体验并不好，还有些吃力，甚至需要花费两倍的时间才能读完这本不足15万字的作品。 吃力的原因大抵可以分为三个方面，一者纯粹是个人原因：除《堂吉诃德》之外，我对塞万提斯的其他作品一无所知，因此在埃金顿剖析作品时难以引发共鸣。...
评分威廉·埃金顿的《发明小说的人》的前期阅读体验并不好，还有些吃力，甚至需要花费两倍的时间才能读完这本不足15万字的作品。 吃力的原因大抵可以分为三个方面，一者纯粹是个人原因：除《堂吉诃德》之外，我对塞万提斯的其他作品一无所知，因此在埃金顿剖析作品时难以引发共鸣。...
评分威廉·埃金顿的《发明小说的人》的前期阅读体验并不好，还有些吃力，甚至需要花费两倍的时间才能读完这本不足15万字的作品。 吃力的原因大抵可以分为三个方面，一者纯粹是个人原因：除《堂吉诃德》之外，我对塞万提斯的其他作品一无所知，因此在埃金顿剖析作品时难以引发共鸣。...
评分威廉·埃金顿的《发明小说的人》的前期阅读体验并不好，还有些吃力，甚至需要花费两倍的时间才能读完这本不足15万字的作品。 吃力的原因大抵可以分为三个方面，一者纯粹是个人原因：除《堂吉诃德》之外，我对塞万提斯的其他作品一无所知，因此在埃金顿剖析作品时难以引发共鸣。...
评分威廉·埃金顿的《发明小说的人》的前期阅读体验并不好，还有些吃力，甚至需要花费两倍的时间才能读完这本不足15万字的作品。 吃力的原因大抵可以分为三个方面，一者纯粹是个人原因：除《堂吉诃德》之外，我对塞万提斯的其他作品一无所知，因此在埃金顿剖析作品时难以引发共鸣。...
用户评价
这本书最令我印象深刻的，是它在处理“边缘群体”视角时的那种近乎冷酷的客观性。作者似乎退居二线，让那些被主流叙事所忽略的角色，用他们自己的语言、他们自己破碎的逻辑，去描绘他们所处的荒诞现实。没有明显的价值判断，没有廉价的同情，只有赤裸裸的生存挣扎和精神困境的呈现。这种疏离感处理得非常高明，它避免了说教的陷阱，使得作品的批判力量反而愈发显得深沉而有力。我甚至觉得，作者对文字的控制力已经达到了“化境”的地步，他似乎总能找到那个最精确、最不落俗套的词语来定格一个瞬间的感受。阅读过程中，我常常会停下来，反复咀嚼某一个精妙的句子结构，那种感觉就像是发现了一处隐藏在普通风景之下的、结构完美的几何图形。它挑战了我们对“好人”与“坏人”的传统二元对立认知，展现了人性中那些灰色的、难以归类的地带。
评分这部作品的阅读体验，很大程度上取决于你对“慢阅读”的接受程度。它散发着一种古典的、近乎巴洛克式的华丽，但这种华丽并非肤浅的装饰，而是深植于文本肌理之中。作者对细节的关注达到了偏执的程度，无论是对一件物品的描述，还是一次短暂的眼神交流，都被赋予了近乎仪式感的重量。这使得全书的密度极高，每一页都像是被压缩过的信息载体，需要反复咀嚼才能体会其背后的深意。我个人最欣赏的是它对时间概念的处理。时间在这里似乎失去了线性的意义，过去、现在、未来交织缠绕，人物的记忆与现实的行动相互渗透，构建了一个极其复杂的时间维度。这无疑是对现代人被碎片化时间裹挟的生存状态的一种深刻反思。然而，也正因为这种深邃和繁复，它不太适合作为放松时的消遣读物，更像是一次需要全神贯注投入的智力探险。
评分这部作品的文字功底着实令人惊叹，细腻之处，仿佛能触摸到作者精心雕琢的每一个字眼。它不像那些追求快节奏和强情节的通俗小说，而是更像一幅徐徐展开的、充满象征意义的挂毯，需要读者静下心来，细细品味其中隐藏的哲思与隐喻。叙事节奏的处理极为考究，时而如涓涓细流般轻柔，引领我们进入人物内心深处最隐秘的角落；时而又如同山洪暴发般猛烈，将时代洪流裹挟下的个体命运推向高潮。书中对环境和氛围的描摹尤其出色，那种压抑而又充满诗意的笔触，构建了一个既熟悉又疏离的独特世界观。我尤其欣赏作者在处理人物内心冲突时所展现出的那种克制与精准，没有过度的煽情，却能让读者在不经意间被深深触动，体会到人类情感的复杂与幽微。这种写作手法，无疑是面向那些追求文学深度和审美体验的读者群体的，它要求我们不只是“阅读”故事，更要“参与”到文本的意义构建中去。读完之后，脑海中久久回荡的不是某个特定的情节转折，而是一种弥漫在字里行间、难以言喻的、关于存在与虚无的沉思。
评分这是一部需要多重阅读才能完全消化的作品。初读是迷雾，再读是风景，三读则可能是哲学思辨的入口。与其他当代小说相比，它更侧重于对“潜意识流动”的捕捉和摹写。叙事常常在清晰的场景切换之间，突然坠入某个人物一个突如其来的念头或一场无意义的梦境，这种意识流的写法，极大地拓展了故事的可能性边界。书中构建的那个社会背景，虽然模糊不清，却能让人感到一种强烈的现实回响，仿佛是我们自身时代里那些被压抑的情绪和未被言明的焦虑的集合投射。作者对于意象的选择独具匠心，某些反复出现的物件或符号，随着阅读的深入，其意义不断被赋予新的层次，直至最后形成一个自我封闭但逻辑自洽的符号系统。总而言之，它是一部需要耐心和投入，但回报也极其丰厚的作品，对于寻求文学边界突破的读者来说，绝对不容错过。
评分老实说，初读这本书时，我有些摸不着头脑，它的结构如同迷宫一般，充满了跳跃和非线性的叙事片段。但这恰恰是它最引人入胜之处。作者似乎刻意打散了传统叙事的逻辑链条，将故事碎片以一种近乎蒙太奇的手法重新拼贴起来，迫使读者必须主动去填补那些留白的空白，去构建属于自己的理解框架。书中的语言风格变化多端，有时是极其口语化、充满生活气息的对话，下一秒可能就切换成了晦涩难懂的哲学思辨，这种极端的反差感，营造出一种强烈的疏离美学。我感觉作者更像一位声音艺术家，他不是在讲述一个故事，而是在演奏一首由文字构成的交响乐，充满了不和谐音，却又和谐地统一在某种宏大的艺术主题之下。对于习惯了清晰明了叙事脉络的读者来说，这无疑是一次挑战，但坚持下去，你会发现它所释放出的智力上的愉悦感是其他作品难以比拟的。它更像是一份邀请函，邀请你进入一个由纯粹的文本结构和意象构成的精神领域。
评分线索上稍乱 有的理论引用部分也让人很难简单明了的理解是要论述什么
评分得到APP每天听本书分享：1、《堂吉诃德》是第一部真正意义上的现代小说，塞万提斯被认为是发明小说的那个人。2、塞万提斯的一生和他所处的时代都可以用“幻灭”来形容。但塞万提斯并没有放弃理想，而是从人生中提炼出“理想与现实的永恒冲突”这个主题，写出了不朽的《堂吉诃德》。3、塞万提斯从他丰富的阅历中汲取经验，洞察到“认知方式”的差异所带来的碰撞，进而发明了一种讲故事的方式，解决了小说“怎么写”的问题。他将不同人物的“认知差异”带入小说，也展示了一个多样化的世界。4、塞万提斯对虚构小说的发明改变了人们对历史与虚构的二元对立观念，刷新了人们看世界的方式。
评分有助于体会堂吉诃德中作者隐藏的用意。幻想战争的热血的人应该读一读。--西班牙戏剧舞台上盛行的荣誉教条本质上是告诉平民，这些日常的羞辱都是世间的美味，因为他们拥有荣誉。荣誉就是看不见、摸不着的钱币，这个新国家用这枚硬币买来了受虐大众的忠诚。关于虚构小说的产生，意义和解读，很值得读好几遍。
评分L
评分很一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有