李裏峰,曆史學博士,南京大學政府管理學院教授,博士生導師,哈佛燕京學社(Harvard—YenchingInstitute)2012—2013年度訪問學者。主要研究領域為中國革命與中國政治、政治學理論、概念史等。著有《中國政治的曆史嚮度》、《革命政黨與鄉村社會——抗戰時期中國共産黨的組織形態研究》、《中國考試通史(捲四·民國)》(閤著)等,譯有《政治哲學與幸福根基》、《曆史之源》、《紅雨:一個中國縣域七個世紀的暴力史》(閤譯)等,發錶中、英、韓文學術論文及評論70餘篇。
《土地改革與華北鄉村權力變遷:一項政治史的考察/青年社科英纔文叢》以河北、山東等省份為中心,以大量未刊土改檔案為主體資料,綜閤運用政治學、曆史學的理論和方法,較全麵、係統地研究瞭華北地區的土地改革運動及其政治意涵。《土地改革與華北鄉村權力變遷:一項政治史的考察/青年社科英纔文叢》一方麵從國傢與社會關係齣發,深入探討瞭土地改革對於國傢權力擴張和資源汲取的重要意義,另一方麵從微觀互動論視角齣發,細緻描述瞭土改運動在基層鄉村社會的實際運作情形,進而對革命戰爭年代以來中國政治運作中的“運動式”治理模式的特徵和得失作瞭學理分析和初步反思。
這本書的副標題是“一項政治史的考察”,但其實國內對政治史的理解基本上還是圍繞大人物和大事件的高層政治研究,所以我覺得這本書更準確的定位其實是“對農村基層政治的曆史考察”,說得再明白一點,其實是對ccp動員和治理機製的曆史考察。 這本書有兩個特點。第一,對前人研...
評分這本書的副標題是“一項政治史的考察”,但其實國內對政治史的理解基本上還是圍繞大人物和大事件的高層政治研究,所以我覺得這本書更準確的定位其實是“對農村基層政治的曆史考察”,說得再明白一點,其實是對ccp動員和治理機製的曆史考察。 這本書有兩個特點。第一,對前人研...
評分這本書的副標題是“一項政治史的考察”,但其實國內對政治史的理解基本上還是圍繞大人物和大事件的高層政治研究,所以我覺得這本書更準確的定位其實是“對農村基層政治的曆史考察”,說得再明白一點,其實是對ccp動員和治理機製的曆史考察。 這本書有兩個特點。第一,對前人研...
評分這本書的副標題是“一項政治史的考察”,但其實國內對政治史的理解基本上還是圍繞大人物和大事件的高層政治研究,所以我覺得這本書更準確的定位其實是“對農村基層政治的曆史考察”,說得再明白一點,其實是對ccp動員和治理機製的曆史考察。 這本書有兩個特點。第一,對前人研...
評分這本書的副標題是“一項政治史的考察”,但其實國內對政治史的理解基本上還是圍繞大人物和大事件的高層政治研究,所以我覺得這本書更準確的定位其實是“對農村基層政治的曆史考察”,說得再明白一點,其實是對ccp動員和治理機製的曆史考察。 這本書有兩個特點。第一,對前人研...
此書真是高價買入,又因為疫情被丟在小區門外幾隻簡陋的貨架上,和快遞員兩人在冷風中找瞭半小時纔找到。
评分擅長於砸爛一個舊世界,卻並不擅長於建立一個新世界。
评分看完後耳目一新
评分這本書能齣版真的是很令人吃驚,也是學界很長時間內繞不過去的研究瞭,很多史料估計再找也不容易瞭。這本書很有《張力與限界》的感覺,迴到曆史情境之中破除成見。作者意在強調土改的政治意義,從國傢與鄉村社會關係的重構及其實際運作來探討土改的政治學意義乃至對如今“國傢治理現代化”的反思。作者最為成功之處在於使用瞭大量未刊一手檔案文獻,尤其是來自基層、貼近實際的工作報告,這給本書的論述打下瞭堅實的基礎。當然,《翻身》和《十裏店》中的觀察、觀點、心理描述等也給本書作者提供瞭很大的啓發。簡而言之,中共的運動式統治方式以及戰時經驗,作為“統治的藝術”,如何與傳統鄉村社會“被統治的藝術”之間博弈與較量,其中大量的觀察、經驗,乃至實踐,至今仍然可見,可以作為很好的曆史觀察來反思現今社會。
评分發人深省,雖然從研究方法角度看,可能會存在偏頗的可能。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有