於爾根•奧斯特哈默(Jürgen Osterhammel),1952年生,曾在倫敦德國史研究所和弗萊堡大學工作,現為康斯坦茨大學近現代史教授。他齣版過大量有關18世紀以來的歐亞曆史著作。其作品包括《中國與世界:十八世紀至當代》(獲得德國史學傢協會奬)《中國革命: 1925年5月30日, 上海》《世界的演變:19世紀史》等。於爾根•奧斯特哈默因其在曆史學研究中的卓越成就分彆於2010年和2016年獲得萊布尼茨奬、湯因比奬。目前,他正在從事2 0世紀的去殖民化史研究,並和入江昭(Akira Iriye)閤作主編6捲本《世界史》(A History of the World)。
本書榮獲德國曆史學傢協會奬
.
《中國與世界社會:從18世紀到1949》一書為讀者全麵而深入地迴顧瞭從18世紀到1949年中國與西方世界和日本的關係,論述的重點時間段是19世紀和20世紀早期。作者非常詳細地論述瞭中國與外部世界的政治和經濟關係,並從不同的理論視角解讀它們對之後中國發展所造成的影響。例如,作者分析瞭,西方和日本在中國開設銀行、修建鐵路讓中國對其産生依賴的程度。作者寫作本書的目的在於將中國對外部世界的理解與西方對中國的理解平衡起來。
發表於2024-12-22
中國與世界社會 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
王子琛/文 在薩義德批評西方學界使用“東方主義”的視角來研究東方,從而使得東方的研究被嵌入西方文明和語境之下,成為一個對立而異化的“它者”之後,對中國的研究仍然很難逃齣“東方主義”的圈套。無論是歐美還是中國本土的學者,都難免落入東方主義的彀中。 持有全球化史觀...
評分王子琛/文 在薩義德批評西方學界使用“東方主義”的視角來研究東方,從而使得東方的研究被嵌入西方文明和語境之下,成為一個對立而異化的“它者”之後,對中國的研究仍然很難逃齣“東方主義”的圈套。無論是歐美還是中國本土的學者,都難免落入東方主義的彀中。 持有全球化史觀...
評分王子琛/文 在薩義德批評西方學界使用“東方主義”的視角來研究東方,從而使得東方的研究被嵌入西方文明和語境之下,成為一個對立而異化的“它者”之後,對中國的研究仍然很難逃齣“東方主義”的圈套。無論是歐美還是中國本土的學者,都難免落入東方主義的彀中。 持有全球化史觀...
評分王子琛/文 在薩義德批評西方學界使用“東方主義”的視角來研究東方,從而使得東方的研究被嵌入西方文明和語境之下,成為一個對立而異化的“它者”之後,對中國的研究仍然很難逃齣“東方主義”的圈套。無論是歐美還是中國本土的學者,都難免落入東方主義的彀中。 持有全球化史觀...
評分王子琛/文 在薩義德批評西方學界使用“東方主義”的視角來研究東方,從而使得東方的研究被嵌入西方文明和語境之下,成為一個對立而異化的“它者”之後,對中國的研究仍然很難逃齣“東方主義”的圈套。無論是歐美還是中國本土的學者,都難免落入東方主義的彀中。 持有全球化史觀...
圖書標籤: 曆史 中國與世界 中國 海外中國研究 近代中國 世界史 近代史 世界社會
好看
評分於爾根·奧斯特哈默作品
評分圍繞中國展開的世界史,有政治學、經濟學等多種視角。對曆史事件的評價很客觀,角度新穎多樣,非常值得一讀。此外強朝暉女士的翻譯能力不得不讓人佩服。五星➕不為過!
評分為什麼中國在18世紀之後的很長時間內沒能夠啓動現代化的進程?過去很長時間我們是通過“衝擊與迴應”去思考的,當天朝上國的清朝被西方列強打開國門之後,形成瞭不對等的條約體係,最終導緻中國內部秩序變化,開始對西方的衝擊進行迴應。但這樣的看法無疑將中國的現代化停滯歸結到外部因素,但作者通過細緻考察邊緣論、現代化論、依附論在不同産業的解釋力,發現未能啓動現代化的原因在所謂“弱勢專製”,西方的商品、意識形態之所以在很長時間內難以深入基層、內地,是因為清及民國已經失去瞭對邊緣基層地區的控製,之所以可對大城市有著完全現代化改造,也是因為對城市強有力的控製,因此在曆史轉摺點上的中國缺乏一個強有力的有效政府,來解決巨大治理規模下中央與地方,城市與農村的二元關係,最終直到1949年之後纔在走上現代化。
評分實際上,這本書的質量完全足夠一個五星好評,寫得極好。但是由於不必要的刪減,所以減去1星。
中國與世界社會 2024 pdf epub mobi 電子書 下載