从汉城到燕京

出版者:上海人民出版社

作者:吴政纬

出品人:世纪文景

页数:264

出版时间:2020-5

价格:49.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208163430

具体描述

孙卫国（南开大学历史学院教授）

蒋竹山（“中央大学”历史所副教授兼所长）

河森堡（国博讲解员）

涂丰恩（新锐历史学人）——联袂推荐

一位18世纪的朝鲜人，他脑海中的“世界”是什么样子？

他怎么认识和定义自己与世界的关系？

理解朝鲜，阅读中国，人气青年历史学者诉说张张地图上的未知

文化认同，时代冲击，出入珍贵史料，打造独一无二的东亚故事

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

1592年，一场波及中日韩三国的大战，就在朝鲜半岛开打！丰臣秀吉挥兵朝鲜，朝鲜国王连夜出逃，使者急向中国求救，当时的大明王朝，救，还是不救？！

16世纪的东亚，朝鲜身为明朝藩属，每年派遣朝天使（后称“燕行使”）出使中国。这场惊动天下的“壬辰之战”揭开了本书的序幕，带出这群罕为人知的“朝鲜使者”的故事。

从元代到清末，从汉城到燕京，从倾慕到鄙夷，无数燕行使穿梭于贡道，越过高山与深河，传递最新的情报和中国观察。中国确曾居于朝鲜人世界观的中心，明亡清盛却成了极为严重的打击，以“小中华”自居的他们，一边咀嚼着明朝灭亡的悲伤，一边在思索该何去何从……

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

本书描述了从壬辰战争到清代中期朝鲜燕行使的故事，借助他们的观察、思考，分析他们的思想认同，进而考察明清中朝关系的变化与特征；图文并茂，文字流畅，引人入胜，是一部将学术思考融入通俗故事之中的佳作。

——孙卫国（南开大学历史学院教授，《大明旗号与小中华意识》作者）

本书写前近代东亚世界的文化交流，补足了一个极为重要、却在过去历史教育中时常缺席的片段。作者不只要写国与国的交往，更写一个个使者在跨越国境时的所见所闻、所感所思，为这段历史增添了许多人性的色彩。

──涂丰恩（哈佛大学历史学博士候选人，《大人的日本史》作者）

一个人要是想真正地认识自己的民族和国家，光从内部观察学习是远远不够的，只有跳出自身所处的环境，才能避开一些“不自觉”和“想当然”，《从汉城到燕京》就是这样一部书，以外人的角度来看我们的历史，“不识中国真面目，只缘身处此国中”，这是我在读这本书时脑内经常出现的一句感慨。

──河森堡（科普作家、国家博物馆讲解员）

本书作者与近四百年前的朝鲜士人有着时间、地舆、认同的差距，但却没有居高临下地检视过往史料，其论述和思虑始终怀着暖和的共情，将文献背后活生生的前人从新拉回读者的视域中，值得鼓掌赞美。跟着国内接踵整顿出书朝鲜燕行/朝天文献、朝鲜赴日通信使文献、越南华文燕行文献等，如许的材料越来越多显现在华语世界的学者眼前。除了能让更多同业有机会接触“域外看中国”的视角，我也等候着他们进献更多的作品——不单具有严谨的史料组织，也有深植的人文眷注。究竟大时代风云之下，每一个别在命运流转、际遇悲喜的履历中若何熟悉本身、熟悉世界，这是人类永恒的主题。从汉城的“彼处”到燕京的“此地”，迢迢千里，其时如斯，今日亦然。

——陈宇慧（中国社会科学院政治学研究所助理研究员）

作者简介

吴政纬

台湾大学历史学系博士生，研究领域为明清史、中国近代史、中朝关系史。著有《眷眷明朝：朝鲜士人的中国论述与文化心态（1600—1800）》（2015），以及期刊论文《“朝鲜”如何进入明清史家的视界》《论朝鲜清心丸的流行与清代辽东社会》等。

目录信息

推荐序　使节与叛将，宗师与君王
——《从汉城到燕京》之前的朝鲜历史故事／陈韦聿
导　言
第一章　从义州到北京：络绎于途的求救信
被遗忘的功臣
求救请兵的艺术
1592，北京
壬辰之后，使者络绎不绝
站在请兵陈奏使的背后
第二章　在战争结束后开始：鲁认与姜沆的故事
丁酉再乱
忍耐与等待
天借顺风，便到中华
奇 策
在南原的另一个人：姜沆
好事空凭千里梦
巾车返乡
战争少了点什么？
那一年，我们站在一起
第三章　皇明中华的尾声：最后的“朝天使”们
朝天· 朝天官
国防线上
学术话题
最后朝天
线性描述的末世预言
第四章　清朝灭亡的隐喻：一棵等待盛开的枯木
从“朝天”到“燕行”
大明衣冠
在没有中国的地方寻找中国
孝宗北伐
寻根：万历皇帝与思明
从荒凉到繁华
第五章　燕行即世界：18 世纪的“中国袭来”
被遗忘的“使者”
富贵险中求
中国制造
第一壮观
消失的清单
禁纹，禁奢，禁中国货物
北学中国
第六章　朝鲜人的“中国史难题”：中华？朝鲜？
一副眼镜
愿见天下奇士
天涯知己
因友情而起的论战
思明时代
历史知识
朝鲜的历史教育：童蒙读物
朝鲜转向内在
眷眷明朝
结　语
同场加映：那些年，东亚其实很热闹……
使者彻夜未眠：申维瀚在日本的文学苦恼
没有共识的共识：藏在外交辞令里的战争
后　记
· · · · · · (收起)

读后感

三星半，草草掩卷后，便想起前段时间看的电影-南汉山城，在表恩和报恩上，朝鲜国做得是淋漓尽致，很好诠释了儒家大义。但令人惋惜的是，在中华近百年来式微的时候，这个半岛渐渐失控，最终走向分裂，南半岛不远万里做了美国的属国，而北半岛也不那么省心了，未来将何去何从？历...  

中文世界里对朝鲜朝天使、燕行使的论述，十余年来随着葛兆光、孙卫国诸先生的学术论集出版，以及多种海外中国研究专著的译介引进，可说蔚为大观。这种研究进路，对传统的中国中心主义之另种片面消极影响，是一种很好的补足。台湾大学吴政纬博士的《从汉城到燕京：朝鲜使者眼中...  

三星半，草草掩卷后，便想起前段时间看的电影-南汉山城，在表恩和报恩上，朝鲜国做得是淋漓尽致，很好诠释了儒家大义。但令人惋惜的是，在中华近百年来式微的时候，这个半岛渐渐失控，最终走向分裂，南半岛不远万里做了美国的属国，而北半岛也不那么省心了，未来将何去何从？历...  

中文世界里对朝鲜朝天使、燕行使的论述，十余年来随着葛兆光、孙卫国诸先生的学术论集出版，以及多种海外中国研究专著的译介引进，可说蔚为大观。这种研究进路，对传统的中国中心主义之另种片面消极影响，是一种很好的补足。台湾大学吴政纬博士的《从汉城到燕京：朝鲜使者眼中...  

三星半，草草掩卷后，便想起前段时间看的电影-南汉山城，在表恩和报恩上，朝鲜国做得是淋漓尽致，很好诠释了儒家大义。但令人惋惜的是，在中华近百年来式微的时候，这个半岛渐渐失控，最终走向分裂，南半岛不远万里做了美国的属国，而北半岛也不那么省心了，未来将何去何从？历...  

用户评价

坦白讲，初翻此书，我曾因其散文化的风格而略感不适。它的对话不多，人物的心理活动也多是含蓄地表达，很少有那种直白的独白来解释一切。这本书更像是把所有的线索都抛给了读者，然后退到一旁，静静地看着你如何去拼凑真相。这种“留白”的处理，无疑对读者的解读能力提出了很高的要求。但正是这种克制，赋予了作品一种独特的古典韵味。作者擅长通过环境描写来烘托人物的心境，比如用一场突如其来的暴雨来暗示内心的挣扎，或者用一株在贫瘠土地上顽强生长的植物来象征希望的萌芽。阅读过程更像是一场与作者之间的默契游戏，你必须学会在字里行间寻找那些未被言明的情感，去体会那种“只可意会不可言传”的东方美学。这种不动声色的力量，比任何激烈的言辞都要来得更有穿透力，它让这本书具有了极高的重读价值。

我得说，这本书的结构安排实在是太考验读者的耐心了，但同时也是它最精妙之处。它不像那种按时间顺序铺陈的线性叙事，而是采用了大量的插叙和回忆的技巧，将不同时空的信息交织在一起。有时候，你正沉浸于对某一个城镇市集的生动描绘中，作者突然一个转折，抛出了一个关于早年间某个重大事件的侧面描述，让你不得不立即停下来，在脑海中重新构建起故事的脉络。这种阅读体验，初看可能会觉得有些跳跃和费力，需要读者付出更多的注意力去连接那些看似不相关的碎片。然而，一旦你适应了这种节奏，就会发现这种非线性的叙述方式，极大地增强了故事的纵深感和历史的厚重感。它不再是单向的旅行记录，而更像是一幅多层次的挂毯，需要你从不同的角度去审视，去发现隐藏在表象之下的因果联系。这种对叙事节奏的掌控，足见作者深厚的文学功底和对主题的深刻理解。

这部书的篇幅着实引人入胜，光是阅读目录就让人仿佛置身于历史的洪流之中，感受着那些古老城池的呼吸。作者的笔触细腻入微，对于沿途风物的描摹，达到了近乎于“身临其境”的境界。我尤其欣赏他对不同地域文化差异的捕捉，那种从一个地方过渡到另一个地方时，人们的习俗、语言腔调乃至眼神中流露出的细微变化，都被他精准地捕捉并记录了下来。读到那些关于市井生活的描写时，我常常会不自觉地停下来，想象着自己正站在那个时代的街角，嗅着空气中弥漫的烟火气和草药味。更让人称道的是，作者在叙事中巧妙地融入了对时代背景的深刻洞察，使得这些旅行见闻不仅仅是简单的流水账，而是一幅幅带有强烈时代烙印的社会风俗画。他对于沿途遇到的形形色色的人物，无论是风尘仆仆的旅人，还是安居乐业的乡民，都赋予了立体而饱满的性格，让人读来津津有味，仿佛和他们一同经历了那段艰辛而又充满希望的旅程。这本书的魅力，正在于它构建了一个宏大而又微观的世界，让人在跟随作者脚步的同时，也完成了自己心灵上的漫游。

这本书的地图和附录部分，简直是为历史爱好者准备的饕餮盛宴。作者在正文之外，付出了难以想象的精力去考证和绘制那些沿途的地理变迁和行政区划的更迭。我特别关注了其中关于古道遗迹的考证部分，那些精确到经纬度的描述，以及对文献记录与实地勘察结果的比对，展现了一种近乎于学术研究的严谨态度。这使得这本书的可靠性大大增强，它不再仅仅是一部文学作品，更像是一部兼具文学性和史料价值的宝典。通过对照那些详尽的图表和注释，我对自己过去对那段历史的模糊印象有了极大的修正和补充。尤其是作者对于“失落的村庄”或“消失的渡口”的追溯，那种对逝去时光的敬畏与探寻，让人肃然起敬。它不仅带你旅行，更像是带你进行了一次扎实的“田野调查”，这种厚度和深度，在同类题材中是极其罕见的。

这本书的文字功底简直可以用“炉火纯青”来形容，它不像某些游记那样堆砌辞藻或矫揉造作，而是以一种近乎白描的手法，勾勒出复杂的情感和场景。特别是书中对于“时间感”的处理，处理得极为高明。作者似乎深谙光影变化与季节更迭对人心境的影响，每当描述一个场景，总能让人联想到特定的时辰和气候。比如，他对清晨薄雾中远山的描绘，那种朦胧中透出的坚毅，与黄昏时分炊烟袅袅中老人们的疲惫，形成了强烈的对比，这种对比不是生硬的，而是自然而然地从故事中流淌出来。阅读过程中，我多次被作者对某种情绪的精准拿捏所震撼，那是一种说不清道不明的，关于故土难离、前路未卜的复杂情愫。它不是单纯的怀旧，也不是一味的向前看，而是徘徊在“过去”与“未来”之间的那片灰色地带，作者用他那支仿佛带着魔力的笔，将那片灰色地带描摹得淋漓尽致，让人读完后久久不能平静，需要时间消化其中蕴含的深意。

虽然我跟吴政纬熟，但还得说实话：这书豆瓣打分偏高。最大的问题是基本没参考韩文学界的研究，存在重复劳动现象。涉及到外国史，不参考任何当事国研究绝对是大忌。当然作为大众科普书还是不错的，想了解明清中韩关系史的同学可以一读。

虽然我跟吴政纬熟，但还得说实话：这书豆瓣打分偏高。最大的问题是基本没参考韩文学界的研究，存在重复劳动现象。涉及到外国史，不参考任何当事国研究绝对是大忌。当然作为大众科普书还是不错的，想了解明清中韩关系史的同学可以一读。

虽然我跟吴政纬熟，但还得说实话：这书豆瓣打分偏高。最大的问题是基本没参考韩文学界的研究，存在重复劳动现象。涉及到外国史，不参考任何当事国研究绝对是大忌。当然作为大众科普书还是不错的，想了解明清中韩关系史的同学可以一读。

虽然我跟吴政纬熟，但还得说实话：这书豆瓣打分偏高。最大的问题是基本没参考韩文学界的研究，存在重复劳动现象。涉及到外国史，不参考任何当事国研究绝对是大忌。当然作为大众科普书还是不错的，想了解明清中韩关系史的同学可以一读。

虽然我跟吴政纬熟，但还得说实话：这书豆瓣打分偏高。最大的问题是基本没参考韩文学界的研究，存在重复劳动现象。涉及到外国史，不参考任何当事国研究绝对是大忌。当然作为大众科普书还是不错的，想了解明清中韩关系史的同学可以一读。