福原启郎,1952年生,京都大学文学博士,京都外国语大学教授。于京都大学文学部学习期间,师从岛田虔次、川胜义雄、谷川道雄等。主要研究方向为魏晋南北朝史,尤其关注魏晋政治史、社会史,于《东洋史研究》《六朝学术学会报》《唐代史研究》等期刊发表论文30余篇。代表作还有《魏晋政治社会史研究》(京都大学学术出版社,2012年)。
本书以司马炎为基点,上溯其祖、父两代,下延其子、孙两代,以河内司马氏五代人的事迹为主轴,生动描述了曹魏、西晋时代的政治变迁与社会风貌。前半部分以司马懿、司马师、司马昭、司马炎三代四人的活动为中心,叙述了汉末群雄割据、三国鼎立、司马氏篡魏、西晋统一、司马攸出镇等主要政治事件及其意义。后半部分,以发生于晋惠帝、怀帝、愍帝时代的贾后专政、八王之乱、永嘉之乱等事件为线索,叙述了西晋王朝逐渐崩溃的过程。最后,本书考察了西晋王朝统一、灭亡过程中的内在动因,揭示了西晋王朝的特征及其在中国古代史中的位置。
魏文帝曹丕在位期间(220-226),陈群和司马懿都被选入了尚书台,历任诸如尚书左仆射(右仆射)、抚军大将军(镇军大将军)、录尚书事等要职。陈群通常伴随曹丕在征伐前线开行台,而司马懿则会在许昌开设后台。曹丕对司马懿信任深厚,比作刘邦出征时留守关中的萧何。 但值得注...
评分魏文帝曹丕在位期间(220-226),陈群和司马懿都被选入了尚书台,历任诸如尚书左仆射(右仆射)、抚军大将军(镇军大将军)、录尚书事等要职。陈群通常伴随曹丕在征伐前线开行台,而司马懿则会在许昌开设后台。曹丕对司马懿信任深厚,比作刘邦出征时留守关中的萧何。 但值得注...
评分公元265年,司马炎代魏称帝,国号晋,史称西晋,司马炎就是晋武帝。公元280年,晋武帝出兵灭吴,重新统一中国。司马炎创立晋朝,取得一系列功业,他是开国之主,却非奠基之人,权位取自于祖父司马懿、伯父司马师、父亲司马昭两代三人的苦心经营,而司马炎在位的一系列作为与后...
评分 评分书里观点并无特别新颖,但1995年成书刊行, 反映出海外学派对中国历史的关注和探究。感慨且惭愧。 魏明、晋武皆非庸主,弥留之际或被强按改诏,或所用非人,让人唏嘘。 以孙秀、张方为代表的寒门,向上无门,只能攀附宗室、祈求乱世。 有些事情,真是亘古不变。 PS:“八王之乱...
好看。不愧是你晋。天下为公司马仲达,武德充沛刘曜石勒。“朝廷之望;社稷,未知也。”
评分《司马家族的发迹与西晋历史》。长于叙事,结论:西晋帝国的灭亡自东汉始的士大夫的个人主义化,国家“公权”的不断“私权”化;这和余英时先生认为的汉魏士大夫的个体自觉互为补充,除仇大作之外,徐高阮《山涛论》的魏晋士人的表里派系斗争可作此书补充。
评分实际上是西晋的历史,梳理得比较清晰,偶有小瑕疵也不影响,好处是图表很多,对读者非常方便。
评分本书名义上是晋武帝司马炎的传记,其实是西晋王朝成立灭亡简史,作者以公权力的私权化和国家的私权化切入,讨论了西晋灭亡的原因。现在看来,魏晋时期官僚制度未能发育成熟,在庄园经济发展、士族阶层壮大新的形势下,只好将公权力私权化,来维护统治,诸如五等爵、宗王出镇制度的实施,在门阀主义盛行的时代,寒微士子上升通道被堵塞,只能和诸侯宗王结合,为个人私欲而鼓动宗室诸王造反,因此形成恶性循环。
评分实为西晋史,胜在晓畅。校对差减1星,p50张让应为张当,p133多处司马亮误作司马朗,p138与应为于,p142最后一段似缺文。该丛书越做越敷衍,早先封面还有个覆膜,现在改裸奔了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有