万历十五年

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:[美] 黄仁宇

页数:281

出版时间:1997

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787108049247

具体描述

万历十五年，亦即公元1587年，在西欧历史上为西班牙舰队全部出动征英的前一年；而在中国，这平平淡淡的一年中，发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件，表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。在历史学家黄仁宇的眼中，其间的关系因果，恰为历史的重点，而我们的大历史之旅，也自此开始……

《万历十五年》是黄仁宇的成名之作，也是他的代表作之一。这本书融会了他数十年人生经历与治学体会，首次以“大历史观”分析明代社会之症结，观察现代中国之来路，给人启发良多。英文原本推出后，被美国多所大学采用为教科书，并两次获得美国书卷奖历史类好书的提名。

作者简介

黄仁宇 （1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。其后赴美攻读历史，获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。

目录信息

自序
第一章 万历皇帝
第二章 首辅申时行
第三章 世间已无张居正
第四章 活着的祖宗
第五章 海瑞——古怪的模范官僚
第六章 戚继光——孤独的将领
第七章 李贽——自相冲突的哲学家
· · · · · · (收起)

读后感

《万历十五年》是一本畅销二十余年的经典之作。 　　　　 　　黄仁宇的叙述恣肆雍容，很多人读这本书，就会陷进去，因而产生神龙不见首尾的感觉。 　　　　 　　在看这本书的同时，其实可以先看黄的另外一本书：《十六世纪明代中国之财政与税收》。 　　　　 　　这本书...  

以前对《万历十五年》这本书，印象最深的是关于中国缺乏数字化管理的论述。当黄仁宇描述着一场杂乱无章的古代战争时，难以置信的统计和控制之劣，近乎荒谬，远远偏离了我对智勇双全的先民的恭敬想象。黄把中国形容成一个庞大的以礼仪统治的国家，由天子和官僚作道德楷模，指引...  

读完了《万历十五年》，这本书给我的感觉是意料之外，我以为这是一本关于“巧合”的书，我以为作者想要用这一年中发生的众多看似无关的事情，来共同描绘出同一个未来，那就是明朝——这最后一个汉人王朝的衰落。可是看完这本书，我发现这是一本关于“必然”的书，或者说这...  

真是好书。看了这个，觉得以前学校里看得那点历史课本，都白念了，那些课本中的所谓的历史，所谓的历史人物，仿佛三流电视剧或三流动画片，人物都是被固定下来并夸张处理，忠、奸、善、恶、智、愚、清、浊...... 张居正、海瑞、戚继光、万历皇帝......这些在历史课本中出现的角...  

有可能是黄仁宇这本书的写作方式，也有可能这就是中国历朝历代历史人物的悲哀，看过这本书两天以后，再去回想，带给我的最大感触还是那些一心想要为国家进步，体制完善，穷尽一生的努力却最终泯灭在历史的长河中变成尘埃的这些人。 他们的遗憾痛苦，挣扎与宁死不屈，坚持与正...  

用户评价

这本书给我带来了一种近乎冷峻的审美体验。它不像有些历史读物那样试图去“美化”或“浪漫化”过去，而是用一种近乎残酷的冷静，剥开了繁华外衣下的腐朽与停滞。我被那种沉重的“无力感”深深吸引。它不是在讲述英雄的丰功伟绩，而是在挖掘那些注定要被历史洪流淹没的个体所做的徒劳挣扎。特别是书中关于财政困难和地方治理的片段，那种入不敷出、上下其手的窘境，被描绘得入木三分。它让人清晰地看到，一个庞大帝国是如何在看似稳定的表象下，被内部的结构性矛盾一点点消磨殆尽的。这本书的叙事声调非常统一，始终保持着一种疏离而又深刻的观察视角，仿佛作者本人就是历史幽灵，冷眼旁观着这出早已写定结局的悲剧。这种不煽情、不拔高，纯粹基于事实逻辑的推演，才是最震撼人心的地方。

这本书的阅读体验是极其“智识”的。它对阅读者的知识储备和逻辑思辨能力提出了不低的要求，但一旦你跟上了作者的节奏，随之而来的那种“茅塞顿开”的感觉是无与伦比的。它不是那种能让你一口气读完的通俗小说，更像是一份需要反复咀嚼和对照阅读的深度报告。我特别赞赏作者在引用史料时那种“信手拈来，恰到好处”的功力，既保证了历史的准确性，又避免了学术论著的枯燥。它成功地将那些沉睡在档案深处的史实，转化为了具有现代意义的洞察力。比如，书中对不同派系之间微妙平衡的解析，简直就是一堂关于权力制衡的生动课程。每次读到关键的转折点，我都会忍不住合上书本，在脑海中快速地模拟不同的历史走向，这种主动参与历史思考的过程，让阅读本身变成了一种极富挑战和回报的智力活动。

这本讲述明代万历年间社会风貌的书籍，简直是一面映照历史深处的镜子。作者以极其细腻的笔触，描摹了当时士大夫阶层在权力结构中的挣扎与无奈。我读到那些高悬于庙堂之上的官员，他们的决策往往不是基于对百姓福祉的考量，而是被复杂的人情世故和僵化的礼法所裹挟。比如书中对某位内阁大学士的刻画，那种“进退失据”的境地，让人深切体会到，即便身居高位，个人的意志在庞大的官僚体系面前也显得如此微不足道。它没有宏大的叙事，却通过一个个鲜活的侧面，构建了一个令人信服的时代氛围。我尤其欣赏作者那种不动声色的批判力，不直接抨击，而是将事实的纹理铺陈开来，让读者自己去感受其中的荒谬与悲凉。读完后，我感觉自己好像在那个灰蒙蒙的官署里待了很久，空气中弥漫着墨水和陈旧奏折的味道，历史的重量感扑面而来，久久不能散去。这种深入骨髓的代入感，是很多同类作品难以企及的。

这本书最独特之处，在于它对“时间”这一维度的处理。它并非简单地线性叙事，而是通过对特定时间节点上人物状态的捕捉，营造出一种“时间凝固”的诡异感。万历十五年，对于许多人来说，可能只是寻常的一年，但在作者的精心筛选下，这一年仿佛被按下了慢放键，所有的矛盾、所有的性格缺陷，都被无限放大，暴露无遗。我感受到的不是历史的磅礴，而是一种令人窒息的“静止”——朝廷似乎在运转，但一切努力都像是徒劳的划桨。这种对“停滞不前”状态的精准捕捉，赋予了全书一种近乎寓言式的永恒感。它不再仅仅是记录过去，而是在探讨人类社会中那些永恒的困境，比如改革的阻力、人性的局限。读完后，我会不自觉地将书中的情境与当下社会中某些现象进行对比，发现这种跨越时代的共鸣，是这本书给我留下的最深远的印记。

说实话，最初翻开这本书时，我对这种偏重“细节打磨”的历史叙事有些疑虑，担心会流于冗长和晦涩。然而，一旦进入作者构建的语境，那种节奏感便牢牢抓住了我。它并非教科书式的罗列事件，更像是一部精心编排的群像剧。每一章聚焦的都是一个看似孤立的人物或事件，但当你将它们串联起来时，便能清晰地看到一条贯穿始终的线索——体制的惰性与个体的宿命。书中对礼仪、对官场潜规则的描摹，达到了令人发指的精准度。它让我明白，在那个时代，一个人的“姿态”远比他的“能力”重要得多。我时常会停下来，细细品味那些看似无关紧要的对话和行为，因为我知道，在作者的笔下，这些都是通往理解那个时代精神内核的钥匙。这本书的价值，正在于它拒绝给你一个简单的答案，而是迫使你去直面历史的复杂与幽暗，让人在阅读过程中不断地自我诘问，非常过瘾。

可怕的不是大奸大恶，而是道德绑架

没有引文真是太棒了。以大历史观书写历史的方式新颖别致，提示了一种新的书写思路。在我的理解，黄仁宇历史观的所谓“大”，就是从国运兴衰的高度去理解历史，也正因此，对于历史事件的解读有了新的高度，对于历史人物的评价也突破了传统贤与不肖的窠臼。

读过的是这个版本

毕竟医专图书馆 找了半天才找到一本破破的该版本 当然内容颇有滋味

关于皇权与官僚的关系、官僚体系运作机制和特性等方面的见解放在今天仍然适用，而且有助于理解很多现实问题。但对国家治理现代化任务的归纳过于简单，理论稍显片面。