具体描述
本书是对25位欧美新闻传播学领域知名学者的深度访谈录。这25位学者或提出过影响深远的原创理论，或在原有学科版图内开辟了新的领域，他们的思想和成果基本代表了欧美新闻传播学研究的典范，在不同的维度上拓展了新闻传播学学科的边界，搭建了整个学科体系的骨架。
本书作者耗时三年，从中国本土新闻传播学发展的立场出发，以这种独特的方式对学术史进行了可贵的记录，有助于对新闻传播学有兴趣的读者全面把握本学科的思想脉络和前沿动态。
作者简介
常江，新闻传播学博士，社会学博士后，现为深圳大学传播学院特聘教授、博士生导师。主要研究领域为媒介文化研究、数字新闻学、视听传播等。曾出版《中国电视史：1958—2008》等学术著作，并以中、英、法文累计发表学术论文140余篇。
邓树明，新闻学博士，四川日报报业集团传媒研究中心主任（兼《新闻界》总编辑）。
目录信息
新闻与传播
迈克尔·舒德森
新闻学不是一个学科
——历史、常识祛魅与非中心化 / 003
约翰·杜伦·彼得斯
传播研究应当超越经验
——传播学的技术史视角与人文思想传统 / 015
伊莱休·卡茨
新媒体加速了政治的日常化
——媒介使用、政治参与和传播研究的进路 / 029
托伊恩·范戴克
批判话语研究是一种政治立场
——新闻、精英话语与意识形态 / 041
芭比·泽利泽
新闻学应当是一个解释性的学科
——新闻研究的文化路径 / 055
丹尼尔·哈林
传播研究应当追求语境化的思维方式
——比较媒介制度研究及拓展 / 067
克利福德·克里斯琴斯
用存在伦理学替代理性伦理学
——媒介伦理研究对个体理性的 “抵制” / 081
理查德·约翰
技术从未置身于历史与政治之外
——传播史研究的当代价值 / 095
弗雷德·特纳
技术乌托邦主义是一种失败的社会变革方案
——民主诉求下的传播技术批判 / 107
特里·弗卢
国家仍是媒介研究的核心维度
——制度比较分析中的新自由主义迷思 / 121
第二编
媒介文化
约翰·哈特利
从文化研究到文化科学
——文化理论对当代知识的破坏性建构 / 137
洪美恩
文化研究是超越国族的世界主义
——不确定时代的身份迷思 / 155
劳拉·穆尔维
流媒体技术使文化民主成为可能
——女性主义电影理论的当代面向 / 167
安吉拉·麦克罗比
流行文化导致性别平等的幻象
——重返伯明翰的女性主义政治 / 179
大卫·莫利
新媒体带来了新的排斥形式
——社交媒体时代的霸权分析 / 191
亨利·詹金斯
社会的发展最终落脚于人民的选择
——数字时代的叙事、文化与社会变革 / 209
劳伦斯·格罗斯伯格
美国的大学建制导致文化民粹主义
——文化研究的美国化及相关启示 / 225
阿曼达·洛茨
未来的电视是一种非线性文化
——数字时代的电视与电视研究 / 239
第三编
批判传播学
格雷厄姆·默多克
马克思是一切社会分析的起点
——技术迷思、媒介化与道德诘问 / 253
托德·吉特林
学术与政治从来不是割裂的
——新左派运动的学术镜像 / 267
罗伯特·麦克切斯尼
“富媒体，穷民主”法则依然有效
——民主化媒介的理念与实践 / 279
文森特·莫斯可
资本主义的内在矛盾将导致其自身的衰败
——马克思主义视野下的技术批判 / 293
克里斯蒂安·福克斯
互联网没有改变资本主义的本质
——马克思主义视野下的数字劳动 / 307
尼克·库尔德利
数据殖民主义是殖民主义的最新阶段
——马克思主义与数字文化批判 / 321
珍妮特·瓦斯科
新闻不是言之无物的信息碎片
——数字信息霸权批判 / 337
后记 / 353
· · · · · · (收起)
读后感
比《探寻社会学之旅》的采访好些，算是依据每人研究领域和个人特色提问，学术性较强，有些八卦但不多。 优点是能对研究理路、问题旨趣、学者网络有个较为宏观的了解，缺点是泛而不深。有意思的是，启发这些大佬的大多源自历史、社会学理论传统，很少直接来自某个纯粹的“传播学...
评分这本书是一本非常棒的访谈录，从理论角度，我受益不够多，源于自己理论水平的粗浅，但是在学术研究方面，为自己提供了诸多益处。 第一，学术研究要保持开放的心态。学术研究是一个对话、沟通的过程，不是闭门造车，要站在巨人的肩膀上、与时代对话，从而实现知识生产。而且，在...
评分这本书是一本非常棒的访谈录，从理论角度，我受益不够多，源于自己理论水平的粗浅，但是在学术研究方面，为自己提供了诸多益处。 第一，学术研究要保持开放的心态。学术研究是一个对话、沟通的过程，不是闭门造车，要站在巨人的肩膀上、与时代对话，从而实现知识生产。而且，在...
评分比《探寻社会学之旅》的采访好些，算是依据每人研究领域和个人特色提问，学术性较强，有些八卦但不多。 优点是能对研究理路、问题旨趣、学者网络有个较为宏观的了解，缺点是泛而不深。有意思的是，启发这些大佬的大多源自历史、社会学理论传统，很少直接来自某个纯粹的“传播学...
评分这本书是一本非常棒的访谈录，从理论角度，我受益不够多，源于自己理论水平的粗浅，但是在学术研究方面，为自己提供了诸多益处。 第一，学术研究要保持开放的心态。学术研究是一个对话、沟通的过程，不是闭门造车，要站在巨人的肩膀上、与时代对话，从而实现知识生产。而且，在...
用户评价
我花了整整一个周末的时间来沉浸式阅读，最大的感受是作者在构建知识体系时的那种“抽丝剥茧”的能力。他似乎并不急于抛出那些最惊世骇俗的结论，而是耐心地从最基础、最被忽视的角落开始搭建地基。比如，在探讨某个前沿理论的起源时，作者并没有直接引用那些主流教科书上的定义，而是追溯到了那个理论诞生前夕，学界内部的那些细微的争议点、那些未被主流采纳的“旁门左道”。这种处理方式，让读者仿佛置身于历史现场，亲眼见证一个想法是如何从模糊的轮廓，一步步被清晰化、被固化为我们现在所熟知的理论框架的。这种叙事方式，极大地提升了阅读的厚度和层次感，它不是在“告知”你答案，而是在“引导”你思考得出答案的过程，这对任何想要深入了解事物本质的人来说，都是莫大的福音，让人读完后，对那些看似坚不可摧的知识体系，都能产生一种“我也可以理解其根源”的自信。
评分这本书的装帧设计，拿到手里就感觉很不一般，封面那种略带磨砂质感的纸张，触感非常舒服，不是那种廉价的光滑塑料感。设计上采用了极简主义的风格，主色调是沉稳的深蓝和奶油白，字体选择也很有考究，那种老派的衬线体透着一股历史的厚重感，但又不失现代的清晰度。内页的排版更是体现了匠心，字距、行距都拿捏得恰到好处，让人在长时间阅读时眼睛也不会感到疲劳。我特别欣赏它在章节开头的留白处理，仿佛在提醒读者，每一章都是一个独立而完整的世界，需要你静下心来慢慢进入。随书附赠的那枚小小的金属书签，虽然不起眼，但上面的浮雕图案仔细看，竟然是某种古老文明的符号，这种不经意的细节，让整本书的“仪式感”大大增强。这绝不仅仅是一本简单的知识载体，它更像是一件精心打磨的艺术品，让人愿意珍藏，也让人在翻阅时，对即将接触到的内容抱有更高的期待，仿佛它本身就预示着内文将是经过精心筛选和打磨的精华。
评分关于这本书的实用价值，我必须强调它对“方法论”的贡献。这本书并非简单地罗列各种知识点，它更像是一本高级的“思维导航图”。我发现，作者在介绍任何一个理论或思想时，都会同时解析其背后的“提问方式”和“反思路径”。举个例子，当他介绍一个被广泛接受的范式时，他会花大量的篇幅去探讨：如果站在完全相反的角度去审视这个问题，我们可能会忽略掉哪些关键变量？这种“逆向工程”式的思考训练，才是这本书最宝贵的地方。它教会我的不是“应该相信什么”，而是“如何去质疑和构建自己的知识体系”。读完后，我感觉自己像是拿到了一套升级版的思维工具箱，面对生活中遇到的各种复杂问题，不再只会套用现成的公式，而是懂得如何去拆解结构、识别盲点，这对于提升个人的决策质量有着立竿见影的效果。
评分从阅读体验上来说，这本书的节奏控制堪称一流，它成功地避免了许多深度阅读材料中常见的“疲劳点”。作者深谙读者的注意力曲线规律，他会在一个概念深入讲解一段时间后，巧妙地穿插一些简短的历史轶事或者一个充满悬念的小故事来“重启”读者的专注力。这使得整本书的推进过程充满了一种内在的驱动力，你总会好奇下一页会揭示出什么样的奥秘，或者会用怎样出人意料的方式将看似不相关的两块知识拼合起来。更难得的是，全书的论证逻辑层层递进，绝无为了炫技而堆砌深奥概念的情况，即使是最高深的探讨，其铺垫和解释也做得极其扎实可靠。读完后，我没有产生那种“读了很久但不知道自己读了什么”的空虚感，反而有一种精神被极大充实的满足感，仿佛经过了一次高质量的智力攀登。
评分这本书的语言风格，简直是一场文字的“变奏曲”。有时，作者会使用非常学术、极其严谨的术语，每一个名词的定义都如同法律条文般精确无误，让人感到一种智力上的挑战和满足。然而，在衔接不同概念，或者引入新的领域时，笔锋又会突然变得极其富有人文色彩和画面感。我记得有段描述关于某个物理现象的段落，作者居然引用了十九世纪浪漫主义诗歌中的意象来做类比，这种跨界的融合，非但没有显得突兀，反而让原本抽象的科学概念，立刻拥有了温度和呼吸感。这种在“理性”与“感性”之间自如切换的能力，使得即便是面对那些极其枯燥的公式和逻辑推导，阅读过程也始终保持着一种奇妙的张力和流畅性，让人几乎忘记了自己是在“学习”，而是在欣赏一场由文字编织而成的精彩表演。
评分新的思考与启发
评分随着大师一位位逝去，这项工作的重要性就体现出来了，算是一件功德事。
评分前半本有点泛泛而谈，大师们成名的时代语境和如今相去甚远，多读书啊多汲取跨学科这些建议是对的，但对于“学术”这一概念高度institutionalization的今天来说可能显得太轻飘飘凡尔赛了（当人们自嘲只是academic monkey）。后半本水准和深度提了上来，过去的成就、当下的症结、未来的风向标拧成了一股绳，总体来说很有启发。这也是我在N大图书馆借的最后一本书了🫡
评分新的思考与启发
评分喜欢彼得斯/孤独是每一个独特自我的一部分，也是每一个成长于具备灵性的、后新教改革和书本文化世界的人的一部分/打破人们偏爱对话的成见，不需要答案的交流形式同样是高贵的，诸如阅读、祈祷、聆听、跳舞和存在/我们喜欢去不相关的议题中冒险，然后带回来意料之外的相似处/摩擦产生灵感。对安吉拉的几篇论文感兴趣，mark一下《Rock and Sexuality》《Shut up and dance：youth culture and changing modes of femininity》。至于剩下的，有些我读不懂🥲
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有