具体描述
本书由两位政治学家所写，对于理解美国政治、理解特朗普所在的共和党的选举策略和治理逻辑具有重要的参考价值。在书中，两位作者系统地梳理了共和党的发展演变史，对于共和党越来越右、越来越极端的现状进行了分析，对于其迎合财阀、迎合右翼民粹主义所带来的政党困境进行了解读。两位作者同时指出，共和党的政策加剧了社会的不平等，成为削弱美国民主制度的罪魁祸首，并对此给出了相应的建议和解决方案。在2020年美国大选即将到来之际，本书的出版有助于读者更好地读懂美国，读懂美国政治，读懂美国民主。
作者简介
雅各布·哈克 美国著名政治学家，耶鲁大学政治学讲席教授，社会和政策研究所主任，研究领域为美国政治和公共政策问题，近年尤其关注美国体制内的经济匮乏和不平等。其代表性著作包括《风险大转移：新经济无保障和美国梦的幻灭》《不安全的美国》等。
保罗·皮尔森 美国著名政治学家，加利福尼亚大学伯克利分校政治学讲席教授。研究领域为美国政治和公共政策、比较政治经济学以及社会理论。其代表性著作包括《时间中的政治：历史、制度与社会分析》《拆散福利国家·里根、撒切尔和紧缩政治学》等。
除了专业的学术著述外，两位作者还常年合作，撰写了多部观察和批判美国民主政治之弊病的畅销著作，本书是他们全新的合作成果。
目录信息
第一章 保守党困境
第二章 共和党拥护财阀统治
第三章 利用愤怒进行组织建设
第四章 身份认同与财阀统治
第五章 别样的内战
第六章 少数派(富人和极端分子)的暴政
结 论
致 谢
· · · · · · (收起)
读后感
这本书的作者有两个人，分别是耶鲁大学和伯克利的两名政治学教授。 前言部分开宗明义，论述了这本书不是关注特朗普本人，而是关注塑造了特朗普现象背后的这种“巨大的转变”，即贵族统治—-富人治国的崛起（the rise of plutocracy）。作者认为，富人治国的崛起导致共和党这一...
评分这本书的作者有两个人，分别是耶鲁大学和伯克利的两名政治学教授。 前言部分开宗明义，论述了这本书不是关注特朗普本人，而是关注塑造了特朗普现象背后的这种“巨大的转变”，即贵族统治—-富人治国的崛起（the rise of plutocracy）。作者认为，富人治国的崛起导致共和党这一...
评分这本书的作者有两个人，分别是耶鲁大学和伯克利的两名政治学教授。 前言部分开宗明义，论述了这本书不是关注特朗普本人，而是关注塑造了特朗普现象背后的这种“巨大的转变”，即贵族统治—-富人治国的崛起（the rise of plutocracy）。作者认为，富人治国的崛起导致共和党这一...
评分这本书的作者有两个人，分别是耶鲁大学和伯克利的两名政治学教授。 前言部分开宗明义，论述了这本书不是关注特朗普本人，而是关注塑造了特朗普现象背后的这种“巨大的转变”，即贵族统治—-富人治国的崛起（the rise of plutocracy）。作者认为，富人治国的崛起导致共和党这一...
评分这本书的作者有两个人，分别是耶鲁大学和伯克利的两名政治学教授。 前言部分开宗明义，论述了这本书不是关注特朗普本人，而是关注塑造了特朗普现象背后的这种“巨大的转变”，即贵族统治—-富人治国的崛起（the rise of plutocracy）。作者认为，富人治国的崛起导致共和党这一...
用户评价
说实话，刚拿到这本厚厚的书时，我有点犹豫，担心里面会充斥着晦涩难懂的术语和故作高深的理论，毕竟涉及到治理和社会结构这类宏大叙事，很容易写成一本“云山雾罩”的理论集。然而，这本书的叙事节奏把握得极其精准，它没有一开始就抛出宏大的框架，而是从一些非常生活化、接地气的微观案例切入。我记得其中关于一个地方社区如何因为线上舆论的发酵而导致线下治理失灵的案例，描写得极其生动，仿佛我就是那个身处风暴中心的管理者。作者的笔触细腻而富有张力，他善于捕捉人物在压力下的微妙心理变化，这种对“人”的关注，使得那些冰冷的治理理论瞬间有了温度和血肉。这本书的价值就在于，它让你看到理论是如何在现实的泥泞中挣扎和生效的，而不是高高在上地发号施令。它更像是一部社会现场记录，充满了观察者的犀利与同情。
评分这本书真是出乎我的意料，完全没有我想象中的那样沉闷，反而像是一场精彩绝伦的辩论赛，让人目不转睛。作者的文笔极其老练，每一个论点都像精密的齿轮，环环相扣，将复杂的社会现象剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏他对不同观点的平衡处理，他似乎总能在看似水火不容的立场之间找到一个微妙的平衡点，而不是简单地站队。书中关于信息传播速度对集体情绪影响的分析，简直是教科书级别的。我记得其中有一章专门探讨了“回音室效应”的社会学根源，分析得非常透彻，让我对日常刷到的那些极端口径有了更深层次的理解。他没有直接给出标准答案，而是提供了一套思考的工具，引导读者自己去搭建理解世界的框架。读完之后，我感觉自己像是接受了一次高级的思维训练，那些过去模糊不清的概念，现在都变得清晰锐利起来。这本书的阅读体验是那种需要你投入心神，但回报远超付出的类型，绝对值得所有关心公共讨论的人仔细品读。
评分这本书的结构设计堪称一绝，简直就像是一部精心编排的交响乐。它不是那种平铺直叙的流水账，而是充满了回旋和递进。开篇的铺垫是克制的，像是在为后面的爆发积蓄力量，而当关键的转折点到来时，那种震撼力是无与伦比的。我个人对书中探讨的“信任赤字”部分印象最为深刻。作者没有用陈词滥调来形容信任的缺失，而是通过量化指标和历史对比，展示了现代社会中这种赤字是如何一步步累积起来的，以及它对社会治理效率构成的根本性挑战。阅读过程中，我好几次停下来，合上书本，开始反思自己日常生活中对权威、媒体乃至邻里的看法，这种自我审视的过程本身就是阅读这本书最大的收获之一。它迫使你走出舒适区，去直面那些令人不适但又真实存在的社会病灶。
评分坦白讲，我之前对这类议题的书籍抱有一种“批判性疲劳”，总觉得读来读去都是那几套说辞，无非是批评效率低下、指责执行不力。但这本书真正让我眼前一亮的，是它对于“工具理性”的反思达到了一个全新的深度。作者似乎在提醒我们，当我们过度追求效率和可量化指标时，我们正在牺牲什么？他描绘了一种在数据驱动下被阉割的公共生活场景，那种“一切皆可测量，一切皆可优化”的背后，隐藏着巨大的精神荒芜。这种对现代治理逻辑本身的哲学追问，让这本书的格局一下子拔高了。它不是在提供修补方案，而是在探讨我们应该如何重新定义“好的治理”的内涵。对于那些已经厌倦了表面文章的读者来说，这本书无疑提供了一剂强效的清醒剂。
评分这本书的阅读体验是那种让人欲罢不能的，我经常是在午夜时分发现自己还在津津有味地啃下去。这完全归功于作者高超的叙事技巧，他总能在最关键的地方设置一个悬念或者抛出一个悖论，让你根本停不下来。我尤其欣赏他对于“例外状态”的分析，他揭示了在那些非正常情况下，权力运作的逻辑是如何迅速暴露和固化的，而这种暴露又反过来如何重塑了日常的治理常态。书中引用的跨文化案例非常丰富，从东方到西方，从古代到当下，对比之鲜明，论证之有力，让人不得不信服。这本书的行文流畅，节奏感强，读起来毫不费力，但其思想的深度和广度却足以让你回味数月。它不是一本用来“装饰书架”的书，而是一本真正可以用来“武装头脑”的利器。
评分原来枪支主义者是保守主义
评分两位美国顶尖政治学家对于当下美国政局——通俗但毫不浅薄——的解读。其核心思路延续了Ziblatt此前所提出的“保守党困境”（conservative dilemma）：与经济精英阶层天然结盟的保守党如何争取普通选民的支持？从历史来看，要么是做出经济让步（英国），要么是利用社会分歧（德国）。而美国共和党自里根时代以降，一方面在经济上与财阀愈发紧密，扩大财富不平等趋势；另一方面则在文化上与保守派组织结盟，挑动民粹情绪，从而彻底走上了第二种模式，也即作者所谓的“财阀民粹主义”（plutocratic populism）。因此，这本书的主副标题其实应当颠倒过来：右翼如何在不平等社会中维系其统治？——Let them Eat Tweets! 推特无法“治国”，但“误国”足矣。
评分有条短评说“不是一本分析推特等社交媒体的传播效应的著作”，本书标题的确有些迷惑性，但认为它名不符实就属于没读懂这本书了。本书作者认为特朗普看似是个共和党内的异端，但实际上他和当下共和党的核心利益（财阀的经济利益）是完美契合的，他甚至可以说是近几十年来最激进保护财阀利益的总统。早在他上台之前，共和党已经培育出了特朗普主义的土壤，即在“保守党困境”中，远离普通民众的经济诉求，在社会极端不平等的背景下利用身份认同（如种族和民族）去蛊惑、分裂其实和他们的经济利益有冲突的普通选民。这是特朗普“推特治国”背后的本质。
评分有条短评说“不是一本分析推特等社交媒体的传播效应的著作”，本书标题的确有些迷惑性，但认为它名不符实就属于没读懂这本书了。本书作者认为特朗普看似是个共和党内的异端，但实际上他和当下共和党的核心利益（财阀的经济利益）是完美契合的，他甚至可以说是近几十年来最激进保护财阀利益的总统。早在他上台之前，共和党已经培育出了特朗普主义的土壤，即在“保守党困境”中，远离普通民众的经济诉求，在社会极端不平等的背景下利用身份认同（如种族和民族）去蛊惑、分裂其实和他们的经济利益有冲突的普通选民。这是特朗普“推特治国”背后的本质。
评分偏见
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有