身患重度抑郁症十余年的作家李兰妮,终于下决心住进了精神病院。
本书记录了作者住院治疗的过程以及对于精神病院内部的微观察,描绘了其他精神疾病患者的日常生活状态。作者身处其中,痛并感受着这个沉默而边缘的群体的忧欢苦乐,揭开的是笼罩其上的误读与偏见,还原具体鲜活的人的样貌。作者记录了精神病院内的“伤心人”;借以烛照的,则是整个社会人心。
源于自救与救人的强烈意愿,李兰妮抱病阅读、参考了中西方大量相关书籍,梳理出精神疾病发生的生理、病理、心理及社会原因,书中回顾了中国建立精神病院的百年历史,提示种种有关精神疾病治疗的曲折路径及发展理念。在这片文学很难触及的领域,本书以独特的表现力与强烈的人文关怀具备了超越文学的社会价值。
既是患者又是作家,走出精神病院的李兰妮说:身处孤独绝望的人啊,你要相信,野地里,一定会有一束爱的灵光为你而来,陪你走出无人旷野。
本书收入广州惠爱医院、北京北医六院大量珍贵历史照片。
李兰妮,深圳市作家协会主席,广东省作家协会副主席,中国作家协会全国委员会委员。1981年开始发表文学作品。1983年调入深圳工作。1985年进入深圳市文艺创作室。1985-1987年就读北京鲁迅文学院;1987-1989年就读南京大学作家班。著有《傍海人家》《澳门岁月》《人在深圳》《雨中凤凰》等作品。代表作:长篇纪实文学《旷野无人——一个抑郁症患者的精神档案》《我因思爱成病——狗医生周乐乐和病人李兰妮》。
自己是中度抑郁,身边也很多抑郁症和双相的朋友。虽然没住过院,但很多书里的东西也真的心神意会。 比如双相和抑郁的诊断检查被医生弄混,而且医生往往自信且固执的坚信他的诊断,哪怕说了药物史也不相信。比如抑郁症患者之间往往靠药品的名字作为彼此间交流的暗号。还有像作者...
评分精神病人,是一个特殊的群体。说其特殊,是因为他们的思维和行为,异于大多数人即常人,异于一般的规范即所谓“普世”的准则。一般而言,精神病有器质性和心因性两种类型。器质性精神病,指物质性的神经出现问题而导致的行为异常,此类患者通常被称为神经病。心因性,指主观性...
评分从“讳疾忌医”说起 由人民文学出版社新近出版的长篇纪实文学《野地灵光—我住精神病院的日子》,读完以后让我不由自主地想起了这样一个成语“讳疾忌医”,作者李兰妮以她独有的女性学养、眼界、语言,以及对“精神病人”的关注,自己以一名重度抑郁症患者的身份独身一人先后到...
评分爱是野地里的一束灵光 《野地灵光》是一部聚焦精神疾病患者真实生活和群体境遇真相的作品,是一部我国关注精神卫生健康的一本书。作者李兰妮怀着深切的悲悯和温情,带着强烈的人道主义关怀,拯救和医治人类灵魂疾病的美好愿望,唤醒每一个人关注精神健康比身体健康更重要,提出...
评分都说艺术家们有着异于常人的敏感神经,看到的、听到的似乎和一般人不大一样呢?不过,平凡人是大多数人,纵使有那么一小部分在这个社会上病了,可能也无伤大雅吧,不过一旦他们相聚到一起又会是怎样的光景? 近期,也已不算近期了,才看完李兰妮写就的《野地灵光》一书。该如何...
这本书的文字功底简直是大师级的,尤其是对环境和人物心理的细腻刻画,让人仿佛身临其境。故事的节奏把握得非常好,张弛有度,该紧张的地方扣人心弦,该舒缓的地方又让人感到宁静。我尤其欣赏作者在叙事上的独到之处,总能在看似不经意的细节中埋下伏笔,等到水到渠成时,那些曾经忽略的线索突然串联起来,带来的惊喜感和震撼感是无与伦比的。阅读过程中,我常常被那种文字的韵律感所吸引,仿佛在聆听一场精心编排的交响乐,每一个音符、每一个停顿都恰到好处。作者对于人性的复杂性有着深刻的洞察力,笔下的人物都不是扁平化的符号,他们有优点也有缺点,有挣扎也有成长,每一个选择背后都有着复杂的动因,这使得整个故事显得格外真实可信,充满了生命力。读完之后,那种回味无穷的感觉久久不散,忍不住想要一读再读,每一次重温似乎都能发现新的层次和更深的意涵。
评分天呐,这本书简直是一次精神上的洗礼!情节的跌宕起伏让我完全放下了手里的其他事情,一口气读到了凌晨。作者构建的世界观宏大而又充满了细节,每一个角落都仿佛经过了精心的设计,没有任何的牵强附会或逻辑漏洞。最让我震撼的是其主题的深度,它不仅仅是在讲述一个故事,更是在探讨关于命运、自由意志与宿命论之间的永恒哲学命题。每一次角色做出重大抉择时,我都能深切地感受到那种沉重的抉择感,仿佛自己也站在了那个十字路口。而且,这本书的语言风格非常具有感染力,时而如同清泉般涓涓细流,温柔地抚慰人心;时而又如狂风骤雨般席卷而来,将读者卷入冲突的核心。这种语言表现力的多样性,极大地丰富了阅读体验,让我深刻体会到了文学的力量。
评分老实讲,我通常对这种篇幅较长的作品不太有耐心,但这本书完全打破了我的固有印象。它的魅力在于一种强大的内在驱动力,让你根本舍不得停下来。作者的想象力是喷薄而出的,构建的场景和概念新颖独特,完全跳出了常规的思维定势。但更难能可贵的是,尽管想象力天马行空,故事的核心却始终紧扣着最基本的人类情感——爱、失去、救赎与和解。这种宏大叙事与微观情感的完美结合,使得作品既有高度又有温度。读完后,我不仅为故事的结局感到满足,更像是完成了一次心灵的探险,获得了看待世界的新视角和新的勇气。这是一部需要用心去品味的杰作。
评分这本书给我的感觉,就像是在黑暗中突然看到了一束穿透云层的光芒,带着一种难以言喻的希望和力量感。它的结构精巧得如同一个复杂的机械装置,每一个齿轮都咬合得无比精密,推动着整个故事向前运转,直到最终的完美闭合。我特别欣赏作者对于情感表达的克制与爆发的平衡掌握,它不会过度渲染悲伤或喜悦,而是通过环境的烘托和人物细微的肢体语言来暗示内心的波涛汹涌,这种“润物细无声”的处理方式,远比直白的情感宣泄更有力量,也更耐人寻味。阅读过程中,我感受到了强烈的共鸣,仿佛作者写的就是我内心深处那些说不清道不明的情绪和经历,被精准地捕捉并呈现了出来,这是一种被理解的温暖。
评分说实话,我一开始是被封面吸引的,但真正让我留下深刻印象的是它那股子“劲儿”。这本书的叙事视角转换得极其自然流畅,时而拉得很远,如同上帝视角审视全局,时而又聚焦到某个角色的内心最深处,那种强烈的代入感让人欲罢不能。它没有那种拖泥带水的冗长描写,每一个句子似乎都在为推进情节或揭示人物性格服务,高效且精准。特别是对于冲突的构建,处理得极为高明,不是那种简单的正邪对立,而是多方利益的复杂交织,让读者不得不去思考“谁对谁错”的边界在哪里。我尤其喜欢作者对“沉默”的运用,很多时候,未说出口的话比直白的倾诉更具力量,这种留白的处理,极大地激发了读者的想象空间,让故事的张力持续在线。
评分对不起了 实在太糟糕.....😂😂🤣 国内这种题材好像《天才在左疯子在右》是巅峰
评分作为曾经重度抑郁、自杀过但没死成的人,读起来很能感同身受了。然而这整个社会太缺少共情和科学正视,动辄便将许多伤心的人说成是矫情、抗压力差、心理素质低等等。殊不知,那些冷漠苛责和嘲讽,正是伤人利器而杀人于无形。
评分作者经历南北两地的治疗,在我看来感官上很不同,广州的医院似乎是黑暗的,病人有暴力倾向的,重度抑郁,也多是重症。在北京,同室病友症状似乎没那么严重,大家聊天之间还带着一点逗趣。我身边也有亲戚得了重度抑郁最后自杀,也有轻度抑郁的小孩子,我觉得他们心里的某扇窗应该是暂时关上,只要有微光透过,迟早会打开,衷心希望每个病人都能得到治愈。
评分在本书中,李兰妮老师集合了个人经验,又考察了很多历史文献。对于受精神病症困扰的人来说,自我治疗之路非常艰辛,而且布满了危险。所以,对于有同理心之读者,此书是一部受难之作;对于有意了解精神病对人类的影响之读者,此书也提供了一份来自现场的档案。
评分心病难医,难在病理分析,难在对症下药,难在治标又治本,作为一名饱受心理困惑折磨的人,作者以一段亲身经历,为我们展示一个不为多数人知晓的另类精神世界。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有