杰罗姆·鲁斯。伦敦政治经济学院研究员,经常为各种国际媒体提供有关世界政治和时事的评论。
发表于2024-11-26
主权债务简史 2024 pdf epub mobi 电子书
还是英文的原书名有意思——为什么不违约?国家的主权债务,其实是没有法律约束,这个国家必须要还的,那么国家为什么不违约?这是本书的第一部分,这个问题真有意思,一下子就吸引了我的注意力了。书中列举了几个大家认为的理由并一一驳斥:1,声誉说;2,制裁说;3,制度说。...
评分还是英文的原书名有意思——为什么不违约?国家的主权债务,其实是没有法律约束,这个国家必须要还的,那么国家为什么不违约?这是本书的第一部分,这个问题真有意思,一下子就吸引了我的注意力了。书中列举了几个大家认为的理由并一一驳斥:1,声誉说;2,制裁说;3,制度说。...
评分还是英文的原书名有意思——为什么不违约?国家的主权债务,其实是没有法律约束,这个国家必须要还的,那么国家为什么不违约?这是本书的第一部分,这个问题真有意思,一下子就吸引了我的注意力了。书中列举了几个大家认为的理由并一一驳斥:1,声誉说;2,制裁说;3,制度说。...
评分还是英文的原书名有意思——为什么不违约?国家的主权债务,其实是没有法律约束,这个国家必须要还的,那么国家为什么不违约?这是本书的第一部分,这个问题真有意思,一下子就吸引了我的注意力了。书中列举了几个大家认为的理由并一一驳斥:1,声誉说;2,制裁说;3,制度说。...
评分还是英文的原书名有意思——为什么不违约?国家的主权债务,其实是没有法律约束,这个国家必须要还的,那么国家为什么不违约?这是本书的第一部分,这个问题真有意思,一下子就吸引了我的注意力了。书中列举了几个大家认为的理由并一一驳斥:1,声誉说;2,制裁说;3,制度说。...
图书标签:
欧洲债务危机重新点燃了有关金融力量的长期争论,以及全球化世界中资本主义与民主之间令人担忧的关系。本书回答了这些争论的核心问题——为什么尽管危机频频发生,偿还成本高昂,那么多债台高筑的国家仍然继续偿还国际债务?
在本书中,作者对主权债务政治经济学和国际危机管理展开了全面的调查。从现代欧洲早期兴起的公共债务,到19世纪末的高度帝国主义及炮舰外交时代,再到大萧条时期导致国际资本市场崩溃的主权违约潮,本书生动描述了20世纪80年代和90年代各个国家的债务危机情况,并对欧元区内部的动荡——包括希腊短暂的反紧缩政府在2015年对其欧洲债权人的戏剧性屈服——给出了新的解释。本书通过深入研究国际政府财政的长期历史事件,并基于当代重要的三次主权债务危机的深入案例研究,让人们对近期的全球资本主义变革和全球金融架构中根深蒂固的债务履约与执行机制有了新的认识。
本书描绘了一幅令人不安的全球金融图景,展示了过去40多年资本主义世界经济的深刻变革如何赋予私人和官方债权人前所未有的结构性权力,使他们能够在危机时期施加紧缩措施,并强制借款人不间断地还本付息,这给民主带来了破坏性的社会后果和深远影响。
书名存在误导性,这本书并非一本主权债务历史,而是基于作者提出的框架对墨西哥、阿根廷、希腊三个主权债务危机案例进行分析的定性研究著作。英文原名why not default更为准确。目前已读理论部分和墨西哥、阿根廷两个案例。本书提出了三种制约主权债务违约的机制:债权人的集中度、国际组织和大国的协调、国内金融精英和技术官僚的权力。这一框架对理解主权债务违约问题是有帮助的,墨西哥、阿根廷、和希腊的案例也很有趣。然而该框架把主权债务危机中债务国的弱势,仅仅归结于国际债权人结构性权力的上升以及债务国国内金融和官僚阶层的投降,忽略了债务国国内导致主权债务积累的结构性问题。btw,本书对事实的分析明显有生搬硬套自己分析框架的痕迹,我还是更希望看到一本类似《贸易的冲突》那样真正的《主权债务简史》。
评分2022-11 关于主权债务为什么不违约的政治经济学解释(金融结构性权力以及三种执行机制)和历史案例研究(墨西哥、阿根廷、希腊)。有自己的理论和体系,但内容有点啰嗦,翻译的可读性也不强,算是硬着头皮勉强看完。三星半吧。
评分作者用理论以及墨西哥阿根廷希腊三国的例子,回答了“政府为什么不选择违约而要如期偿还主权债务”这个问题。传统理论将其视为一个经济行为,简单说源于声誉风险(担心再借不到钱了)、制裁与武力胁迫(经济政治制裁、贸易封锁和武力镇压!)、内部司法体系对公正的主张(司法、货币等官僚体系对传统欠债还钱的自然正义的维护)等三个方面。但作者主张要将其放置于经济和政治相混合的讨论范畴,提出“结构性权力”的概念,即通过停贷来惩罚违约行为,停贷背后意味推到金融体系崩溃的骨牌,资本外逃、政府评级下调导致债市萎靡股市崩溃、进出口贸易融资暂停、国内银行挤兑、失业率上升、内需枯竭,最终引发民众抗议和政府崩盘等一系列“溢出成本”,这是难以衡量的损失,就乖乖还钱(现实更复杂些!)作者的综述和案例翔实到几近疯狂,阅读过程耗尽心力
评分作者用理论以及墨西哥阿根廷希腊三国的例子,回答了“政府为什么不选择违约而要如期偿还主权债务”这个问题。传统理论将其视为一个经济行为,简单说源于声誉风险(担心再借不到钱了)、制裁与武力胁迫(经济政治制裁、贸易封锁和武力镇压!)、内部司法体系对公正的主张(司法、货币等官僚体系对传统欠债还钱的自然正义的维护)等三个方面。但作者主张要将其放置于经济和政治相混合的讨论范畴,提出“结构性权力”的概念,即通过停贷来惩罚违约行为,停贷背后意味推到金融体系崩溃的骨牌,资本外逃、政府评级下调导致债市萎靡股市崩溃、进出口贸易融资暂停、国内银行挤兑、失业率上升、内需枯竭,最终引发民众抗议和政府崩盘等一系列“溢出成本”,这是难以衡量的损失,就乖乖还钱(现实更复杂些!)作者的综述和案例翔实到几近疯狂,阅读过程耗尽心力
评分国际金融集团的手段更老辣:它们坚持所谓“一事一议”的原则,只和每个债务国单独谈判,而不接受联合谈判;对率先接受单独谈判的债务国,给予更优惠的债务减免条件和更高的主权信用评级。
主权债务简史 2024 pdf epub mobi 电子书