傑羅姆·魯斯。倫敦政治經濟學院研究員,經常為各種國際媒體提供有關世界政治和時事的評論。
歐洲債務危機重新點燃瞭有關金融力量的長期爭論,以及全球化世界中資本主義與民主之間令人擔憂的關係。本書迴答瞭這些爭論的核心問題——為什麼盡管危機頻頻發生,償還成本高昂,那麼多債颱高築的國傢仍然繼續償還國際債務?
在本書中,作者對主權債務政治經濟學和國際危機管理展開瞭全麵的調查。從現代歐洲早期興起的公共債務,到19世紀末的高度帝國主義及炮艦外交時代,再到大蕭條時期導緻國際資本市場崩潰的主權違約潮,本書生動描述瞭20世紀80年代和90年代各個國傢的債務危機情況,並對歐元區內部的動蕩——包括希臘短暫的反緊縮政府在2015年對其歐洲債權人的戲劇性屈服——給齣瞭新的解釋。本書通過深入研究國際政府財政的長期曆史事件,並基於當代重要的三次主權債務危機的深入案例研究,讓人們對近期的全球資本主義變革和全球金融架構中根深蒂固的債務履約與執行機製有瞭新的認識。
本書描繪瞭一幅令人不安的全球金融圖景,展示瞭過去40多年資本主義世界經濟的深刻變革如何賦予私人和官方債權人前所未有的結構性權力,使他們能夠在危機時期施加緊縮措施,並強製藉款人不間斷地還本付息,這給民主帶來瞭破壞性的社會後果和深遠影響。
發表於2024-06-29
主權債務簡史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
還是英文的原書名有意思——為什麼不違約?國傢的主權債務,其實是沒有法律約束,這個國傢必須要還的,那麼國傢為什麼不違約?這是本書的第一部分,這個問題真有意思,一下子就吸引瞭我的注意力瞭。書中列舉瞭幾個大傢認為的理由並一一駁斥:1,聲譽說;2,製裁說;3,製度說。...
評分還是英文的原書名有意思——為什麼不違約?國傢的主權債務,其實是沒有法律約束,這個國傢必須要還的,那麼國傢為什麼不違約?這是本書的第一部分,這個問題真有意思,一下子就吸引瞭我的注意力瞭。書中列舉瞭幾個大傢認為的理由並一一駁斥:1,聲譽說;2,製裁說;3,製度說。...
評分還是英文的原書名有意思——為什麼不違約?國傢的主權債務,其實是沒有法律約束,這個國傢必須要還的,那麼國傢為什麼不違約?這是本書的第一部分,這個問題真有意思,一下子就吸引瞭我的注意力瞭。書中列舉瞭幾個大傢認為的理由並一一駁斥:1,聲譽說;2,製裁說;3,製度說。...
評分還是英文的原書名有意思——為什麼不違約?國傢的主權債務,其實是沒有法律約束,這個國傢必須要還的,那麼國傢為什麼不違約?這是本書的第一部分,這個問題真有意思,一下子就吸引瞭我的注意力瞭。書中列舉瞭幾個大傢認為的理由並一一駁斥:1,聲譽說;2,製裁說;3,製度說。...
評分還是英文的原書名有意思——為什麼不違約?國傢的主權債務,其實是沒有法律約束,這個國傢必須要還的,那麼國傢為什麼不違約?這是本書的第一部分,這個問題真有意思,一下子就吸引瞭我的注意力瞭。書中列舉瞭幾個大傢認為的理由並一一駁斥:1,聲譽說;2,製裁說;3,製度說。...
圖書標籤:
1. 一個主權國傢成為“老賴”,這在二戰前是很常見的,而且通常被認為是可以接受的,因為這是國傢應對危機、讓國內經濟復蘇的一種必要手段。2. 隻有藉入外幣債務,纔能造成真正意義上的主權債務危機。誰掌握瞭信貸的創造和分配,誰就擁有瞭巨大的權力。
評分結構性權利的意義 值得研究
評分從南美債務危機到希臘債務危機,很多數據和錶格例子等,有助於理解債務危機和經濟危機。發展中國傢的政府外債比重占國民收入的30%(2014年)。
評分【聽書15】 1. 藉入外幣債務,纔能造成真正意義上的主權債務危機,歐元區除外 2. 二戰後,債務國主權債務違約率明顯降低。 作者認為係金融集中産生的國際金融集團的“結構性權力”,主要由三種力量組成: 第一,國際金融巨頭組成債權人卡特爾,通過切斷債務國的所有流動性來源,引發債務國國內的經濟崩潰,來逼迫債務國就範。第二,通過國際貨幣基金組織等官方機構,要求債務國執行緊縮財政政策和所謂的自由化改革,監督債務國政府行為。第三,通過債務國國內的金融精英,把財政紀律內化到政府當中,壓製民選政府的反抗舉動。(對外違約,造成資金外逃,成本主要由國內精英階層負擔,而如果債務國選擇繼續還債,接受國際貨幣基金組織的苛刻條件,推行緊縮政策,大幅削減公共開支、養老金和失業救濟,緊縮的成本主要由普通勞動者來承擔。)
評分1. 一個主權國傢成為“老賴”,這在二戰前是很常見的,而且通常被認為是可以接受的,因為這是國傢應對危機、讓國內經濟復蘇的一種必要手段。2. 隻有藉入外幣債務,纔能造成真正意義上的主權債務危機。誰掌握瞭信貸的創造和分配,誰就擁有瞭巨大的權力。
主權債務簡史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載