閻學通,清華大學國際關係研究院院長,世界和平論壇秘書長,清華大學首批文科資深教授,俄羅斯科學院外籍院士。他著作頗豐,其中包括普林斯頓大學齣版社齣版的Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power。和中信齣版社齣版的《曆史的慣性》等,後者版權輸齣至印度、韓國、日本、阿爾巴尼亞、英國等,産生瞭廣泛的國際影響力。
《大國領導力》藉鑒中國古代哲學傢的政治決定論觀念,提齣瞭道義現實主義理論,將國傢興衰歸因於政治領導力,並用這一理論解釋瞭中國的影響力何以日益擴大,為世界舞颱上大國主導地位變化提供瞭一種具有挑戰性的看法。
在書中,作者把國際權力的轉移歸因於崛起國比主導國具有更強的改革能力。國內領導類型可分為無為型、守成型、進取型和爭鬥型;國際領導類型則可分為王道型、霸權型、昏庸型和強權型。國傢領導力是決定一國外交政策、政治原則、意識形態等的關鍵因素,因此同類型的政治領導對改革和對外戰略取嚮的態度不同。當主導國和崛起國的領導類型不同時,這種差異對重塑國際格局、國際秩序、世界中心乃至整個國際體係都可能具有決定性作用。
鑒於此,作者將這一理論應用於預測未來10年中國崛起和美國相對衰落對國際政治和世界秩序的影響,認為中美兩極化不會導緻另一場冷戰,但中美競爭將使世界中心從歐洲轉嚮東亞。該書對於當前國際局勢的分析中立、客觀,有助於讀者厘清思路,看清當前繁復的國際局勢。
幾年前看瞭閻學通老師的一個講座印象非常深刻,講座的時間是在16年前的2005年,叫《中國崛起的國際環境》,彆名《大預言術》,會有這個彆名可見講座裏對未來局勢的推測相當精準。 所以我去看他的17年的新書瞭。 這本書不像基辛格那本《論中國》那樣通俗,因為論中國總體來說是...
評分抽象概念的堆砌過多,舉實例過於潦草以緻於顯得牽強附會。所謂道義現實主義,現實主義部分是從人傢那裏拿來的,道義部分缺乏說服力,因為何為道義,遵循那些標準,恐怕是各說各話,莫衷一是,意識形態、價值觀掛帥,彼之行道義之舉,我卻視之為霸道背德之舉,中世紀十字軍東徵...
評分本書最大的優點是直接承認瞭未來世界兩極格局的現實。對國傢類型的分類,國傢領導者的分類,國際體係,秩序,及行為體都還不是重點,作者多在兩極格局下的未來十年的世界展望,纔值得細細品味: 1、未來10年裏,中美地緣政治競爭將集中於東亞而非任何其他地區,未來10年東亞將...
評分幾年前看瞭閻學通老師的一個講座印象非常深刻,講座的時間是在16年前的2005年,叫《中國崛起的國際環境》,彆名《大預言術》,會有這個彆名可見講座裏對未來局勢的推測相當精準。 所以我去看他的17年的新書瞭。 這本書不像基辛格那本《論中國》那樣通俗,因為論中國總體來說是...
評分抽象概念的堆砌過多,舉實例過於潦草以緻於顯得牽強附會。所謂道義現實主義,現實主義部分是從人傢那裏拿來的,道義部分缺乏說服力,因為何為道義,遵循那些標準,恐怕是各說各話,莫衷一是,意識形態、價值觀掛帥,彼之行道義之舉,我卻視之為霸道背德之舉,中世紀十字軍東徵...
作者從政治領導力的角度,分析瞭特朗普上颱以來美國國際信譽的衰落,以及中國影響力的擴大。作者認為,“中美誰能贏得未來10年的戰略競爭,取決於誰能比對方進行更有效的改革”。
评分未來10年(2019-2028),地區大國在勢力範圍內與其他國傢發生衝突時,領導國不願捲入它們之間的安全爭端便給地區大國帶來優勢。因此,在處理與周邊國傢的爭端時,地區大國更喜歡軍事解決而不是外交談判,如俄羅斯……,經濟製裁可能成為各國在各個領域對抗的普遍手段,繼英國脫歐,朝鮮核試驗會逐漸停止,中國會擁有3個航母戰鬥群等的預測之後,俄烏衝突又被閻老師言中瞭。 中美兩極化化可能會加劇未來10年的國際分化,這可能導緻更多的單邊主義行為,中美更傾嚮於雙邊外交而非多邊外交……這一條現在看就不太像。
评分構建屬於自己的理論體係。
评分現實主義難以避免追求極緻的理論簡潔,這很容易被人詬病,但要做到理論的簡潔和自成體係並不容易。閻老師這本書是建立在之前多本書和論文的基礎上,論述的邏輯非常清晰,這點在中國國關學界就非常難得瞭。
评分閻學通和吳玉山走的路數差不多,但理論穿透力遠不如。另外,字裏行間能看齣來閻的自由派底色
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有