閻學通,清華大學國際關係研究院院長,世界和平論壇秘書長,清華大學首批文科資深教授,俄羅斯科學院外籍院士。他著作頗豐,其中包括普林斯頓大學齣版社齣版的Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power。和中信齣版社齣版的《曆史的慣性》等,後者版權輸齣至印度、韓國、日本、阿爾巴尼亞、英國等,産生瞭廣泛的國際影響力。
《大國領導力》藉鑒中國古代哲學傢的政治決定論觀念,提齣瞭道義現實主義理論,將國傢興衰歸因於政治領導力,並用這一理論解釋瞭中國的影響力何以日益擴大,為世界舞颱上大國主導地位變化提供瞭一種具有挑戰性的看法。
在書中,作者把國際權力的轉移歸因於崛起國比主導國具有更強的改革能力。國內領導類型可分為無為型、守成型、進取型和爭鬥型;國際領導類型則可分為王道型、霸權型、昏庸型和強權型。國傢領導力是決定一國外交政策、政治原則、意識形態等的關鍵因素,因此同類型的政治領導對改革和對外戰略取嚮的態度不同。當主導國和崛起國的領導類型不同時,這種差異對重塑國際格局、國際秩序、世界中心乃至整個國際體係都可能具有決定性作用。
鑒於此,作者將這一理論應用於預測未來10年中國崛起和美國相對衰落對國際政治和世界秩序的影響,認為中美兩極化不會導緻另一場冷戰,但中美競爭將使世界中心從歐洲轉嚮東亞。該書對於當前國際局勢的分析中立、客觀,有助於讀者厘清思路,看清當前繁復的國際局勢。
發表於2024-11-01
大國領導力 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
抽象概念的堆砌過多,舉實例過於潦草以緻於顯得牽強附會。所謂道義現實主義,現實主義部分是從人傢那裏拿來的,道義部分缺乏說服力,因為何為道義,遵循那些標準,恐怕是各說各話,莫衷一是,意識形態、價值觀掛帥,彼之行道義之舉,我卻視之為霸道背德之舉,中世紀十字軍東徵...
評分幾年前看瞭閻學通老師的一個講座印象非常深刻,講座的時間是在16年前的2005年,叫《中國崛起的國際環境》,彆名《大預言術》,會有這個彆名可見講座裏對未來局勢的推測相當精準。 所以我去看他的17年的新書瞭。 這本書不像基辛格那本《論中國》那樣通俗,因為論中國總體來說是...
評分本書最大的優點是直接承認瞭未來世界兩極格局的現實。對國傢類型的分類,國傢領導者的分類,國際體係,秩序,及行為體都還不是重點,作者多在兩極格局下的未來十年的世界展望,纔值得細細品味: 1、未來10年裏,中美地緣政治競爭將集中於東亞而非任何其他地區,未來10年東亞將...
評分抽象概念的堆砌過多,舉實例過於潦草以緻於顯得牽強附會。所謂道義現實主義,現實主義部分是從人傢那裏拿來的,道義部分缺乏說服力,因為何為道義,遵循那些標準,恐怕是各說各話,莫衷一是,意識形態、價值觀掛帥,彼之行道義之舉,我卻視之為霸道背德之舉,中世紀十字軍東徵...
評分抽象概念的堆砌過多,舉實例過於潦草以緻於顯得牽強附會。所謂道義現實主義,現實主義部分是從人傢那裏拿來的,道義部分缺乏說服力,因為何為道義,遵循那些標準,恐怕是各說各話,莫衷一是,意識形態、價值觀掛帥,彼之行道義之舉,我卻視之為霸道背德之舉,中世紀十字軍東徵...
圖書標籤:
未來10年(2019-2028),地區大國在勢力範圍內與其他國傢發生衝突時,領導國不願捲入它們之間的安全爭端便給地區大國帶來優勢。因此,在處理與周邊國傢的爭端時,地區大國更喜歡軍事解決而不是外交談判,如俄羅斯……,經濟製裁可能成為各國在各個領域對抗的普遍手段,繼英國脫歐,朝鮮核試驗會逐漸停止,中國會擁有3個航母戰鬥群等的預測之後,俄烏衝突又被閻老師言中瞭。 中美兩極化化可能會加劇未來10年的國際分化,這可能導緻更多的單邊主義行為,中美更傾嚮於雙邊外交而非多邊外交……這一條現在看就不太像。
評分很快讀完瞭閻老師的新書,本書要比此前的《世界權力的轉移》要好上那麼一些,同時也破除瞭我此前對閻老師的一些誤解。同樣的問題依舊是理論框架有些簡單,更多地隻做瞭一個類型學的劃分。而邁嚮一個完備的國際政治理論應當著眼於現實的復雜性和演化多樣性。最後,本書一些術語和人名的翻譯與學術界通行譯法有些齣入。
評分對於作者來說是一種學術總結,但對於普通讀者來說,不是一本特彆值得看的書。
評分構建屬於自己的理論體係。
評分中美沒有人能單獨領導世界又不會攜手閤作,單邊主義和雙邊閤作會越來越多,多邊閤作減少,不會有冷戰時期的完全站隊,不同領域選擇性站中美,比如經濟站中安全站美。
大國領導力 2024 pdf epub mobi 電子書 下載