不同于以往的电影史、电影理论或影评,本书试图结合香港的文化知识对香港电影作出阐释,或者说通过电影的载体去认识现实相应的基础和背景,又可以视为电影这一中介如何表征着社会历史问题。
“前史”主要是对于80年代黄金时代之前的香港电影史的简要梳理,旨在破除“港味”的迷思,为“香港电影”增加更丰富的维度和思考的进路。
“时间”既考察辛亥革命、抗日战争、回归祖国等香港重大的历史事件,也包括香港独特的“时间感”及其与身份意识相关的问题。
“空间”介绍香港电影中的经典地标,居民住宅、九龙城寨、重庆大厦等典型空间,这些空间既在电影中以特定的方式被再现,也影响着香港电影特定的表达方式与风格。
“黑社会”关注香港最有代表性的电影类型,从吴宇森到古惑仔到银河,既有电影史发展的前后承继,也对应着不同历史时期的重心转移,越发凸显出深沉的政治隐喻和现实批判。
“性别”讨论女性主义以及和各种少数群体有关的影片,除了重点介绍的许鞍华的电影创作,还有关于性工作者、同性恋以及易装表演的探讨。
“左派”特指香港左派,包括电影中呈现的左派形象与左派运动,也包括电影工作者——从冷战时期的左右对立,到商业大潮下仍具有现实主义立场、底层关怀和国族表述的电影作者。
“移民”介绍逃港历史,香港电影中的内地移民形象,香港与上海的双城映像,以及香港电影涉及越南、纽约等特定海外地区的部分。
作为一个自己摸索过香港电影脉络的读者,阅读这本书的过程是生气的,先不论作者通篇没有提出几个合格的个人观点,几乎都是隐藏在别家之下的“改写”。 问题是,连基本的电影剧情都不核实就直接写下去真的合适吗? 《阿飞正传》结尾,火车上,剧本是这么写的: 刘德华:(独白)...
评分作为一个自己摸索过香港电影脉络的读者,阅读这本书的过程是生气的,先不论作者通篇没有提出几个合格的个人观点,几乎都是隐藏在别家之下的“改写”。 问题是,连基本的电影剧情都不核实就直接写下去真的合适吗? 《阿飞正传》结尾,火车上,剧本是这么写的: 刘德华:(独白)...
评分作为一个自己摸索过香港电影脉络的读者,阅读这本书的过程是生气的,先不论作者通篇没有提出几个合格的个人观点,几乎都是隐藏在别家之下的“改写”。 问题是,连基本的电影剧情都不核实就直接写下去真的合适吗? 《阿飞正传》结尾,火车上,剧本是这么写的: 刘德华:(独白)...
评分作为一个自己摸索过香港电影脉络的读者,阅读这本书的过程是生气的,先不论作者通篇没有提出几个合格的个人观点,几乎都是隐藏在别家之下的“改写”。 问题是,连基本的电影剧情都不核实就直接写下去真的合适吗? 《阿飞正传》结尾,火车上,剧本是这么写的: 刘德华:(独白)...
评分作为一个自己摸索过香港电影脉络的读者,阅读这本书的过程是生气的,先不论作者通篇没有提出几个合格的个人观点,几乎都是隐藏在别家之下的“改写”。 问题是,连基本的电影剧情都不核实就直接写下去真的合适吗? 《阿飞正传》结尾,火车上,剧本是这么写的: 刘德华:(独白)...
写的是港影,却有那么一些港史的味道。憾在写的太浅。
评分刘金平写的最后两章:左派与移民,是最不错的
评分本书透过香港电影这一流行文化的载体,糅合、传递各种门类的“香港知识”,作为一本文质兼备、略有拔高的香港电影研究普及性著作,某程度上也为读者提供了入门级别的“香港研究”的内容扫盲,读起来倒是饶有趣味,但美中不足的是,受限于内地出版物的尺度要求,部分议题无法更深入剖析,此外在文献引用上由于尽可能照顾内地读者,也基本上选取了内地的正规公开出版物,其中引述潘国灵的内容无疑过多了,显得有点滥竽充数了
评分读完之后论文虽然还是没有头绪,但是对理解王家卫的恋物怀旧好有帮助啊!而且提供了很多文献!
评分电影中的港史,有些敏感点已被省略抹去,但还是不乏启发性,Why Hong Kong Matters ?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有