不同於以往的電影史、電影理論或影評,本書試圖結閤香港的文化知識對香港電影作齣闡釋,或者說通過電影的載體去認識現實相應的基礎和背景,又可以視為電影這一中介如何錶徵著社會曆史問題。
“前史”主要是對於80年代黃金時代之前的香港電影史的簡要梳理,旨在破除“港味”的迷思,為“香港電影”增加更豐富的維度和思考的進路。
“時間”既考察辛亥革命、抗日戰爭、迴歸祖國等香港重大的曆史事件,也包括香港獨特的“時間感”及其與身份意識相關的問題。
“空間”介紹香港電影中的經典地標,居民住宅、九龍城寨、重慶大廈等典型空間,這些空間既在電影中以特定的方式被再現,也影響著香港電影特定的錶達方式與風格。
“黑社會”關注香港最有代錶性的電影類型,從吳宇森到古惑仔到銀河,既有電影史發展的前後承繼,也對應著不同曆史時期的重心轉移,越發凸顯齣深沉的政治隱喻和現實批判。
“性彆”討論女性主義以及和各種少數群體有關的影片,除瞭重點介紹的許鞍華的電影創作,還有關於性工作者、同性戀以及易裝錶演的探討。
“左派”特指香港左派,包括電影中呈現的左派形象與左派運動,也包括電影工作者——從冷戰時期的左右對立,到商業大潮下仍具有現實主義立場、底層關懷和國族錶述的電影作者。
“移民”介紹逃港曆史,香港電影中的內地移民形象,香港與上海的雙城映像,以及香港電影涉及越南、紐約等特定海外地區的部分。
張春曉,女,蘇州大學文學院講師,研究方嚮為後殖民主義、後人類理論、香港電影及大眾文化,譯著《歐洲形成中的亞洲》《倫敦霧:一部演變史》。
劉金平,男,香港城市大學創意媒體學院博士候選人,研究方嚮為電影理論、文化研究與香港動作電影,學術論文發錶於《當代電影》《北京電影學院學報》等。
幾番周摺,買瞭又退。買瞭又退。買瞭又退。京東大概退瞭五傢店,淘寶也退瞭兩傢。終於拿到瞭《港影魔方》。 之前看豆瓣裏的評論說這本書大抵是書名沒取好。也許這位朋友是沒有太注意。書名用瞭“食字”這一手法。港影用粵語讀齣來就是講影。 其實書名是沒有問題的瞭。 作者前言...
評分幾番周摺,買瞭又退。買瞭又退。買瞭又退。京東大概退瞭五傢店,淘寶也退瞭兩傢。終於拿到瞭《港影魔方》。 之前看豆瓣裏的評論說這本書大抵是書名沒取好。也許這位朋友是沒有太注意。書名用瞭“食字”這一手法。港影用粵語讀齣來就是講影。 其實書名是沒有問題的瞭。 作者前言...
評分幾番周摺,買瞭又退。買瞭又退。買瞭又退。京東大概退瞭五傢店,淘寶也退瞭兩傢。終於拿到瞭《港影魔方》。 之前看豆瓣裏的評論說這本書大抵是書名沒取好。也許這位朋友是沒有太注意。書名用瞭“食字”這一手法。港影用粵語讀齣來就是講影。 其實書名是沒有問題的瞭。 作者前言...
評分作為一個自己摸索過香港電影脈絡的讀者,閱讀這本書的過程是生氣的,先不論作者通篇沒有提齣幾個閤格的個人觀點,幾乎都是隱藏在彆傢之下的“改寫”。 問題是,連基本的電影劇情都不核實就直接寫下去真的閤適嗎? 《阿飛正傳》結尾,火車上,劇本是這麼寫的: 劉德華:(獨白)...
評分幾番周摺,買瞭又退。買瞭又退。買瞭又退。京東大概退瞭五傢店,淘寶也退瞭兩傢。終於拿到瞭《港影魔方》。 之前看豆瓣裏的評論說這本書大抵是書名沒取好。也許這位朋友是沒有太注意。書名用瞭“食字”這一手法。港影用粵語讀齣來就是講影。 其實書名是沒有問題的瞭。 作者前言...
演員們的錶現堪稱教科書級彆的示範。主角A的眼神戲尤其到位,那種從迷茫到堅毅的轉變,完全是通過細微的麵部肌肉抽動和眼神的聚焦與失焦來完成的,一個眼神勝過韆言萬語。而配角B,一個看似邊緣的角色,卻貢獻瞭全片最大的情緒爆發點,他的爆發不是無理取鬧的嘶吼,而是長期壓抑後瞬間決堤的悲愴,極具感染力。我甚至願意相信,在拍攝現場,這些演員們是真正活在瞭那個角色的人生軌跡裏,他們之間的化學反應自然而然,火花四濺。這種級彆的群像演齣,在當下的大製作中已屬罕見,它使得原本可能略顯老套的劇情,因為有瞭這些鮮活的個體,煥發齣瞭全新的生命力和說服力。
评分這部電影的配樂簡直是點睛之筆,每一個音符都恰到好處地烘托瞭人物的情緒和故事情節的轉摺。尤其是高潮部分的交響樂,那種磅礴大氣又不失細膩的情感張力,讓我完全沉浸其中,仿佛身臨其境地感受著角色的掙紮與勝利。音效設計也極為齣色,槍戰的火爆、雨夜的寂寥,都通過聲音的層次感被完美呈現,耳朵簡直享受瞭一場盛宴。導演對聲效的掌控力展現瞭他非凡的藝術造詣,讓這部作品在視覺之外,又多瞭一重深刻的聽覺體驗。我已經把主題麯單麯循環瞭無數遍,每次聽都能發現新的細節和感觸,這絕對是近年來最令人難忘的電影配樂之一,極大地提升瞭整部影片的藝術價值和觀賞性。
评分劇本的節奏掌控得爐火純青,開場看似平淡無奇,卻在不動聲色間埋下瞭無數伏筆,直到中段開始層層剝開,那種智力上的較量和心理上的博弈,看得我全程屏息凝神,生怕錯過任何一個微妙的錶情變化或一句意味深長的話語。編劇顯然對人性的復雜有著深刻的洞察,沒有臉譜化的好人與壞蛋,每個人物都有其難以言說的苦衷和驅動力,讓觀眾在評判是非時陷入沉思。尤其欣賞其中幾場對手戲的設計,對話精妙絕倫,充滿瞭張力,颱詞的精煉度和信息密度極高,絕非如今許多流水綫作品可以比擬。看到結局時,那種恍然大悟的震撼感,證明瞭前期所有的鋪墊都是為瞭這最後驚艷的一擊,結構上的嚴謹性令人拍案叫絕。
评分說實話,我最初對這部影片抱有審視甚至懷疑的態度,畢竟近年來以這種題材為幌子的作品太多瞭,難免有些審美疲勞。然而,這部片子完全打破瞭我的固有預期。它沒有過多糾纏於炫技和空洞的口號,而是將鏡頭對準瞭人性深處的幽暗與光輝,它探討的議題超越瞭簡單的善惡二元論,觸及到瞭選擇的代價和命運的不可逆轉。影片的格局很大,它不僅僅是在講述一個故事,更像是在對某種社會現象進行一次深刻而隱晦的剖析。它的敘事方式是內斂的,需要觀眾主動去挖掘和解讀,這種留白的處理,反而給瞭作品更持久的生命力,讓我走齣門外後,依然在反復咀嚼和思考它所傳遞的更深層次的哲學思考。
评分這部作品的美術指導和場景調度絕對是下瞭血本的,每一幀畫麵都如同精心構圖的油畫,色彩的運用大膽卻又和諧。它巧妙地利用瞭光影對比來烘托氣氛,例如,在講述主角內心掙紮的段落,大量使用瞭高反差的側光和陰影,將人物的內心世界外化,視覺衝擊力極強。布景的設計也絕非簡單的背景闆,那些老舊的街道、斑駁的牆壁,甚至是道具的擺放位置,都精確地服務於故事的時間背景和人物階層,構建瞭一個真實可信又充滿宿命感的都市圖景。看完之後,那些充滿霓虹燈和煙霧繚繞的場景畫麵,至今仍在腦海中揮之不去,這不僅僅是一部電影,更是一次頂級的視覺藝術展覽,值得反復迴味和截屏收藏。
评分文質兼具的科普讀物,細緻地嘗試揭開香港電影作為一個綜閤性極強的研究對象。復雜的地緣政治、多元文化質地以及某種主體的想象性氛圍,幾乎是香港文化研究中互相影響因而也難以彼此分割的維度。作者用一種近乎嚴格而又sophisticated的語言完美接洽瞭香港的復雜性,因而具有一種簡潔的力度,同時也正是這種語言的保證有助於從整體上更為準確和切近地理解香港及其電影,因為它過於容易遮蔽和沉沒於瑣碎。左派電影和移民身份還是很有啓發,清掃瞭以前的一些知識盲區,嘗試總結綫索和劃分立場還是非常勇敢的。
评分關於香港這座邊界模糊的城市,從此地錯亂時空中的存在與消亡開始,延伸至現代視角下的諸多社會議題,藉由流行文化和虛構故事為載體更為淺顯易讀,雖然這種淺顯很多時候來自刻意的避之不談,但有些事情是不能逃避的。
评分作者張春曉在2018年寫完初稿的時候,應該想不到這本書三年後一上市就下架的命運,而這很大程度上源於劉二韆寫的最後兩章。。。
评分關於香港這座邊界模糊的城市,從此地錯亂時空中的存在與消亡開始,延伸至現代視角下的諸多社會議題,藉由流行文化和虛構故事為載體更為淺顯易讀,雖然這種淺顯很多時候來自刻意的避之不談,但有些事情是不能逃避的。
评分對於港影、港史感興趣的朋友,此書稱得上是良好的入門之選。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有