保利娜·凯尔(Pauline Kael,1919-2001)
美国著名影评人,在1968到1991年期间为《纽约客》撰写影评。20世纪下半叶最具影响力的媒体影评人。她的特点是诙谐、尖锐、一针见血。作为当时少有的女性评论家,她的文风深深影响了一代人对于女性作家的认知。罗杰·伊伯特称她“没有理论、没有规则、没有指导方针,也没有客观标准”,她的一切评论“都是个人化的”;“她远不止是一位伟大的评论家,她革新了这种文体,并且开创了一整套自己的写作美学”。
1970年,凯尔因其在《纽约客》出色的评论工作获得乔治·伯克奖。她的第四本文集《深入电影》(Deeper Into Movies,1973年)是唯一一部以影评写作获得美国国家图书奖的作品。
发表于2024-11-07
电影时代 2024 pdf epub mobi 电子书
约翰 · 伯格在一篇短文中不无自豪地展示出他对萨马拉提(Petti Sammallahti)的摄影作品的喜爱。在广域的全景相机拍摄下,雪地中沉默的黑犬挑战着我们的视觉秩序,曾经隐匿不现之物猝然地出现在“两个画面之间的空隙”。天知道我们的目光有多久不再追逐一只落叶和飞鸟?粗制滥...
评分约翰 · 伯格在一篇短文中不无自豪地展示出他对萨马拉提(Petti Sammallahti)的摄影作品的喜爱。在广域的全景相机拍摄下,雪地中沉默的黑犬挑战着我们的视觉秩序,曾经隐匿不现之物猝然地出现在“两个画面之间的空隙”。天知道我们的目光有多久不再追逐一只落叶和飞鸟?粗制滥...
评分约翰 · 伯格在一篇短文中不无自豪地展示出他对萨马拉提(Petti Sammallahti)的摄影作品的喜爱。在广域的全景相机拍摄下,雪地中沉默的黑犬挑战着我们的视觉秩序,曾经隐匿不现之物猝然地出现在“两个画面之间的空隙”。天知道我们的目光有多久不再追逐一只落叶和飞鸟?粗制滥...
评分约翰 · 伯格在一篇短文中不无自豪地展示出他对萨马拉提(Petti Sammallahti)的摄影作品的喜爱。在广域的全景相机拍摄下,雪地中沉默的黑犬挑战着我们的视觉秩序,曾经隐匿不现之物猝然地出现在“两个画面之间的空隙”。天知道我们的目光有多久不再追逐一只落叶和飞鸟?粗制滥...
评分约翰 · 伯格在一篇短文中不无自豪地展示出他对萨马拉提(Petti Sammallahti)的摄影作品的喜爱。在广域的全景相机拍摄下,雪地中沉默的黑犬挑战着我们的视觉秩序,曾经隐匿不现之物猝然地出现在“两个画面之间的空隙”。天知道我们的目光有多久不再追逐一只落叶和飞鸟?粗制滥...
图书标签:
“电影评论之所以令人兴奋,正是因为它没有定式可循,你必须动用你所知的一切来思索。”
凯尔称电影为“我们拥有的最包罗万象的艺术形式”,并以精确、机智和即兴挥洒的文风,在评论电影的同时,也论及与之相关的整个人类世界。演员的一个手势,电影中的一个意象,经过她的解读,既意蕴非凡又令人信服。她的影评影响与塑造了整整一代人的品位。
《电影时代》原书为《纽约书评》作者兼凯尔的多年好友桑福德·施瓦茨(Sanford Schwartz)所编,中文版在此基础上由知名书评人刘铮选篇集结,收录了凯尔最为风趣、畅快、见解独到的篇目,让我们得以与她展开一段充满启示与娱乐意义的对话。她带我们重温伟大艺术家的精髓——例如奥逊·威尔斯和罗伯特·奥特曼,也不吝于赞美垃圾商业片触动我们内心深处情感的方式。同时也决不放过整个电影产业日渐堕落与自欺欺人的腐败事实。
凯尔的论点常常走在时代前面,对很多以后在电影史上被认为是具有开创性的作品——如《筋疲力尽》《雌雄大盗》《教父》《巴黎最后的探戈》《纳什维尔》等等,她在电影甫一问世时就写下了极为精彩的评论。今天重读这些文章,读者依然会觉得耳目一新。就像经典的电影永不过时,保利娜·凯尔充满观察与洞见的影评也值得一读再读。
***
【编辑推荐】
***
1、美国国家图书奖史上首位以影评写作获奖的作者,自成一体的电影评论写作美学。
——从1968年到1991年,保利娜·凯尔为《纽约客》撰写影评,作为当时少有的女性评论家,她的文风深深影响了一代人对于女性作家的认知。罗杰·伊伯特称她“没有理论、没有规则、没有指导方针,也没有客观标准”,她的一切评论“都是个人化的”;“她远不止是一位伟大的评论家,她革新了这种文体,并且开创了一整套自己的写作美学”。她的第四本文集《深入电影》(Deeper Into Movies,1973年)是唯一一部以影评写作获得美国国家图书奖的作品。
2、犀利、风趣、深刻,电影爱好者不可错过的大师级电影赏鉴教程。
——对于电影,无论是经典巨制还是商业快餐,保利娜·凯尔都有自己独到的见解。她对电影细节的欣赏与热爱仿佛与生俱来,演员的一个手势,电影中的一个意象,经过她的解读,既意蕴非凡又令人信服。她的观影评论从不止步于经典,也着眼于垃圾商业片的点评与鉴赏。她所关注的不仅仅是电影作为艺术的表现,还有电影作为一个产业的发展。归根结底,她最注重的是电影如何带给我们乐趣,无论是好电影还是烂电影。阅读她的影评,我们不仅能够看到对于时代、人性、文化的解读,更可从中学到如何建立属于自己的观赏电影的体系。
3、从导演、演员到普通观众,她的影评写作影响与塑造了整整一代人的品位。
——昆汀·塔伦蒂诺称她为“我们这个电影时代的凯鲁亚克”,罗杰·伊伯特认为她“对美国电影的推动无人可以超越”,保罗·施拉德称她为“我的第二个母亲”。她为许多如《雌雄大盗》《筋疲力尽》《巴黎最后的探戈》等开创时代之先的电影写下精彩评论,永远反对陈腔滥调,不遗余力地推动人们对于电影创新的思考与,赞美那些给电影带来创新的艺术表达方式。她所评论的电影主题,如今早已耳熟能详,但她评论中的活力、幽默和强烈的个人风格,永远令人耳目一新。
作为报刊、杂志的评论文章,寿命是有时代性的,很难像他们评论的电影那样超越时代。这么说不是贬低影评人的工作。评论的意义可能仅在于在其所处的时代,发现或建立某些作品的价值。时代更迭,作品的客观价值还在那里,观众去看,会有自己的发现,或许也需要新的评论去重估它的价值,但旧的评论多数已过时,就像这本评论集里的影评,琐碎的语言和背景知识以及谈论到的当时流行的影片、影人,今天的读者去读,完全脱离了当时的语境,很难说能获得有价值的认知。不过若是对影史略知一二,看看当时的著名评论家如何评价我们眼里的影史经典,也能有所收获。
评分本人觉得好无聊
评分特别爱憎分明的电影评论,凯尔对电影的「通俗」认知清晰准确,又无可奈何的样子像情侣们长夜孤枕想了一整夜的吵架台词,虽然废话连篇,但也偶有「在垃圾堆里隐隐闪光的那点宝贝」。
评分只能说可能因为我是男性,所以更喜欢罗杰伊伯特的文章。宝琳凯尔的文章给我的感受是观点鲜明,感性多情,但有些时候逻辑确略显混乱。在表扬自己喜欢的事物的时候与批判自己不喜欢的事物的时候会写一些逻辑前后矛盾的话。但不可否认她态度真诚。
评分作者是过得多不好才让她有这么大的怨气。以及,作者大概是女权主义者吧?
电影时代 2024 pdf epub mobi 电子书