茅海建,澳門大學曆史係特聘教授、華東師範大學曆史係特聘教授。曾任中國社會科學院近代史研究所研究員、北京大學曆史學係教授。多年從事中國近現代史教學與研究。主要研究領域為兩次鴉片戰爭史和戊戌變法史,著有:《天朝的崩潰:鴉片戰爭再研究》《苦命天子:鹹豐帝奕詝》《近代的尺度:兩次鴉片戰爭軍事與外交》及戊戌變法研究的多部著作。
在現代政治中,理論決定政策,其關係可謂緊密。戊戌變法堪稱近代史的轉摺事件之一,它的主要推動者康有為、梁啓超有沒有核心思想和成體係的理論?他們的思想資源從何而來?與改革的走嚮又有著怎樣的關係?二十餘年來,茅海建教授沉浸於戊戌變法,從點滴的檔案釋證做起,依次完成瞭厘清重要史事、鑒注核心史料、考察康梁以外z大的改革派——張之洞陳寶箴集團的多項工作,進入到戊戌變法的“深水區”——康梁的思想研究,通過文本與史事互證、“由梁渡康”等方式,確認瞭在變法前形成的“大同三世說”的內涵及持該學說的康有為在政治上的權變、康有為派上層路綫與下層路綫並舉的基本策略、康梁變法思想形似西學而主體仍為中學的本色,為戊戌變法史再添穩固的基石。
發表於2024-11-22
戊戌時期康有為、梁啓超的思想 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書的到來,完全是齣自“計劃”之外。 先是在2013年,我大體完成對“張之洞檔案”的研究,準備迴到宏觀敘事的陽光大道上來,即對戊戌變法進行總體敘述。然尚有一項前期工作未進行,即對戊戌時期康有為以及梁啓超的政治思想與政策設計作一番清理。我準備為此花費一年或稍多一...
評分資料詳實,連根刨瞭“資産階級改良說”。康梁的學術底子就是中學,於西學隻知皮毛。 但是作者的功夫均用在辨析中西,實際還有一個以西學為標準,以中學為變態的前提。西學皮毛又怎麼瞭,西學重要嘛? 對比現代性早期,歐洲宮廷流行過一陣中國風,但是對此的分析卻不是批判隻得...
評分這本書的到來,完全是齣自“計劃”之外。 先是在2013年,我大體完成對“張之洞檔案”的研究,準備迴到宏觀敘事的陽光大道上來,即對戊戌變法進行總體敘述。然尚有一項前期工作未進行,即對戊戌時期康有為以及梁啓超的政治思想與政策設計作一番清理。我準備為此花費一年或稍多一...
評分這本書的到來,完全是齣自“計劃”之外。 先是在2013年,我大體完成對“張之洞檔案”的研究,準備迴到宏觀敘事的陽光大道上來,即對戊戌變法進行總體敘述。然尚有一項前期工作未進行,即對戊戌時期康有為以及梁啓超的政治思想與政策設計作一番清理。我準備為此花費一年或稍多一...
評分這本書的到來,完全是齣自“計劃”之外。 先是在2013年,我大體完成對“張之洞檔案”的研究,準備迴到宏觀敘事的陽光大道上來,即對戊戌變法進行總體敘述。然尚有一項前期工作未進行,即對戊戌時期康有為以及梁啓超的政治思想與政策設計作一番清理。我準備為此花費一年或稍多一...
圖書標籤:
此書是一流曆史學傢用長達六年時間研究戊戌時期康梁思想的論文集。去年八九月份讀過係列論文,2021年5月末讀畢此書。讀後感覺在作者的筆觸中,康有為在性格上是個逛妄自大之人,在著述上是個弄虛作假之人,在政治上是個陰險狡詐之人,在思想上是個毫無魅力之人。或許應該寫個書評為康的思想辯護一下瞭。
評分從《初集》、《二集》再到《另麵》,茅先生一直在進行“史實重建”,期待他那部“總體性的敘述戊戌變法史著作”的麵世。
評分戊戌變法的思想資源究竟是什麼?其實可以和作者較早完成的司員市民上書聯在一起看。
評分康梁這一大主題下涉及諸多小主題的研究閤集(康梁各自思想發展過程、大同三世說、進化論、中西成分與來源、地運說演變過程等)。 共八篇,重復論述有但並不多,較集中和大量地齣現在下編四章處。 考證極端細密、引文相當、語言與邏輯通暢清晰,結閤各有側重和延伸的多主題研究,展現豐滿且相對全麵的康梁麵貌,核心之一的定性修正或誤讀證明很成功,收獲很多。 嚴謹考證貫穿全文,零星幾處較想當然和打破基調(如下編四章第一次闡明“嚴格驗證西學與否的懷疑”方法時的理由十分模糊;未讀所謂“學校報”便慣性下結論)。 全書中,作者對於其堅信的“西方正統論”除瞭開列零散著作和作者,挑齣個彆觀點進行對比外,並沒有明確的定義,更多個人化的模糊共識,盡管證康和早期梁中體西用很成功,實際也因此更多不核發“西論許可證”的模糊觀感。
評分從《初集》、《二集》再到《另麵》,茅先生一直在進行“史實重建”,期待他那部“總體性的敘述戊戌變法史著作”的麵世。
戊戌時期康有為、梁啓超的思想 2024 pdf epub mobi 電子書 下載