中国近世财政史研究

作者:[日]岩井茂树

页数:464

译者:付勇

出版时间:2020-11-1

价格:78.00

装帧:平装

isbn号码:9787214254016

丛书系列:海外中国研究丛书

具体描述

明清时代的财政体系有何特点？与前朝有何不一样？本书开创性地提出了“原额主义”这一概念，在此基础上，以制度上缺乏弹性的正额与实际运作过程中具有极强伸缩性的额外附加或追加来探讨明清财政问题，将财政体系视为窥测传统中国政治支配秩序特有的性质和构造的切入点，系统而又深入地论述了明清两朝财政体系的构造、本质、特点、演变及其对后世的影响，将明清社会经济史的研究提升到一个新境地。

作者简介

岩井茂树（Iwai Shigeki,1955— ），日本京都大学人文科学研究所教授，文学博士。日本东洋史学界著名学者，主攻明清史、东亚关系史。曾于20世纪80年代留学南开大学和北京大学，师从我国著名史学家陈振江、郑天挺、陈庆华、商鸿逵等先生。著有《朝贡·海禁·互市——近世东亚的贸易与秩序》（名古屋大学出版会，2020年）；编著《中国近世社会的秩序形成》（京都大学人文科学研究所，2004年）；合著《由数据看中国近代史》（有斐阁，1996年）、《战后日本的中国史论辩》（河合文化研究所，1993年）等。本书为其代表作《中国近世财政史研究》（《中国近世財政史の研究》）之中文第二版。

付勇，厦门大学日本语言文学系助理教授。曾获日本国文部省奖学金，留学于一桥大学大学院博士课程。历任日本拓殖大学客座研究员、北陆大学副教授、中国东北史研究中心客座教授等。专业方向为中日关系史、清史。

目录信息

目录
图表一览 Ⅰ
内容提要 1
序 章 1
第一部 财政结构的集中与分散 21
第一章 正额外财政与地方经费的困窘 23
第二章 正额财政的集权结构及其变化 74
第三章 清末的危机与财政 107
第四章 清末的外销经费和地方经费 146
第二部 徭役与财政之间 185
第五章 均徭法与明代徭役问题 187
第六章 里甲制与徭役负担 230
第七章 一条鞭法以后的徭役问题 295
终 章 364
附 篇 中国的近代国家与财政 373
一 传统的国家财政结构 375
二 近代的财政膨胀 381
三 被地方架空的中央 387
四 军阀统治与财政 393
五 国民政府的财政改革 397
六 内战及抗战时期的军费与财政 401
著者后记 406
参考文献 413
译者后记 432
《中国近世财政史研究》解说 范金民 433
· · · · · · (收起)

读后感

在《中国近世财政史研究》一书中，岩井茂树将明清财政的基本结构，概括为原额主义的国家财政与结构性中饱的地方财政向配合，中国学者提炼为“二元财政”。（参岁有生：《清代州县经费研究》）原额的生成，既可以上溯两税法（参宫泽知之：《中国专制国家财政的展开》；包伟民：...  

财政史的经典著作，值得反复阅读。读完之后，可以明白为明代的何里甲制度、一条鞭法、清代中央集权财政体系、养廉银……为何会崩溃。 其实，自明初以来至清末，统治阶层所制定的财政政策都是希望能在最小成本、尽量不扰民的情况下使得该财政体系永远运行，这一理想固然不能算错...  

财政史的经典著作，值得反复阅读。读完之后，可以明白为明代的何里甲制度、一条鞭法、清代中央集权财政体系、养廉银……为何会崩溃。 其实，自明初以来至清末，统治阶层所制定的财政政策都是希望能在最小成本、尽量不扰民的情况下使得该财政体系永远运行，这一理想固然不能算错...  

岩井茂树以课税的分配问题入手，将财政体系视为窥测传统中国政治支配秩序特有的性质和构造的切入点，系统而又深入的论证了明清两朝及民国时期财政体系的构造、本质、特点，考察了国家与接受其统治的社会建立起的经济循环实现的过程。本书精辟之处有二：一是明清尊崇财政祖法的...  

用户评价

读了第一部分，叹服！原额主义的国家财政与结构性中饱的地方财政向配合，构成了明清财政的基本结构。原额的生成，既可以上溯两税法，还可以思考国家正统性与儒家理财观。结构性中饱，不仅实证了瞿同祖《清代地方政府》在结尾的推论，为历史周期律提供了财政角度的阐释，还使我们可以更为全面的理解十八和十九世纪的区别，理解清季京官（李慈铭）和外官（杜凤治）所处的宏观结构。从拨的原则到摊的原则，不仅揭示出了财政本身的技术性困境，还揭示出了洋务运动对于近代中国的影响，地方主义开始兴起，军权、人事权、财权开始向地方下沉。这种新的央地关系模型，军权被收归中央外，其余均影响到现在。州县乡财政的悬浮，也有了历史的纵深。从中国财政的集权型，而非西欧封建的分权型，关注中西国家走向近代央地均衡的不同道路，进而论及国家性质！叹服！

294 按需

内容翔实，学术性较强。

抓住了“集权国家”的痛脚：由于中央政府对地方政府严格的层级控制，在财政体系中实行“原额主义”，其结果必然导致各种附加性或追加性课征的增大，上有政策，下有对策，地方财政一定会有弥补空漏、中饱私囊、乱摊派等行为，哪怕最初是良政，逐渐也会念歪，导致“黄宗羲定律”式的悖论。如今也一样。

增加了范金民的一篇解读