郭昌文,安徽太湖人,浙江大学历史学博士,福州大学马克思主义学院副教授,硕士生导师。主要从事民国政治史、军事史、福建地方史研究。主持完成国家社科基金青年项目一项、福建省教育厅重点项目一项,参与国家社科基金重大项目、重点项目多项。在《抗日战争研究》《民国档案》等核心刊物发表论文20余篇。
发表于2024-12-23
国民政府对地方实力派的整合 2024 pdf epub mobi 电子书
《国民政府对地方实力派的整合(1928~1937)》,郭昌文著,社会科学文献出版社,2020年10月版(微信读书)。很严肃的一本学术著作。好著作要用材料说话,而不是用观点说话。换言之,先有材料,后有观点;而非先有观点,后有材料。在大脉络没有问题的情况下,深入分析当事人与...
评分《国民政府对地方实力派的整合(1928~1937)》,郭昌文著,社会科学文献出版社,2020年10月版(微信读书)。很严肃的一本学术著作。好著作要用材料说话,而不是用观点说话。换言之,先有材料,后有观点;而非先有观点,后有材料。在大脉络没有问题的情况下,深入分析当事人与...
评分《国民政府对地方实力派的整合(1928~1937)》,郭昌文著,社会科学文献出版社,2020年10月版(微信读书)。很严肃的一本学术著作。好著作要用材料说话,而不是用观点说话。换言之,先有材料,后有观点;而非先有观点,后有材料。在大脉络没有问题的情况下,深入分析当事人与...
评分《国民政府对地方实力派的整合(1928~1937)》,郭昌文著,社会科学文献出版社,2020年10月版(微信读书)。很严肃的一本学术著作。好著作要用材料说话,而不是用观点说话。换言之,先有材料,后有观点;而非先有观点,后有材料。在大脉络没有问题的情况下,深入分析当事人与...
评分《国民政府对地方实力派的整合(1928~1937)》,郭昌文著,社会科学文献出版社,2020年10月版(微信读书)。很严肃的一本学术著作。好著作要用材料说话,而不是用观点说话。换言之,先有材料,后有观点;而非先有观点,后有材料。在大脉络没有问题的情况下,深入分析当事人与...
图书标签:
南京国民政府时期是现代民族国家建构的重要阶段,是中国从传统向现代转型的重要节点。如何整合地方实力派,完成实质统一是国民政府建设现代民族国家需要面临的艰巨任务。本书从民族国家的视角将国民政府整合地方实力派的主体与客体,置于同一历史场域进行探讨。既分析中央政权的整合的制度与策略,亦兼顾地方实力派的视角。同时,采用历史学最基本的方法,通过对诸多一手资料的比较、鉴别,深挖细节,重构史事,在此基础上,探讨了国民政府整合地方实力派的特点、成效与局限。
如此看来,49年的历史走向,相对来说,似乎倒是更好的一个选择。假如当年门神赢了,恐怕还得再经历一个内战,解决自己党内的势力。门神的内战,就不只是党内的政治相争,恐怕要重现30年的四方军事混战了,人民也要跟着受苦。
评分用十九路军、两广、川黔等具体案例分析了抗战前南京政府与传统上被称为“军阀”的地方实力派相互博弈的过程。视角上则双管齐下,除了国府这边,也关注各地地方实力派内部变化。本书整体完成度不错,对几个重要问题都有所回应。作者认为在“剿匪”和日本侵华这个大背景下,蒋系朝廷对地方实力派的整合手段是多样的,且多以政治经济手段完成,但根本还是以嫡系中央军作为底牌与资本。驳斥了过去很多针对蒋的阴谋论,认为这个整合过程蒋其实预设很少,绝大多数时候都是在因势利导,因时而动。整合的结果从抗战角度看是不错的,其他角度则不尽如人意。十年后的西南的整体崩溃,其实也宣告了整合的失败。 另外作者还关注了蒋本人性格与心态对整合过程的影响。蒋本人的缺陷其实特别明显,对其策略制定与施行影响巨大。从这个角度来看,蒋可能是注定失败的。
评分修正了放水说等一系列常见误区,就是涉及的那啥的时候突然伟光正让我有点绷不住
评分不错 对1928—1937 近十年时间里国民政府对地方实力派的整合进行长时段的考察 侧重于国民政府与地方实力派的互动 地方实力派内部的博弈等 同时 有力批驳了一些成见 对于 十年里本朝的发展 作者秉持着“为尊者讳”的原则 聪明地进行“避重就轻” 的轻描淡写 总之 对于国民党对地方实力派的整合 除贵州等少数地区以外 评价不宜过高 这也为国民党在大陆的覆亡埋下了伏笔 讽刺的事 国民党被本朝打退台湾以后 蒋介石终于有机会真正完成了高度中央集权 成了真正的“一国之主” 与此同时 海峡对面 本朝也一定程度上效法国民党的方式对付残余地方实力派……
评分题目有点大了,结构上也有缺陷,已发表的部分明显比未发表的要扎实的多。不过,瑕不掩瑜,仍是质量不错的一本著述,结语写的不错,颇有学术意义。
国民政府对地方实力派的整合 2024 pdf epub mobi 电子书