流动的丰盈

作者:徐前进

出品人:也人

页数:372

出版时间:2021-9-20

价格:68

装帧:平装

isbn号码:9787545820706

丛书系列:日常生活&档案生成

具体描述

◆编辑推荐

☆记录当下，面向未来，一次突破常规的先锋尝试，构建一段生动有温度的日常历史

☆我们都是日常生活的专家之“居住”篇，一份不同以往的小区观察指南，你会从中看到环卫工人除雪撒盐粒蕴含的复杂伦理，小广告背后顽固的控制意图，宠物狗、流浪狗不同的生存状态，垃圾箱独特的处 理运行机制……

☆重复并不平庸，琐碎亦有意义，在小区司空见惯的流动场景中发现“附近”，捕捉时代精神，思索城市陌生感的消弭之法

☆历史学学者高毅，社会学学者田丰、严飞，哲学学者汪民安、徐英瑾一致推荐：很有意思！

◆内容简介

小区是中国城市最小的行政规划，人们在其中出生、成长、生活，获得情感和知识。

父母与子女的融洽关系、商贩与顾客的相互照应、清扫积雪的环卫工、几年不见的老熟人的寒暄、遛狗的退休老人……这些日常生活中真实的场景在没有规划的情况下出现，转瞬即逝，不会留下文字，也不会进入历史。

本书是一次全新的尝试，作者以自己居住的小区为重点，试图记录那些不间断流动、不会进入历史档案的景观、人物和语言，将其纳入未来的史学视野中。在捕捉流动性的意义上，人人都是社会学家，人人也都是历史学家。

◆相关好评

“这是一个历史学者通过发掘身边日常琐事的意义来探寻史学方法革新之路的大胆尝试，虽然其实际价值可能尚有待时间检验，但这种创新的自觉永远是成功的坚实基础。” ——北京大学历史学系教授 高毅

“最值得放入‘时间胶囊’的当代中国城市小区断代史史料。”——复旦大学哲学学院教授、《人工智能哲学十五讲》《用得上的哲学》作者 徐英瑾

◆作者简介

徐前进，东北师范大学历史文化学院副教授，北京大学历史学博士，先后在英国伯明翰大学、法国巴黎政治学院、法国巴黎高等师范学院访学。著有《一七六六年的卢梭：论制度与人的变形》，译有《启蒙运动的纲领：〈百科全书〉序言》，并在《历史研究》《史学理论研究》《外国文学评论》《读书》等 刊物发表数篇文章，近年来致力于思考日常生活状况以及相关理论，以实践性的写作开拓文字制度的边界，发掘历史学家与未来的关系。

作者简介

徐前进，东北师范大学历史文化学院副教授，北京大学历史学博士，先后在英国伯明翰大学、法国巴黎政治学院、法国巴黎高等师范学院访学。著有《一七六六年的卢梭：论制度与人的变形》，译有《启蒙运动的纲领：〈百科全书〉序言》，并在《历史研究》《史学理论研究》《外国文学评论》《读书》等刊物发表数篇文章，近年来致力于思考日常生活状况以及相关理论，以实践性的写作开拓文字制度的边界，发掘历史学家与未来的关系。

目录信息

00前言
实践写作/流动的日常生活/小区的身份/日常生活叙事
01街景
02公共设施
03广场
04广告
05公共道德
06书店
07 狗
08有偿公共空间
09 商业化
10 人与汽车
11 文艺与思想
12岁末年初的同时性效应
13 国家与社会
14 2018年之后
15结论:陌生是一种现代感觉
· · · · · · (收起)

读后感

2019年《十三邀》第四季第四期节目里，许知远采访人类学家项飙，其中有一段对话颇有意思。许知远观察到在中国问路时会发现，很多人对周围的世界可能一无所知，他在这儿可能待了很久，却无法描述这里。项飙认为很多人对自己周边世界没有那种要浸淫进去，形成一个叙述的愿望或能...  

2019年《十三邀》第四季第四期节目里，许知远采访人类学家项飙，其中有一段对话颇有意思。许知远观察到在中国问路时会发现，很多人对周围的世界可能一无所知，他在这儿可能待了很久，却无法描述这里。项飙认为很多人对自己周边世界没有那种要浸淫进去，形成一个叙述的愿望或能...  

现在（22.7.21）再继续读今年《读书》第5期。。。 刚读完徐前进先生的文章《构建日常生活的叙事》，感觉还是不错的：“日常性才是一种文化的实践状态，也是这种文化对于自身内涵的全面展示。……日常叙事不能停留于表象分析，无论这种停留是时间性、空间性，还是知识性的，因为...

用户评价

坦白说，初读这本书时，我一度感到有些不知所措，因为它挑战了我习惯的叙事范式。它更像是一组破碎的、却又互相呼应的意象集合，而非传统意义上的线性故事。作者的语言风格极其跳跃，时而华丽如诗，时而又冷峻得像一柄手术刀，直抵事物本质。这种强烈的对比和不稳定的节奏感，反而营造出一种独特的张力，迫使读者主动去构建意义的拼图。我喜欢那种时不时出现的哲学思辨的片段，它们不是生硬的议论，而是自然地融入了角色的梦境或不经意的自语之中，充满了令人醍醐灌顶的力量。这本书的结构设计本身就是一种艺术表达，它仿佛在模仿人类记忆的随机性，让你在不经意间瞥见过去的一个侧影，然后又被拽回当下。对于那些寻求明确情节和清晰主题的读者来说，这或许会是一种考验，但对我而言，这种探索的乐趣恰恰在于其开放性——每一次重读，都能发现新的连接点和解读角度。

这本书给我带来的震撼，更多的是一种情感上的共鸣，它精准地捕捉到了现代人内心深处那种微妙的疏离感和对“连接”的渴望。书中描绘的那些人物，他们生活在各自的孤岛上，努力地尝试搭建桥梁，却常常在最后一刻功亏一篑。作者没有提供廉价的安慰剂，而是真实地展示了人类经验中的那种永恒的孤独，但这孤独并非全然是负面的，它也孕育着一种独特的、内省的强大力量。我尤其喜欢它处理“希望”的方式，不是那种阳光灿烂的期盼，而是一种在晦暗中依然坚持点燃微弱火种的韧性。每一次翻阅，都像是一次灵魂深处的按摩，它不会告诉你该怎么做，只会让你更清晰地感受到自己“是谁”以及“为何在此”。读完之后，世界似乎并没有发生改变，但你看待世界的视角，却被某种温柔而坚定的力量重塑了。这是一种安静的、但影响深远的阅读体验。

从纯粹的文学技巧角度来看，这本书的文本密度极高，几乎没有一处是多余的笔墨。作者的叙事视角时常在宏观的宇宙景象和微观的粒子运动之间来回切换，这种尺度上的巨大跨越，赋予了故事一种史诗般的质感。我注意到，书中大量运用了感官的错位描写，比如“听见色彩的重量”或是“触摸到寂静的温度”，这种非常规的感官体验，极大地拓宽了我的阅读想象力边界。角色们的对话往往言之未尽，充满了留白，这种留白不是因为作者的吝啬，而是因为他们之间存在着一种超越语言的深刻默契或隔阂。阅读它，就像是在参与一场智力上的舞蹈，你必须跟上作者敏捷的思维跳跃，才能领会到隐藏在字里行间的深层含义。它要求读者付出极大的专注力，但回报也是丰厚的——它会训练你如何更敏锐地捕捉到日常生活中那些稍纵即逝的诗意瞬间。

这本书的笔触细腻得令人惊叹，仿佛作者是一位老练的雕刻家，用文字细细打磨着每一个场景和人物的内心世界。它不是那种快节奏、情节跌宕起伏的小说，更像是一部缓缓流淌的河流，你得静下心来，才能领略到水底那些光影变幻的微妙之处。我尤其欣赏作者对于环境描写的独到之处，那种将自然景物与人物心境巧妙融合的手法，读来让人感觉身临其境，仿佛能闻到空气中潮湿的泥土气息，听到远方传来的风声。故事的推进并不依赖于戏剧性的冲突，而是通过人物之间细微的互动和内心独白的不断深入，展现出生活的复杂性和人性的多面性。阅读过程中，我常常需要停下来，回味那些看似平淡却蕴含深意的对话，它们如同散落在沙滩上的贝壳，需要耐心拾起才能发现其内在的光泽。这本书需要时间去消化，它不会给你一个立刻的答案，而是提供了一个沉思的场域，让你在文字的引导下，去探索那些关于存在、时间与情感的永恒命题。那种被文字温柔包裹，又被深刻思考所触动的体验，是阅读过程中最难忘的部分。

这本书最吸引我的地方，在于它对“时间”这一概念的解构和重塑。它不是简单地记录事件的先后顺序，而是将时间拉伸、压缩、甚至折叠起来，让你体验到记忆与当下共存的奇特感受。书中许多段落的处理，都带着一种近乎宿命论的悠远感，仿佛角色的所有选择早已被刻写在某种宏大的时间轴上。我尤其被作者用来描述“等待”和“遗忘”的意象所打动，那种绵长而无声的消磨感，写得入木三分。读着读着，我感觉自己仿佛穿越了不同的年代，见证了事物的兴衰更迭，而那些鲜活的人物，他们的欢笑和泪水，都被凝固在了永恒的某一刻。这本书的节奏像极了潮汐的涨落，缓慢积累，猛然爆发，然后又归于平静，留下的只是被海水冲刷过的痕迹。它不是一本让人读完就束之高阁的书，它更像是陪伴你度过某个特定心境时期的知己，在你需要沉思时提供一种深邃的背景音。

用文字白描一个小区。作者定位了这本书的目的：是写给未来研究历史的人看现在普通人如何生活的，以避免对现在的历史研究只是卷入宏观叙事中。所以正文描述的一切会让生活在现在的人觉得司空见惯。真的记录的话，其实里面摘录的小广告，说明书，商标之类，照片能比文字更清晰一些，作者选择了文字，另外分析部分有些翻译腔，这是他的写作方式吧。

感谢朋友赠书 读完了前言 也翻完了第一章 不同于和平队的纪实故事和《伦敦人》的散点视角 徐老师的讲述混合学者的论述和对生活的细致观察 完成了一个真空（被隐去的地址）和翔实（细致的检索）并置的空间还原 小小在地研究的同时提供了一个很好的观察结构

向作者锐意创新的精神致敬。这两本书体现出作者从传统史学研究转向文化研究的兴趣，也很值得一读。个人觉得最大的问题是缺乏鲜明连贯的主题，而且这类书最好写得更轻盈一些，不同作者共同写作可能效果会更好。

有趣的写法，文化研究和社会学结合的路子

向作者锐意创新的精神致敬。这两本书体现出作者从传统史学研究转向文化研究的兴趣，也很值得一读。个人觉得最大的问题是缺乏鲜明连贯的主题，而且这类书最好写得更轻盈一些，不同作者共同写作可能效果会更好。