具体描述
★ “中文世界公共写作的典范”
★ 一本在剧变时代成为一个清醒的现代人的思想指南。
★ 作为以政治哲学教授的身份介入国内火爆综艺《奇葩说》的学者，刘擎老师让哲学走下神坛，用真正人性的智慧和学者的温柔圈粉，其中包括但不限于马东、蔡康永、李诞、宋丹丹、杨幂、一众辩手，以及数千万观众。
★ 知名学者+《奇葩说》导师刘擎教授解读现代思想，呈现观念与现实的完美结合，澄清我们的处境与自我理解，在风险与意外交织的年代重建现代人对未来的想象。蔡康永、李诞、刘瑜、施展、李筠诚挚推荐！
★ 这本书搭建与多元价值对话的桥梁，理解现代世界的复杂性，为焦虑的现代人拨开观念的迷雾，打开更广阔的思想视野，反思现代人的精神道德困境，重获对个人生活的掌控感。
★ 从明白自己是谁、自己在做什么，以及为什么会这么做，到反思自己的生活所身处的世界，如何接触生活的更多可能、开垦属于自己的领地，打破与现实生活之间的距离感，重获崭新的“自我理解”。
【内容简介】
在当代中国传统文化的纵向传承与外来文化的横向互动中，在这种“纵横交错”的文化背景下，刘擎教授通过发人深省的文字启发我们以理性化的方式来探索世界和自己，思考“人应当信奉什么”“应当怎样生活”“如何理解和应对困境”等诸多问题。
这部作品兼具敏锐的历史意识与深切的现实关怀。刘擎教授结合历史、文化、政治、哲学等众多元素，解读社会发展变化、思想的演进，以求大众在面对这个时代时，能够辨析问题与观念的来龙去脉，澄清我们的处境与自我理解，重建对未来的想象。
【名人推荐】
我们常常放弃自己，想要蒙混度日；但刘擎教授不想放弃我们，他希望我们醒来。这就是他的热情、他的可爱、他的理直气壮。知道他在乎我们，谁还能把脸转开呢？
——蔡康永
刘擎老师就是那种不认同你的观点，也愿意与你诚恳讨论的人。他的观点我也很多不认同，或者干脆没看懂，但觉得都该认真对待，都该看看，因为这位赤子的气质让你只能信赖。
——李诞
刘擎可能是最配得上“娓娓道来”这个词的学者，他的语言干净而准确，讲道理善于以退为进，他总在追问最重大的问题，但并不急于找到答案，而是引领着读者探寻沿途层峦叠嶂的风景。
——刘瑜
这个世界会变好吗？相信身处当下动荡多变、思想激辩时代的年轻人面对这一问题，多少会有迷茫与彷徨。刘擎老师在这本书里，将高远的哲学观念与世界真实状况的联系展示给大家。如果你对时代与自身有困惑，来跟随他做一次思想的体操与观念的探险吧。
——施展
刘擎老师一直是中文世界公共写作的典范。他奇妙地把渊博的知识和深刻的思考清晰明快、亲切友好、情义满满地呈现给读者。没有居高临下的训导，只有真诚的智识邀约。他约我们一起思考和讨论关乎我们每个人的议题，在清明的理智中携手走向未来。
——李筠
作者简介
刘擎，美国明尼苏达大学政治学博士，现任华东师范大学紫江特聘教授，政治学系博士生导师、兼任世界政治研究中心主任。综艺节目《奇葩说》第七季导师。
代表著作：《刘擎西方现代思想讲义》《2000年以来的西方》《纷争的年代》《做一个清醒的现代人》《悬而未决的时刻》等。得到《西方现代思想》《西方年度思想述评》课程主理人。
研究领域：政治哲学、西方思想史、现当代西方思潮与国际政治问题
目录信息
辑一 迷雾与光芒
我的非经典阅读
面对兰德的挑衅
没有幻觉的个人自主性
世俗时代的死亡问题
祛魅时代的学术与政治
民粹主义的本质
人类政治的发展会殊途同归吗？
面对中国模式的历史终结论
“中学西渐”视野下的中国思想变革
难以驯服的“狐狸”：纪念以赛亚·伯林辞世二十周年
价值认同的困境与可能
“另类道路”的诱惑
《革命之路》中的爱欲与政治
群体性疯狂如何可能
辑二 视角与世界
爱国何以成为一种美德
建构纯粹的“中国范式”是否可能
被误解与被滥用的自由主义
自由主义及其不满
寻求共建的普遍性：从天下理想到新世界主义
超越全球化与民族主义的对立
西方社会的政治极化及其对自由民主制的挑战
民主社会中的教育权威
迷失的家园
开放的象牙塔
共享视角的瓦解与后真相政治的困境
思想工业与明星学者
科学探索与政治正确的争论
回顾马丁·路德·金抄袭事件
· · · · · · (收起)
读后感
刘擎，1963年生。[美国明尼苏达大学]政治学博士。现任[华东师范大学]紫江特聘教授，政治学系博士生导师，兼任世界政治研究中心主任，知识分子与思想史研究中心主任。曾任职于[香港中文大学中国文化研究所]，华东师大历史系、国际关系与地区发展研究院。主要研究领域为[西方思想...
评分 评分内容很杂，涉及面也很广，对重大公共问题的论述不够深入，篇幅太有限。但不得不说书名取了一个很讨巧的名字，这很迎合我内心的某种渴望，说到底书的内容就是一册随笔的拼凑，适合闲时打发时间看看。这个年代名人出书确实太容易了，很多观点很有启发，但总感觉议题太大，一则则...
评分 评分用户评价
这本书真是出乎我的意料，它没有那种高高在上的说教感，反倒是像一个老朋友在陪你唠嗑，聊聊那些我们每天都在经历，却又常常忽略的“清醒时刻”。作者的笔触非常细腻，尤其是在描述现代社会中人与人之间的疏离感时，那种无力却又不得不接受的现实，让人读起来心里咯噔一下。我特别喜欢其中关于“信息过载”的那一部分，作者没有简单地指责科技，而是深入剖析了我们如何主动或被动地将自己沉溺于无用的信息流中，如何为了追求即时的满足感而牺牲了深度思考的能力。他提出的那些小小的、可操作的“清醒练习”，比如有意识地放下手机十分钟，或者试着完整地读完一本书而不是跳着看摘要，都非常实用。我试着实践了几天，发现那种急躁感确实有所缓解，世界好像一下子慢了下来，变得清晰了许多。这本书不提供万能药，它只是为你提供了一副可以看清现实的眼镜，让你自己决定要不要戴上，要怎么戴。读完后，我感觉自己对日常生活的感知力被重新激活了，不再是机械地重复，而是带着一种审视和好奇心去体验。
评分老实说，这本书的叙事方式非常新颖，它不像传统的哲学读物那样铺陈宏大的理论，而是像一个编年史，记录了现代人在追求“效率”和“成功”的道路上是如何一步步迷失自我核心的。我最欣赏的是作者对于“身份焦虑”的解构。他没有用那些空洞的心理学术语，而是通过几个极具代表性的现代都市人像，把我们内心的挣扎刻画得淋漓尽致——那种总觉得自己“还不够好”，总想在社交媒体上扮演一个“更完美”的自己，但内心却空虚无比的状态，简直就是我本人的翻版。这本书的节奏感把握得极好，它会突然抛出一个尖锐的问题，让你不得不停下来深思，然后又用一段温暖而有力的文字将你拉回来，告诉你：迷茫是正常的，但沉沦不是必然的选择。我特别喜欢作者在后半部分讨论的“慢思考”的价值，他强调了在信息爆炸时代，保持独立思考的“慢”和“笨拙”反而是一种高级的生存智慧，这与主流的“快人一步”的社会价值观形成了有力的对撞。读完这本书，我决定减少关注那些推送给我的“热门资讯”，把更多时间留给那些需要耐心才能理解的事物，这对我来说是一种解放。
评分这本书的阅读体验，就像是经历了一场非常冷静且深入的心理“体检”。作者的文字功力深厚，但绝不卖弄文采，所有复杂的现代困境都被他用极其简洁、近乎新闻报道般的清晰度呈现出来。我尤其对其中关于“消费主义陷阱”的论述印象深刻。他没有仅仅停留在批判物质上的铺张浪费，而是深入挖掘了我们消费背后的心理动机——那种通过不断获取新物件来填补精神空虚的无底洞。他巧妙地将经济学原理与个人行为心理学结合起来，让人不得不承认，我们很多“选择”其实是被精心设计的消费脚本所操控的。读这本书的过程，就像是自己亲自拿起手术刀，一层层剥开那些被社会灌输的价值观外衣，去看清自己真正的欲望是什么。对于那些长期处于“为买单而工作”状态的人来说，这本书简直是醍醐灌顶。它不是让你立刻辞职或者抛弃所有，而是让你学会问自己：“我买的这个东西，真的是‘我’想要的，还是‘他们’希望我想要的？”这种自我审视的价值，是金钱买不到的。
评分这本书的文字是冷静的，但其带来的触动却是热烈的、革命性的。它更像是一份献给所有在“意义危机”中挣扎的现代人的“行动指南”，只不过这份指南是以探讨而非命令的形式呈现的。最让我感到震撼的是作者对“时间观”的重塑。在追求效率最大化的现代社会，我们把时间看作是需要被“管理”和“榨取”的资源，这导致我们失去了对“无用之美”的欣赏。书中对“发呆”、“放空”这些被视为低效的行为给予了极高的评价，认为它们是创造力诞生的土壤。我读完后，开始有意识地为自己的日程表留出“空白时间”，不再把每一分钟都填满。这种“有意识的浪费”，反而让我从日常的机械循环中跳脱出来，重新找回了对生活的掌控感。这本书的语言风格非常独特，它在冷静分析问题的同时，又充满了对人类精神韧性的隐秘赞美，让人在被现实击中后，依然能感受到希望和前行的动力。这是一本需要反复阅读，并且在不同人生阶段都会有新感悟的佳作。
评分我向来不太喜欢那些看似高深实则空泛的“心灵鸡汤”，但这本书完全避开了这个陷阱。它的力量在于其无可辩驳的现实基础和近乎科学的观察力。这本书给我最大的启发是关于“边界感”的构建。在如今这个“万物互联”的时代，人与人之间的界限变得越来越模糊，工作和生活的界限消失了，私人空间的概念也被压缩到了极致。作者对这种侵蚀进行了细致入微的描摹，比如职场中无休止的即时通讯、社交网络上对个人生活的过度曝光。他没有提供那种“一刀切”的解决方案，而是提供了一套灵活的“自我防御”策略，强调了设置和维护个人心理和时间边界的重要性。我特别是学习了作者关于如何优雅而坚定地说“不”的技巧，这对于长期处于“讨好型人格”的我来说，简直是福音。这本书的论述逻辑严密，引用的案例既贴近生活又富有普遍性，读完后我感觉自己的人格结构似乎更坚固了一些，不再轻易被外界的噪音所动摇。
评分本书不仅是书评，作者志在探讨政治哲学领域里那些重要的学术议题。政治哲学具有介入社会现实的实践意识，作者在书中融入了自己对当下的公共生活的观察与关怀，倾向于以民主平等为根本价值的自由主义，作品逻辑清晰，论证周密，也体现了作者情理兼顾的学术态度。附：作为文集，有几篇是旧作凑本，是为瑕疵，亦是这类集子的通病。
评分刘擎谈自己的“非经典阅读”，其实却正是“经典阅读”。其中谈到《钢铁是怎样炼成的》作为自己的情感启蒙读物，与我中学何其相似乃尔，同样类似的是我们后来都读了刘小枫的《记恋冬妮娅》，不过刘擎记错了名字。读朱译的莎士比亚感到语言华丽多彩，其实还应该包括情感充沛，不过要后来继续用功才能理解这些经典剧作的内涵。而刘擎读《约翰·克里斯朵夫》与陀思妥耶夫斯基的说法与刘小枫、李欧梵（见《浪漫与偏见》）的观点十分靠近，想必是读了经典与对经典的论说之后忘乎所以然了，我也会这样，表示非常认同。在通俗读物的引导下才能逐渐深入，开始涉猎经典读物，在译作的鼓舞下才会走向原著，在作品选的普及下才会走向全集的捧读，这是人性之常。人性之别端在于是否停留于前者而不自知，是否满足于知识地图或不觉餍足。“开放的象牙塔”等文也有意思。
评分正好同时期在读唐诺的尽头和陈嘉映的几部。一比较，在智识上的深邃通透、表述的深入浅出上，刘实在差太多。究其原因，可能就是刘在自序里也自己体察到的，童子功家学不够，知识结构太弱。
评分这本书起了个讨巧的书名 本质是随笔 前半本是书评影评 后半本是随笔。涉及的书目和话题都是当代年轻人都很关注但是不能很好消化的那种：《源泉》《什么是民粹主义》《叫魂》、韦博、赛亚·伯林、爱国主义、自由主义、世界主义、后真相、学术明星、政治正确……但是文章参差不齐，有的很深刻（爱国主义 自由主义），有的感觉太过简短意犹未尽，有的则水到几乎只有对事件的事实陈述。
评分刘擎的一本随笔集，虽然都是小文章，但是读起来并不轻松。文章涉及作者的阅读思考、对当下一些问题的看法，和对公共议题和大众哲学的见解。虽然他因为综艺节目而火，但不影响他作为一个学人、一个知识分子的基本价值立场。和徐贲、陈嘉映等一样，强调说理和对话，这样的文章不带有攻击性，却又坚实而有力。正如书名所揭示的，现代人想保持清醒很难，清醒已经不是一个“原生状态”，而是需要训练而习得的“能力”，希望自己不断保持思维训练，能尽可能的接近这种状态。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有