1911年,辛亥革命爆发,翌年清帝逊位。1917年,一位守墓少年受托来到皇帝身边,以秘法护其十年。此时皇室犹在,紫禁城内仍有大戏开场伶人亮嗓,似是一派太平景象,然而时局动荡,漩涡中心如何能够幸免?权臣、伶人、军阀、老学究、革命党轮番上场,一段关于末代皇帝的别样叙事就此展开。大地双心,一心是忠诚,二心为背叛,皇帝在各路野心家的布置间辗转腾挪,得到过些许真情实意,也洞悉了无数变节背叛。秘法不能抵御人心,跳脱的言行背后是无尽的无奈与怆然……
徐皓峰,本名徐浩峰。1973年生。高中毕业于中央美术学院附中油画专业,大学毕业于北京电影学院导演系。现为北京电影学院导演系教师。
导演,作家,道教研究学者,民间武术整理者。
文学作品:
长篇小说:《国术馆》《道士下山》《大日坛城》《武士会》《大地双心》;
中短篇小说集:《刀背藏身》《花园中的养蛇人》《白色游泳衣》《诗眼倦天涯》《白俄大力士》;
武林实录集:《逝去的武林》《大成若缺》《武人琴音》;
电影随笔集:《刀与星辰》《坐看重围》
电影作品:
《倭寇的踪迹》(导演、编剧)
《箭士柳白猿》(导演、编剧)
《一代宗师》(编剧)
《师父》(导演、编剧)
《刀背藏身》(导演、编剧)
《诗眼倦天涯》(导演、编剧)
六飞:溥仪 兰词芳:梅兰芳 高小亭:杨小楼 李谙达:李莲英 亮公公:小德子 赵共乡:赵尔巽 秀荞:孙中山 即戎:裕仁(昭和天皇) 晚蓉:婉容 淑秀:文绣 鹿忠嶙:鹿钟麟 马玉镶:冯玉祥 张雪凉:张学良 蒋无炎:蒋介石 戴雨浓:戴笠 奇穆钦:张彪 胡可式:胡适 乱岗:老舍 王...
评分读罢长文,不像以往读徐的文字,酣畅、沧桑之感,反而有种郁郁。 细想,两种原因: 其一,不太喜欢小说/文学作品把明显能看出历史原型的人物换一个名字出现,同时还扭曲一些人物的“本来面目”; 其二,一些重大人物和历史事件被以一种无厘头的方式翻盘演绎成完全另一个样子,...
评分六飞:溥仪 兰词芳:梅兰芳 高小亭:杨小楼 李谙达:李莲英 亮公公:小德子 赵共乡:赵尔巽 秀荞:孙中山 即戎:裕仁(昭和天皇) 晚蓉:婉容 淑秀:文绣 鹿忠嶙:鹿钟麟 马玉镶:冯玉祥 张雪凉:张学良 蒋无炎:蒋介石 戴雨浓:戴笠 奇穆钦:张彪 胡可式:胡适 乱岗:老舍 王...
评分六飞:溥仪 兰词芳:梅兰芳 高小亭:杨小楼 李谙达:李莲英 亮公公:小德子 赵共乡:赵尔巽 秀荞:孙中山 即戎:裕仁(昭和天皇) 晚蓉:婉容 淑秀:文绣 鹿忠嶙:鹿钟麟 马玉镶:冯玉祥 张雪凉:张学良 蒋无炎:蒋介石 戴雨浓:戴笠 奇穆钦:张彪 胡可式:胡适 乱岗:老舍 王...
评分这部作品的叙事节奏把握得极为精准,仿佛一曲精心编排的交响乐,每一个音符的起落都恰到好处地服务于整体的情感铺陈。作者对人物内心世界的刻画细腻入微,那些隐藏在日常对话和微小动作之下的挣扎与渴望,被描摹得入木三分。我尤其欣赏它在处理时间跨度上的手法,时而如白驹过隙,几个关键的转折点在寥寥数语间便完成了历史的沉淀;时而又仿佛被无限拉长,对某个特定时刻的心理活动进行深度的剖析,使得读者能够完全沉浸其中,与角色一同呼吸。这种叙事上的张弛有度,让原本可能略显平淡的故事情节,焕发出强烈的生命力。它不是那种急于抛出爆炸性情节的作品,而是更注重于“过程”本身的质感,通过对细节的反复打磨,构建出一个丰满、可信的世界观。读到后面,我甚至感觉自己已经不仅仅是在阅读一个故事,而是在亲身体验一段不同的人生轨迹。那种潜移默化的感染力,是许多当代小说难以企及的深度。它成功地捕捉到了生活本质中的那种复杂性——光明与阴影的共存,以及在看似偶然的命运背后,实则蕴含的某种必然的逻辑。
评分从世界构建的角度来看,这部作品展现出一种令人惊叹的细节沉浸感。作者似乎对所描绘的时代背景或社会环境进行了详尽到近乎学术性的研究,但所有的“研究成果”都巧妙地融入了故事的肌理之中,没有丝毫的生硬感。无论是衣食住行的描摹,还是社会阶层之间的微妙互动,都呈现出一种立体的、可触摸的质感。更难能可贵的是,这种环境的构建不仅仅是背景板,它直接影响和塑造了人物的命运。你可以清晰地看到,特定的地理条件、经济压力或是文化禁锢,是如何一步步将角色推向他们最终的选择。这种环境与人物之间密不可分的辩证关系,使得整个故事拥有了强大的内在逻辑支撑。它不是一个发生在任何地方都可以的故事,它只可能发生在“这里”,只可能发生在“那时”。这种极度的地域性和时代性,反而赋予了作品一种超越时空的普适性,因为它深刻地揭示了环境对个体存在的决定性影响,让人在赞叹作者的考据能力的同时,也对自身所处的环境有了新的审视。
评分我对这本书的语言风格感到非常震撼,它有一种古朴而又充满力量的韵味,读起来像是饮下一口陈年的烈酒,初尝时略带辛辣,回味却悠长而醇厚。作者的遣词造句绝非寻常的堆砌辞藻,而是充满了匠心。比喻和象征的运用达到了近乎诗歌的境界,但又没有因此牺牲故事的清晰度。例如,在描述某个场景时,他能用一个极具画面感的短语,瞬间勾勒出广袤的背景和人物渺小的处境,那种宏大与卑微的对比,冲击力十足。更难得的是,尽管用词考究,但阅读障碍却几乎不存在,这显示出作者对语言的驾驭已臻化境——既有学术研究般的精确性,又不失民间故事般的亲切感。我特别留意了对话部分,人物的言语完全符合他们的身份和所处的时代背景,没有一丝一毫的现代口吻错位,这在很多历史题材作品中是难以做到的。这种对“语境”的尊重,使得整个故事的真实感得到了极大的提升,让人不得不赞叹作者深厚的文字功底和严谨的创作态度。
评分我必须强调这本书在情感张力上的表现,它处理“悲剧”和“希望”这对矛盾体的手法,高超到令人动容。它没有采取过度煽情的方式来强迫读者流泪,相反,所有的情感高潮都建立在合理的逻辑推演和人物性格的必然发展之上。那些最令人心碎的时刻,往往伴随着一种近乎冷峻的克制,正因如此,当情感的堤坝最终决堤时,那种震撼感才如此持久和深刻。它探讨了人面对巨大苦难时的韧性,以及在绝境中仍能找到的微小而坚定的信念之光。那些看似微不足道的善意、一次无声的帮助、一个坚守的承诺,在黑暗的背景衬托下,被放大成了拯救灵魂的锚点。这本书让我重新思考了“勇气”的定义,它不仅仅是面对强敌时的匹夫之勇,更是日复一日、在平庸生活中坚持做正确事情的道德勇气。读完后,我感到一种被洗涤过的平静,不是麻木,而是一种对生命复杂性的深刻理解和接纳,这是一种极其宝贵的情感收获。
评分这本书的结构设计,简直是一座精巧的迷宫,每一次深入,都能发现新的回廊和出口。它并非遵循传统的线性叙事,而是大量运用了穿插、回溯和多重视角的切换。起初可能会让人有些许迷惘,需要集中精力去梳理时间线索和不同叙述者的关系,但一旦适应了这种跳跃的节奏,便会发现其高明之处。这种非线性的安排,恰恰模仿了人类记忆的运作方式——记忆往往是片段化的、带有强烈主观色彩的,而非按部就班的流水账。通过不断地从不同角色的视角重新审视同一事件,作者巧妙地揭示了“真相”的相对性。你以为你已经看清了某件事的来龙去脉,但下一章从另一个人的口中,你获得的却是截然不同的解读,这迫使读者停止被动的接受信息,转而主动参与到意义的构建之中。这种叙事上的“解构”与“重构”的互动,让阅读体验变得极其富有挑战性和智力上的愉悦感。对于喜欢深度思考、热衷于拼图式阅读的读者来说,这无疑是一次极佳的智力冒险。
评分杂志上看的,最后收尾觉得有些草率了。
评分读着,眼前浮现黄子华面孔,想起他是演过《非常公民》。井陉煤矿幼儿园是胡金铨曾就读的幼儿园,冷不丁又埋一个梗。
评分格调略低
评分历史积累到一定程度,就是趣味
评分杂志上看的,最后收尾觉得有些草率了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有