具体描述
沈从文诞辰120周年，英文版首次出版50年后
《沈从文评传》中文版首次问世 凤凰壹力独家发行
.
介绍沈从文生平及所处时代
评析沈从文写作风格
解读“乡下人”的高贵情怀
论述沈从文对中国文学的独特贡献
.
《沈从文评传》英文版第一版于1972年由美国纽约传文出版社出版。作者聂华苓是著名的华裔女作家，在华语文学世界拥有不可忽视的影响力。在《沈从文评传》中，作者不仅介绍了沈从文的生平及其所处的时代，讲述了沈从文从士兵到作家、艺术史家的人生历程，而且还从美学与艺术性的角度，论述了沈从文及其作品对中国文学的独特贡献，对沈从文作品的现代主题、风格和意象进行了评论与分析，旨在帮助读者读懂这位在现代中国文学史上具有深远影响，至今仍备受推崇的文学大师。
作者简介
作者简介：
聂华苓，1925年生于武汉，美籍华裔作家。1948年毕业于国立中央大学（南京大学前身）外文系，1949年随家人到台湾生活。1964年前往美国，任教于艾奥瓦大学，同时从事写作和绘画，获美国科罗拉多大学等三所院校荣誉博士学位。1967年，聂华苓夫妇共同创办“国际写作计划”项目，共计一百多个国家和地区的一千多位作家与诗人参与其中。1976年，聂华苓夫妇被提名为诺贝尔和平奖候选人。聂华苓的作品包括小说、散文、评论集以及传记等，部分作品在中国、美国和意大利等多国出版，其中长篇小说《桑青与桃红》被列为“二十世纪中文小说一百强”。
译者简介：
刘玉杰，1989年生于河南辉县。武汉大学文学博士，现任职于闽南师范大学文学院。主要从事海外华人文学、中外比较文学研究，其学术论文、译文发表于《华文文学》《戏剧文学》等刊物，其中，论文《全球化中的地方性与非地方性》获中国文学地理学会举办的“中国文学地理学会第二届硕博论坛”一等奖。
目录信息
致 谢 ＞＞＞1
前 言 ＞＞＞1
第一章 他自沅水支流来 ＞＞＞1
成长期的这些年是丰富多彩而又充满暴力的。逃学的沈从文不会忘记肉铺里的一滴血、尸首上的一根毛发，以及一根粉条、一块铁屑、一缕汉麻、一滴汗珠，甚至是铁匠的铁砧里发出的一线微光。
第二章 血色的河流 ＞＞＞11
回顾这些惨痛的经历，这位曾经的部队司书谴责人们的愚蠢。他曾经耽于尽职，曾经绝望地缄默，现在，他要以文还击。他的自传记录了无辜者被屠杀时的尖叫声，尸骨腐烂的恶臭，以及任何不人道的愚蠢行为。
第三章 屠夫、印刷工头、轻便手杖制造者 ＞＞＞27
沈从文傲慢地对持续不断的求婚置之不理，尽管他的家人都认为那是解决他生计的“更理想的方法”，但他被一个女孩迷住了，到后来才知道，与其说那是恋爱，还不如说是单相思。
第四章 政治动荡 ＞＞＞41
激进主义的学生也与教师、工人和商人联合起来，发动人民的力量，鼓励大众摆脱习俗的束缚，表达对现状的不满。无论当局看起来多么高高在上，五四运动都证明了群众的愤慨不容忽视。
第五章 北京的学徒生涯 ＞＞＞53
他的学习使他认为在任何社会重造展开之前，当代的文学必须先加以重造。他深信，由于过分迷恋和滥用权力，一个民族的感受力萎缩了。个人若承认这种由军阀、杀戮和鸦片吸食所构成的现实，就意味着接受了整个功利主义的道德观。
第六章 上海：1927年 ＞＞＞63
由于持有较为明确的信念，沈从文、胡也频和丁玲多多少少与同辈人孤立了开来。为了保持商业运作，同时出于民族良心和民族意识，他们必须在共产主义者的无产阶级文学或民族主义者的民族主义文学之间做出选择。
第七章 随风而折 ＞＞＞75
对成效甚微的社会变革，沈从文再次感到震惊。事实上，在武昌的生活条件并没有任何改观。浑浑噩噩的生活以及政府对民众的漠视，使得他开始寻找和确认自己的根。
第八章 评论一：沈从文小说中的人物 ＞＞＞91
每一个多才多艺的艺术家背后，都有其特定的风格，每一个创作中的艺术家都有自己独特的关注点，有他特定的主题和领域，可以与他的视野和独有的天分完美地匹配。沈从文的领域或可称之为乡下人：贴地的人和水上人。
第九章 评论二：沈从文小说中的主题、意象与风格 ＞＞＞137
沈从文的文字是自发的：它是广阔的，未经雕饰的，叫人去感觉的，视觉、听觉、触觉、味觉——叫人五官一起用。正是这种文字，诗的文字，他几乎在每一种文学形式中都富有天赋，并愈加娴熟地加以使用。
第十章 审查和沉默 ＞＞＞169
沈从文的身体略微恢复以后，不知是出于什么人的努力，他有些不情愿地在大学复职了。沈从文知道这一新的安排是不稳定的，因为北京大学中国文学系的课程表中已经取消了他所讲授的课程。
第十一章 结语 ＞＞＞189
对于那些批评家来说，未经雕琢的宝石这一比喻，可能意味着沈从文是一位“写实主义者”或“自然主义者”。而他们却忽略了他也是一位象征主义者，也忽略了作为作家的他所创造的乡下人形象预示着文学中现代异化人的出现。
注 释 ＞＞＞195
参考文献 ＞＞＞209
索 引 ＞＞＞217
附录一：乡下人沈从文，1984 ＞＞＞229
附录二：与自然融合的人回归自然了
——台北旅次惊闻沈从文先生辞世 ＞＞＞241
· · · · · · (收起)
读后感
《沈从文评传》是一本新书，2022年1月第1次印刷；但它更是一本老书——因为写于50年前。沈从文是30年代的知名的作家，他笔下的文字透着浓浓的自然信息和中文美感；但关于他的这本评传却是由英文写成，再翻译成中文。 因为看了这本书，我才去网上细细了解了作者聂华苓。这位女作...
评分《沈从文评传》是一本新书，2022年1月第1次印刷；但它更是一本老书——因为写于50年前。沈从文是30年代的知名的作家，他笔下的文字透着浓浓的自然信息和中文美感；但关于他的这本评传却是由英文写成，再翻译成中文。 因为看了这本书，我才去网上细细了解了作者聂华苓。这位女作...
评分《沈从文评传》是一本新书，2022年1月第1次印刷；但它更是一本老书——因为写于50年前。沈从文是30年代的知名的作家，他笔下的文字透着浓浓的自然信息和中文美感；但关于他的这本评传却是由英文写成，再翻译成中文。 因为看了这本书，我才去网上细细了解了作者聂华苓。这位女作...
评分《沈从文评传》是一本新书，2022年1月第1次印刷；但它更是一本老书——因为写于50年前。沈从文是30年代的知名的作家，他笔下的文字透着浓浓的自然信息和中文美感；但关于他的这本评传却是由英文写成，再翻译成中文。 因为看了这本书，我才去网上细细了解了作者聂华苓。这位女作...
评分《沈从文评传》是一本新书，2022年1月第1次印刷；但它更是一本老书——因为写于50年前。沈从文是30年代的知名的作家，他笔下的文字透着浓浓的自然信息和中文美感；但关于他的这本评传却是由英文写成，再翻译成中文。 因为看了这本书，我才去网上细细了解了作者聂华苓。这位女作...
用户评价
这本关于文学巨匠的传记，从一个全新的视角切入了我们熟悉的那个湘西世界，让人读来心潮澎湃。作者似乎拥有洞察人心的天赋，笔触细腻，将沈从文先生那些光影交错的生命片段，如同老电影的胶片一样，一帧一帧地在我们眼前徐徐展开。我尤其欣赏他对早期作品创作背景的考据，那不是简单的资料堆砌，而是一种深沉的共情。仿佛能透过文字，嗅到沱江水汽的潮湿，听到船桨划破宁静的声响。书中所描绘的那个充满原始生命力和诗意的小人物群像，是如此鲜活而立体，与后世文坛上“高高在上”的定位形成了鲜明对比。这本传记没有回避他人生中的挣扎与彷徨，那些关于战争、动荡以及精神困境的描述，读来令人唏嘘，也更增添了作品的厚重感和真实性。它不仅仅是关于一个作家的生平记录，更像是一部关于“如何在时代洪流中坚守本真”的内心独白。读完后，我感觉自己与沈先生的距离拉近了许多，对那片土地和那群人的理解也上升到了一个全新的维度。
评分我一直觉得，好的传记应该像一面镜子，既能清晰地映照出人物的轮廓，也能折射出所处时代的复杂性。这本书在这方面做得非常出色。作者的叙事声调变化多端，时而如涓涓细流般温柔地勾勒人物的内心波动，时而又如疾风骤雨般描绘历史的残酷无情。这种叙事张弛有度的处理，避免了传统传记容易出现的沉闷感。特别是关于抗战时期，沈从文先生坚守的那些艰难抉择，书中没有使用煽情或刻意的拔高，而是通过大量侧面描写和内心挣扎的细节，不动声色地展现了知识分子的气节与风骨。对我而言，这本书的价值在于它提供了一种审美的范式，让我们重新思考：在一切宏大叙事崩塌之后，究竟什么才是支撑我们继续前行的力量？答案，似乎就藏在沈从文那些质朴而坚韧的文字和生命轨迹之中。
评分阅读体验上，这本书给我带来了一种久违的、近乎哲学的沉思。它不只是在讲述“发生了什么”，更是在探讨“为什么会这样”。作者对于沈从文创作理念的梳理，特别是他对“人性至美”的坚守与追寻，有着深刻的洞察和独到的见解。书中对于湘西母题的探讨，也并非停留在地理层面的描述，而是上升到了对文化根源和生命哲学层面的挖掘，这让即便是对地方文学不太熟悉的读者，也能被其宏大的精神视野所吸引。我特别喜欢其中穿插的一些文学评论段落，它们精准而犀利，仿佛是作者站在一个极高的制高点，俯瞰了整个现代文学史的变迁，并用沈从文的创作轨迹作为参照系。整体而言，这是一部需要“慢读”的作品，每一页都值得反复咀嚼，细细体会其中的深意与智慧。
评分说实话，这本书的厚度着实让人望而生畏，但我一旦翻开，那种被情节牵引的欲望就难以自拔了。这不是一本可以“速读”的书，它要求你沉下心来，去品味那些字里行间流淌出的时代情绪。作者对沈从文先生的童年记忆和早期漂泊生涯的描摹，简直是“写真”级别的细腻。我仿佛能触摸到他衣衫上的尘土，感受到湘西青年初到都市的迷茫与兴奋。更让我感到惊奇的是，书中对一些早期佚文和书信的引用，那些被淹没在历史角落里的珍贵碎片，被作者重新打磨、镶嵌进了传记的主体结构中，使得我们对沈从文的文学谱系有了更完整的认知。这种对细节的执着，体现了作者极大的敬意与专业素养。它成功地将一个“文学符号”还原成了一个有血有肉、有优点也有局限性的鲜活个体，这种还原的力度，是许多同类传记所不具备的。
评分我得承认，初捧此书时，我带着一种略微审慎的态度，毕竟“评传”这个体裁，常常容易陷入故作高深的理论阐述，或者沦为事无巨细的流水账。然而，此书的叙事节奏把握得极妙，它兼具了学术的严谨和文学的灵动。作者的文笔老辣而富有张力，尤其擅长在叙事的高潮处戛然而止，留下悠长的余韵供读者回味。书中对于沈从文先生晚年心境的剖析，尤为精妙绝伦，那种“不语”背后的万千思绪，被解读得入木三分，仿佛是作者亲历了那些沉默的岁月。特别是涉及到他与同时代文人之间的复杂情谊与论辩，作者的处理方式成熟而克制，既不偏袒，也不回避，而是将历史的复杂性清晰地呈现出来。这使得整本书的格调显得高远，不落俗套。它像一位资深的向导，带着读者穿梭于历史的迷雾中，最终指向那座恒久矗立的精神灯塔。
评分#读书.7月.07.047#2022年7月17日，用微信读书花了5小时2分钟看完了《沈从文评传》。作者聂华苓本就是一个小说家，小说家给小说家写评传自然别有一番风味。这书写于1971年，由于资料的限制，加上那时候信息的闭塞，所以聂在传记上基本采信的沈自己的自传，所以传这方面没什么特色。评这方面就显出小说家的独见来，首先在作品方面，就比较特别，通常评沈的作品肯定重点谈《边城》，但聂却独爱《三个男人和一个女人》；其次，提出了乡下人的意象，认为与加谬的局外人可以相提并论;最后是提出大多数评论家对沈从文散文式小说、情绪的体操、情节的自然主义倾向显得琐碎，而忽略了沈文的象征手。看后确实有新认识，新收获。译者也很不错。
评分聂华苓对沈从文就像王安忆对陈映真一样，爱一个人是藏不住的！追星追到这个份上还能说什么？即使史料不如后来别人写沈从文传那样更新迅速，但他们都没有聂华苓这么浓烈又直接的感情。
评分该书系美国特怀恩出版社（聂华苓称之为传文出版社）著名的“世界作家丛书”（Twayne's World Authors Series）第237种，英语世界第一部沈从文研究、传记著作。
评分读书存档，我还挺喜欢中间两章的文学分析的，细致且耳目一新。
评分赤子之心。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有