具体描述
本书告诉你，为什么我们在互联网上的每一次浏览、发布、转发、点赞、评论，都是在为资本“劳动”。
在传播新科技的突飞猛进将劳动数字化、数字技术使用者“劳工化”的趋势下，数字劳工作为新的分析范畴，逐渐成为传播劳动研究领域的前沿。本书通过对数字劳动研究理论前沿与在地经验两个维度的系统性分析与探讨，希冀建构经典与实践、理论与现实的对话场域。一方面启发读者深入思考数字劳动问题，充分发挥经典理论的思想潜能，以此来穿透实践与现实，同时为相关研究者打开广阔的想象空间，也使本书具有更强的否思性和前瞻性；另一方面让读者切身感受到理论与实践之间的二元张力，以实践引导对理论的理解，更为深刻地洞察资本、技术与劳动三者之间多重复杂的勾连关系。
作者简介
姚建华，复旦大学新闻学院副教授、复旦大学马克思主义新闻观教学与研究基地研究员、复旦大学义乌研究院研究员、上海市浦江人才，加拿大女王大学（Queen’s University）社会学系博士。学术聚焦于传播政治经济学、数字劳工、人工智能与未来劳动。英文专著Knowledge Workers in Contemporary China: Reform and Resistance in the Publishing Industry（《当代中国的知识劳工：来自出版产业的改革和抵制》）获第八届高等学科科学研究优秀成果奖。近五年来，在《新闻大学》《现代传播》《新闻学研究》（中国台湾）、The Journal of Chinese Sociology等期刊发表中英文论文40余篇，多篇论文被人大复印报刊资料全文转载。主编“当代马克思主义与媒介化社会研究”和“媒介和数字劳工研究：西方的视角”丛书两套。主持和参与省部级以上研究课题10余项。
目录信息
序一 “数字劳动”新解（张涛甫）
序二 重估米尔德里德的活计（罗小茗）
导言 传播政治经济学与数字劳动研究
一、数字劳工：传播政治经济学的新现象与新理论
二、本书结构与主要内容
上篇 数字劳动与理论前沿
第一章 数字劳动：劳动与媒介化的交叉视角
一、数字劳动与劳动的“媒介化”
二、媒介的“劳动化”：你使用媒介，还是媒介使用你？
三、可能的未来：非异化劳动之实现
第二章 全球数字劳动研究的现状与中国语境
一、全球数字劳动研究的现状
二、数字劳动与中国语境：本土学者的思考与贡献
第三章 零工经济、数字劳动与“不稳定无产者”
一、零工经济的全球热潮与零工工作的勃兴
二、零工经济、数字劳工的困境与“不稳定无产者”的形成
三、零工经济劳动者困境的多元化解决策略
第四章 下一代互联网、数字劳动与工作／后工作世界的未来
一、替代与创造：众说纷纭的现状
二、新“卢德运动”会出现吗？
三、后工作世界人类社会的收入分配
下篇 数字劳动与在地经验
第五章 全球外包、数字劳动与劳动控制
一、全球外包实践与众包平台的兴起
二、在线众包平台的运作机制与劳动控制
三、网络社区：来自托客的回应
四、小结与展望
第六章 众包新闻、数字劳动与灵活积累
一、众包与众包新闻
二、资本积累、劳动力后备军与灵活用工
三、众包新闻中的灵活积累研究
四、小结与展望
第七章 自动化新闻、数字劳动与技能变迁
一、自动化新闻、新闻生产与数字劳动
二、研究方法与案例介绍
三、技能变迁：由去技能化向再技能化的转型
四、新闻劳动：作为趋势的多技能化
五、小结与展望
第八章 平台经济、数字劳动与情感关系
一、平台经济、情感劳动与亲密关系
二、研究方法与研究对象
三、建构亲密关系：“虚拟恋人”的情感劳动过程
四、网络空间中亲密关系的双重“虚拟性”
五、小结与展望
结语 数字劳动研究及其未来
一、数字劳动的主体性研究
二、数字劳动与社会公共性研究
三、数字劳动与交叉性分析方法
参考文献
后记 我与劳动研究的故事
· · · · · · (收起)
读后感
序一 | “数字劳动”新解 原创 张涛甫 批判传播学 2021-11-27 17:30 “数字劳动”新解 张涛甫 ★ 如今，世界似乎变得愈加复杂了。一因世界本来就复杂，洞穿世相，远非常人所能，“在世之在”非人之目力和脑力所及；二因人把世界弄得复杂。人为之因增厚了人世之果，致使世界堆...
评分序一 | “数字劳动”新解 原创 张涛甫 批判传播学 2021-11-27 17:30 “数字劳动”新解 张涛甫 ★ 如今，世界似乎变得愈加复杂了。一因世界本来就复杂，洞穿世相，远非常人所能，“在世之在”非人之目力和脑力所及；二因人把世界弄得复杂。人为之因增厚了人世之果，致使世界堆...
评分序一 | “数字劳动”新解 原创 张涛甫 批判传播学 2021-11-27 17:30 “数字劳动”新解 张涛甫 ★ 如今，世界似乎变得愈加复杂了。一因世界本来就复杂，洞穿世相，远非常人所能，“在世之在”非人之目力和脑力所及；二因人把世界弄得复杂。人为之因增厚了人世之果，致使世界堆...
评分序一 | “数字劳动”新解 原创 张涛甫 批判传播学 2021-11-27 17:30 “数字劳动”新解 张涛甫 ★ 如今，世界似乎变得愈加复杂了。一因世界本来就复杂，洞穿世相，远非常人所能，“在世之在”非人之目力和脑力所及；二因人把世界弄得复杂。人为之因增厚了人世之果，致使世界堆...
评分序一 | “数字劳动”新解 原创 张涛甫 批判传播学 2021-11-27 17:30 “数字劳动”新解 张涛甫 ★ 如今，世界似乎变得愈加复杂了。一因世界本来就复杂，洞穿世相，远非常人所能，“在世之在”非人之目力和脑力所及；二因人把世界弄得复杂。人为之因增厚了人世之果，致使世界堆...
用户评价
这本书的叙事节奏非常缓慢，甚至可以说是有些晦涩难懂。作者似乎沉浸在一种高度学术化的语言体系中，大量使用长难句和生僻的理论术语，使得普通读者在理解其核心观点时需要耗费极大的精力。我花了近一个星期的时间才啃完前三分之一，感觉自己像是在攻克一个理论堡垒，而不是享受阅读的乐趣。例如，书中对“主体性”在虚拟劳动空间中如何被“重塑”的论述，如果能辅以更贴近生活，哪怕是虚构的场景作为佐证，或许能让概念更容易落地。现在的表达方式，更像是面向一个已经接受过数年社会学或批判理论训练的专业听众。我甚至需要时不时停下来，去查阅一些引用的经典理论家的概念，才能勉强跟上作者的逻辑推演。这让我不禁怀疑，作者的真正意图是否在于阐释一个现象，而在于构建一个高度自洽的理论体系。对于渴望了解“我们如何工作得更聪明”的普通职场人来说，这本书的门槛实在太高，更像是一份需要反复研读的教案，而非一本引人入胜的传记或评论。
评分这本书的结构安排让我感到有些混乱，章节之间的衔接不够流畅，仿佛是不同时期、不同思路的论文拼凑而成。尤其是在讨论到全球供应链和知识产权的交叉领域时，论述的焦点频繁跳跃，一会儿讨论东南亚的代工厂，一会儿又转到硅谷的专利战，中间似乎缺少一个强有力的、贯穿始终的线索来串联起这些分散的议题。这使得我作为一个读者，在阅读过程中很难建立起一个清晰的知识地图。我不得不频繁地翻回目录，确认自己正在阅读的是哪一个主题的分支。这种结构上的松散，极大地削弱了作者想要传达的“全球数字劳动一体化”的宏大叙事。如果能有一个更清晰的主线，将这些看似不相关的全球案例有机地编织在一起，而不是让它们各自独立地展现其论点，这本书的整体说服力和阅读体验都会有质的飞跃。目前来看，它更像是一个优秀论点的集合，而非一部结构严谨的专著。
评分读完此书，我感受到的最大冲击力在于其对“时间”的解构方式。作者似乎对传统的时间观，特别是那种线性和可量化的工作时间概念，抱有极大的不屑。书中反复提及的“延展性时间”和“碎片化时间”，描绘出一种劳动者仿佛永远在线，却又永远无法完成任务的疲惫状态。这种描述非常精准地捕捉到了现代远程办公和即时通讯带来的精神压力。然而，这种深刻的洞察似乎被束缚在了一种相当宏大的历史框架内，缺乏对当代技术工具的直接审视。比如，我们都清楚地知道，那些项目管理软件和打卡机制是如何系统性地延长工作日的有效时段，但书中对这些具体的“黑箱”工具的分析显得笔墨单薄。我更希望看到的是，作者能将这种哲学层面的时间讨论，落实到对具体软件界面和工作流的批判上。如果能结合对Slack、Teams这类主流协作工具的深入解剖，这本书的批判力量可能会更具穿透性和现实指导意义，而不是停留在对“无形枷锁”的抽象描绘上。
评分从内容深度上来说，这本书对文化层面的探讨显得尤为出色，尤其是在分析社交媒体对个体身份构建的影响时，其细腻入微的笔触让人印象深刻。作者没有简单地将社交媒体视为“娱乐至死”的工具，而是深入剖析了用户如何在这种算法驱动的镜像世界中，被迫进行一种持续性的、具有表演性质的“自我劳动”。这种将“内容创作者”的心态投射到每一个普通网民身上的观察角度，非常具有启发性。然而，在涉及经济基础的部分，作者似乎有些过于依赖二手资料和宏观数据，缺乏一线调查的生动性。例如，对于那些依赖直播打赏或虚拟礼物来获取收入的劳动者，书中的描述更多是基于新闻报道的概括，缺少对这些群体内心挣扎、收入不稳定性和平台规则变动带来的实际冲击的直接描绘。要真正理解数字劳动，经济的残酷性和文化的变迁必须紧密结合，而这本书在经济现实的描摹上，显得略微单薄和旁观者化了。
评分这本书的装帧设计非常有心思，封面采用了一种低饱和度的灰蓝色调，配上烫金的字体，在光影下显得低调而有质感。内页的纸张触感温润，阅读起来非常舒适，看得出来出版社在细节上确实下了功夫。不过，内容上我倒是有些困惑。我本来是冲着近期非常热门的“零工经济”和“平台化工作”的趋势来看的，希望能找到一些关于如何在新时代提高个体议价能力或者应对算法管理的深度分析。但读完第一部分，我感觉它更像是一部偏向于哲学思辨的作品，探讨的是“劳动”这一概念在后工业时代的本体论意义，而不是我们日常工作中那些具体的、急需解决的困境。比如，书中花了大量篇幅去讨论“非物质性劳动”如何模糊了工作与生活的边界，这虽然深刻，却显得有些空中楼阁。我期待的是更具实操性的案例研究，比如某个具体外卖骑手群体或自由撰稿人的收入结构变化，但这些内容在开篇几乎没有涉及，这让我对后续章节能否真正触及数字时代劳动者的微观体验产生了疑虑。整体而言，这是一本适合在安静的咖啡馆里，配着一杯手冲咖啡，进行慢速阅读和深思的作品，但对于急于获取行业洞察的读者来说，可能需要调整期待值。
评分算是一本书体量的文献综述，最有启发的是案例分析，平台经济虽然号称让劳动者获得自由，自己为自己打工，但这种说辞只是一种调动积极性的手段，劳动者看似可以支配时间，但根本上还是受任务的要求支配。 平台掌握了生产的所有权力，包括劳动产品的定价权、劳动过程的控制权、劳动者的解雇权、劳动成果的所有权，同时获得了用工弹性，减少了用工成本，更把风险转嫁给了劳动者。
评分感觉与《传播政治经济学经典文献选读》有诸多相同的地方，很快就读完了
评分感觉与《传播政治经济学经典文献选读》有诸多相同的地方，很快就读完了
评分浪漫的自由职业者有个悲伤的名字——不稳定的无产者。信息传播技术让工作、生活的时间与空间界限模糊，作为一个打工人太有感触，而如工蚂般平凡地我只能不断适应因技术更迭重置的社会运行模式，不敢反思和质疑，还得担心:哦，我会被智能时代的头牌们给替代吗？我是做学生工作的，也在想当我们和学生们谈情怀、理想和责任的时候，是不是也在激发他们的"情感劳动"？毕竟，这个相对纯粹的群体在讨论劳动时，主要不是谈钱。
评分比较像八篇（国内）期刊论文的合集，有着此类论文共有的缺点。案例研究部分不够在地，无谓的政治套话比较多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有