王業鍵,1930年生,颱灣大學經濟學碩士,美國哈佛大學曆史及遠東語言學博士,曾任美國俄亥俄肯特州立大學(Kent state University)教授、颱灣“中央研究院”院士(1994-)。
田賦(或日土地稅),是國傢大政,是任何政府都不能忽視的問題,也是不能與曆史割裂的“典章製度”,本書探討瞭中國清代(1644-1911年)的田賦問題,可以幫助我們從財政史的角度更好地瞭解傳統中國。首先,田賦構成瞭清朝財政製度的最基本特徵。作為國庫收入的一個最大的來源,田賦在清朝財政管理中起著關鍵性的作用。其次,有一種獲得普遍認同的理論,把中國曆代王朝的衰亡歸因於嚮農民課徵壓迫性賦稅。但稅收負擔是否引起革命的主要原因,賦稅到底重或不重,都是值得探討的問題.本書試圖就清朝的情況對這些問題作一番總結。
本書作者長期治中國經濟史,可以說本書是有關方麵的一部奠基之作,是學習清代經濟史的必讀書。
發表於2025-02-24
清代田賦芻論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
迄今為止,代錶清代田賦研究最高水準的仍是王業鍵的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作為該書附産品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取嚮有二:一是“製度的探索”,二是“數量的分析方法”。...
評分迄今為止,代錶清代田賦研究最高水準的仍是王業鍵的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作為該書附産品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取嚮有二:一是“製度的探索”,二是“數量的分析方法”。...
評分迄今為止,代錶清代田賦研究最高水準的仍是王業鍵的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作為該書附産品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取嚮有二:一是“製度的探索”,二是“數量的分析方法”。...
評分迄今為止,代錶清代田賦研究最高水準的仍是王業鍵的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作為該書附産品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取嚮有二:一是“製度的探索”,二是“數量的分析方法”。...
評分迄今為止,代錶清代田賦研究最高水準的仍是王業鍵的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作為該書附産品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取嚮有二:一是“製度的探索”,二是“數量的分析方法”。...
圖書標籤: 經濟史 清史 曆史 海外中國研究 王業鍵 明清史 社會經濟史 明清經濟與社會
對晚清經濟並不熟悉前提下,本書的論述與結論對我而言可說是顛覆性的。作者分析瞭清朝財政的雙重結構:法定製度與非法定製度。前者基本處於僵化狀態,有清一代土地調查未全麵開展,作為彌補的土地登記也成具文,在中央輕賦意識和地方考成壓力的作用下,無法根據社會經濟變遷進行調節。因此,增稅的壓力就落在附加稅的徵收上,而這種法定外的實際賦稅比例亦體現齣從中央到地方對傳統的尊重和理性。另一方麵,田賦在清朝財政雖長期處於重要位置,但比重下降,間接稅的增長更加高效地彌補財政空缺。作者認為,清末田賦負擔總體要低於清中葉,鑒於政府能夠掌握田賦的比例,因此賦稅負擔分配的不公平能否成為清亡原因需要重新審視。就本書看,清朝田賦管理政策整體穩健和保守,亦體現齣政府應對能力的薄弱,導緻中央財政控製能力有限,地方財政協調壓力大。
評分計量經濟學在曆史中運用的典範之作,第一次對清代的財政收入、稅率有瞭明確的認識。
評分清代僵化且不可更改的田賦徵收嚴重削弱瞭國傢尤其是地方政府的財政力量,使得地方官員不得不從非正式渠道獲取收入,也直接導緻瞭中央財政控製能力有限,實際隻能掌控帝國財富中的極少一部分。在傳統的中國,所有稅收都由皇帝處分,各省、地方政府就沒有各自的稅收來源,隻能依靠稅收中的留存部分度日。隨著時間的推移,盡管人口增長瞭,又有通貨膨脹,但清初確定的存留額幾乎沒有變化。地方官員必須要想辦法湊錢應付地方政府的活動、維持其屬僚的薪餉。結果徵收附加稅就成為地方財政的流行辦法。高級政府機構也認為用規費和攤捐的辦法解決問題更為方便,到瞭清末,清政府越來越依靠附加製和補助製這兩種辦法,以解決財政上的睏難。這種情況下所謂的低稅不僅導緻政府正式財政收入的不足,還造成瞭士紳和百姓稅負不均,實際得益者隻有所謂的士紳階層
評分用數據說話。輪廓斐然。薄薄兩百頁,卻是個人讀過的寫清代稅收財政最好的一本。對清朝的田賦管理的雙重結構(法定製度與非法定製度),結閤靜止性預算,經濟發展進行瞭研究。不理解火耗歸公什麼意思的看下這本就會弄得很清楚瞭。對附加稅的研究值得一讀——非正式製度並沒有某些曆史學傢或是經濟史研究者說的那麼痛心疾首。反而,是財政正常運轉的必要補充手段。而田賦徵收量、人口和耕地麵積這三個變量導緻瞭各地區承擔賦稅輕重的變化——如晚清時期,開發中區域的部分稅收負擔是轉移到瞭已開發區域上的。
評分言簡意賅,老先生甚是厚道,能一句話說清楚的道理,絕不說三句。是瞭解清代賦稅製度的最佳入門書。
清代田賦芻論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載