减轻自然灾害的法律问题研究

作者:王建平

页数:741

出版时间:2008-11

价格:55.00元

isbn号码:9787503690129

具体描述

《减轻自然灾害的法律问题研究(修订版)》运用比较分析尤其是个案分析方法，在深入分析自然灾害的法律特性、防灾减灾法理的基础上，对防灾减灾的法律价值、国家行为意义、灾区和灾民的特征、赈灾的法律机制、灾害状态的法律对策、国家的减灾责任、灾区的减灾责任和《防震减灾法》修订等问题，进行了系统和深入的研究分析与论证。全书的理论基础是，人在利用自然资源时，具有致灾性和减灾性，在自然灾害状态下，人员、财物和社会关系本身，都具有易损性，这种易损性是人类行为致灾性的表现。《减轻自然灾害的法律问题研究》通过“5.12”汶川大地震危害性与破坏性具体个案的分析和研究，给予验证。《减轻自然灾害的法律问题研究》倡导以“超越、融合、共享”的残奥会理念，促进我国地震预测预报的“土办法”与“洋办法”结合，从防灾减灾义务系统化上构建我国减灾法制。

用户评价

最近读完了一本关于国际贸易法的著作，真是大开眼界。这本书深入剖析了世界贸易组织（WTO）的争端解决机制，特别是近年来备受关注的贸易壁垒和反倾销措施的应用。作者不仅梳理了大量的判例，还对不同国家在遵守国际贸易规则时所面临的政治和经济压力进行了细致的分析。书中对于“国家安全例外”这一条款的解读尤为精彩，作者提出了一个非常具有洞察力的观点，认为在当前的全球化背景下，这一概念的模糊性正在被各国越来越多地利用，这无疑对全球贸易体系的稳定构成了潜在的挑战。此外，书中还详细探讨了数字经济背景下的服务贸易规则，指出传统商品贸易框架在面对跨境数据流动和知识产权保护的新挑战时显得力不从心，亟需法律层面的创新和调适。阅读过程中，我发现作者在叙事上非常注重逻辑的连贯性，从宏观的国际贸易理论，逐步深入到微观的合同纠纷处理，使得即便是法律背景不那么深厚的读者也能跟上其思路，非常适合希望全面了解当代国际商事法律格局的专业人士或学生。

一本关于环境影响评估（EIA）的专著给我留下了极为深刻的印象，它不是那种枯燥的法律条文堆砌，而更像是一场关于可持续发展与经济增长之间张力关系的深刻对话。这本书的核心聚焦于大型基础设施项目在规划初期如何有效地整合环境风险考量，并详细对比了欧盟的“战略环境评估”（SEA）框架与北美地区在环评公众参与度方面的实践差异。作者通过对几个标志性跨国能源项目的案例分析，揭示了不同司法管辖区在环境信息公开透明度上的显著鸿沟。尤其让我欣赏的是，书中并没有止步于描述现状，而是提出了一套结合了行为经济学原理的“激励相容性”机制设计，旨在引导开发商主动而非被动地采纳更优的环境方案。书中对早期干预的法律工具，如“否决权”的行使时机和后果的分析，充满了现实操作层面的智慧。整体来看，这本书为理解当代环境治理的复杂性提供了一个非常坚实且富有前瞻性的法律分析框架，读完后让人对如何实现真正的“绿色发展”有了更具操作性的思考。

手边这本关于刑法理论最新进展的专著，简直是一场针对“行为人责任基础”的哲学和法律的深度辩论。它将焦点从传统的故意、过失等主观要件，转移到了对“社会风险认知”的重构上。书中对新兴的“系统性犯罪”——比如大型金融机构决策失误导致的系统性风险——的归责难题进行了详尽的剖析，挑战了刑法在面对非个体化、链式反应的损害行为时的传统管辖能力。作者花费了大量篇幅论证了“可预期性原则”在环境和商业犯罪中的动态调整必要性，认为僵化的标准会扼杀监管的有效性。整体阅读体验非常具有挑战性，因为它要求读者不断地在经典刑法学派和后现代主义思潮之间进行转换。这本书的结构非常精巧，每一章都像是一次对既有法律认知的“祛魅”过程，对于那些对刑法学派演变和前沿理论感兴趣的研究生或法学教授来说，这将是一本激发深入思考的宝贵资源。

我最近接触了一本关于公司治理与股东权利的比较法研究，简直是法学研究范本。这本书的独特之处在于，它没有采用常见的按国家划分的结构，而是围绕“信息不对称性”这一核心矛盾，系统性地对比了英美普通法系、大陆法系以及新兴市场经济体在应对内部人控制问题上的法律工具箱。作者对“信义义务”在不同文化背景下的解释边界进行了细致的界定，特别是对董事会多元化与决策质量之间关系的实证研究部分，提供了非常有力的数据支持，颠覆了一些固有的观念。书中对于中小股东集体诉讼制度的有效性进行了严谨的量化评估，指出单纯的制度设计不足以保障权利，配套的司法资源投入和律师专业化水平才是关键。这本书的行文风格非常严谨、学术气息浓厚，大量引用了经济学和管理学的理论模型来佐证法律规范的合理性或缺陷，对于希望在公司法领域进行深度研究的学者来说，这本书无疑是不可多得的参考资料。

最近读完了一本关于知识产权在数字媒体领域交叉冲突的论文集，其洞察力之锐利令人叹服。这本书的核心议题集中在流媒体平台与内容创作者之间不断演变的权利分配博弈。它不仅仅讨论了版权法在技术迭代面前的滞后性，更是引入了“数字遗产”的概念，探讨了创作者去世后，其在云端的内容资产应如何被法律界定和继承。书中对“合理使用”原则在算法推荐系统中的适用边界进行了极富创造性的拓展性解读，认为传统的“四要素测试”已经无法有效应对海量数据的自动抓取和重组。更具启发性的是，书中探讨了去中心化技术（如区块链）对传统版权登记和许可模式的颠覆潜力，虽然目前多停留在理论探索阶段，但作者对未来图景的描绘充满了对技术驱动变革的敬畏与审慎。这本书的语言风格偏向于批判性思维的展示，经常使用反问句式来引导读者跳出既有思维定势，是一本非常适合启发创新思维的法律读物。