我们作为正人君子的自我形象总要接受怀疑主义、相对主义、虚无主义的拷问。许多人忧心忡忡,担心在一个诸神退隐的世界中,科学已揭下我们的面具,使我们显形为由基因所命定的生物:狭隘自私、党同伐异,或争强好胜、咄咄逼人。作者在本书中探讨了出生、死亡、幸福、欲望、自由等主要伦理问题,努力想说明人应该如何思考生活的意义;并提醒我们,应该对那些经常主导着遒德论辩、事实上不过是诱人噱头的绝对原则保持怀疑。
序言 何怀宏 初学伦理学或只是想了解一下伦理学的人经常会向我提出这样一个问题:伦理学是难还是不难?但我自己其实也会对这个问题感到困惑,我开始学的时候是觉得不太难的。因为伦理学有这样一个特点:它不像其他许多社会科学的学科,比如经济学、心理学、法律学,其中充满...
评分你写的随意,我们读的却吃力。 我们一路读下来很难理清你的思路。 我是慢慢的看的, 慢慢的看也很难理清有些思路。 别再说这书是入门伦理学啦,给想入门初了解伦理学的孩子推荐这个书,是坑人家。 还有,怎样写短评啊,我没那么多话,却提醒我评论太短,我写个短评也不行啊
评分主义很多,真理很少。这世界似乎并没有放之四海而皆准的法则让我们去依循,小到一个人,大到一个国家,都想向别人输出自己的普世价值观,都偏见的以为自己的准则,自己法度就是最好的,但是这些都没有办法让自己或者自己的国家摆脱这样或者那样的烦恼和问题。个人有个人的行为...
评分在豆瓣在搜索:“我们时代的”时候,发现霍尼的《我们时代的神经症人格》有9分,而这本《我们时代的伦理学》却只有7.4。我的看法是:从历史意义上看,这种评分是对的,但是从科学的角度讲,是错误的。我觉得对于普遍读者来说,还是少看点充斥落伍观点的上世纪精神分析为妙。 An...
评分《我们时代的伦理学》|电车难题的争议不在于“谁更道德”,而是“什么是道德”。选择杀一救百,就是选择了以“最大多数人的最大利益”为追求目标,这正是功利主义的道德观。而康德主义认为“善”不能从结果得出,而是从行动时就已经确定了的,而杀害无辜的人绝不是正义。选择杀...
小书很不薄
评分翻译得不好
评分1.翻译得略别扭啊,不像这一书系的风格,没那么平易近人;2.威胁伦理学的七大问题,读了两遍,很多说法和前阵子读的进化心理学,女人的起源两本书有可综合考虑的部分,涉及问题的普遍性可见一斑,趣味不少;3.伦理学入门,虽然以前没有涉及过这个主题的阅读,但直觉来讲应该写得还算基础。发现说不出什么来,我得再读读…
评分用伦理学的角度来思考世界是一件自寻烦恼的事情,但是这不是选择。
评分平平。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有