上野千鹤子2023全新作品!写给所有女性的清醒之书。
“上野女士在这本书里讲到的东西,足以匹敌好几本专业书籍。”
著名女性主义学者上野千鹤子×心理学家信田小夜子。以女性主义视角围绕多个现实话题展开深度对话。犀利观点,令人拍案!
★著名女性主义学者、社会学家上野千鹤子×心理学家信田小夜子辛辣对谈! 直面女性生活,探讨爱与性、独立、婚姻、家庭暴力等诸多现实话题。
两位“女性的盟友”从各自领域和经验出发,把握社会趋势,结合一线个案,超越犀利的字眼,深入事件的本质。对话大胆豪放,充满洞见。犀利的观点,令人拍案!
★不仅是解剖亲密关系真相的人生指南,也是痛快淋漓的女性主义课堂,“这场辩论是因为我们彼此信任”。
从婚姻的个体和社会意义,到家庭形成而出现的种种问题,再到父母养老及老后困局......在爱与性、婚姻、独立、母女关系、男性观察、家庭暴力等广泛议题上展开尖锐问答。敞开心扉,直言不讳。
★人生不止一个选项,女性不是只有“可爱”。活出自己的人生!生而为女,我有无限选择。
为什么需要别人的认可?为什么要对别人有用?怎样做选择?怎样活下去?上野老师告诉你,无论是否结婚,都能争取活出更好的人生。充满慰藉,鼓舞人心。
★《从零开始的女性主义》译者吕灵芝老师担纲翻译,国内知名设计师唐旭操刀设计。优美译文,精致双封。
著名女性主义学者上野干鹤子新作,写给所有女性的清醒之书!中文简体版首次引进!“上野女士在这本书里讲到的东西,足以匹敌好几本专业书籍。”
围绕亲密关系、独立、家暴、男性观察等女性关注的议题,社会学家上野千鹤子与心理学家信田小夜子,开始了一场女性主义的极限课堂。展开一场关于婚姻制度与当代女性面临的社会现实的深刻对话,畅谈爱与性、婚烟、独立、男人、母女关系等女性日常生活中不可避免的话题。
两位“女性的盟友”,分别从社会学统计数据与一线女性的心境出发,以各自的观察和研究经验,敞开心扉,展开尖锐问答。两位学者凭借独到的观点和犀利的语言,鼓舞女性找到自己,自由选择自己的人生!
上野千鹤子
1948年出生于日本富山县。著名女性主义学者、社会学家、东京大学名誉教授、日本女性主义理论第一人、女性和性别研究的领袖人物。2019年4月,上野在东大开学典礼上的硬核致辞在各大社交媒体引发广泛热烈的反响。代表作有《厌女》《父权制与资本主义》《从零开始的女性主 义》等。
信田小夜子
1946年出生于日本岐阜县。资深临床心理学家、日本公认心理师协会会长、原宿心理咨询中心顾问。活跃于女性和性别领域,研究成瘾、酗酒、依赖、性暴力等家庭与性别问题的心理咨询。代表作有《以爱之名的统治》《我的婚姻还有救吗》等。
本书原定书名是《结婚难民》,精神上的无归宿无去处是婚姻中的女性尤其是文中重点叙述的“30代”女性(指当时年龄范围在30岁以上不到40岁的女性,如今应该是50代了)的突出特征之一,这种矛盾割裂正是因为这批女性在新时代中性意识受到了萌芽启发,但是行动上却仍受到旧时代道...
评分最近在重读赵周老师的书《这样读书就够了》,学到一个分辨信息的方法,正好今天用在读上野老师的书《身为女性的选择》上。 赵老师讲,知识的结构比较清晰,鼓励受众自己判断;信息缺乏结构,但是简单粗暴,鼓励用户直接认同。 如果不加辨别的直接认同或者反对,就会陷入情绪,...
评分作为一名图书译者,我对于女性主义、社会学和婚姻的专业性自然不能媲美上野老师和信田老师。两位老师在书中以对谈的方式探讨了女性视角的性行为、爱情观、婚姻现实、男性观察、家庭暴力、婚姻难民及其心理分析等话题。两位私交甚笃的女性凑在一起,无需顾忌客气和体面。她们的...
评分本书原定书名是《结婚难民》,精神上的无归宿无去处是婚姻中的女性尤其是文中重点叙述的“30代”女性(指当时年龄范围在30岁以上不到40岁的女性,如今应该是50代了)的突出特征之一,这种矛盾割裂正是因为这批女性在新时代中性意识受到了萌芽启发,但是行动上却仍受到旧时代道...
评分最近在重读赵周老师的书《这样读书就够了》,学到一个分辨信息的方法,正好今天用在读上野老师的书《身为女性的选择》上。 赵老师讲,知识的结构比较清晰,鼓励受众自己判断;信息缺乏结构,但是简单粗暴,鼓励用户直接认同。 如果不加辨别的直接认同或者反对,就会陷入情绪,...
这本书的封面设计得很有意思,那种简约中带着一丝复古的质感,让人一眼就能感觉到作者想要探讨的主题的深度和厚重感。我抱着一种既期待又有些忐忑的心情翻开了第一页,它并没有像很多同类书籍那样上来就抛出宏大的理论或者过于激烈的口号,而是用一种近乎散文诗的笔调,娓娓道来一些非常生活化的场景。我记得其中有一段描述了一个女性在面对人生十字路口时,那种内心深处的犹豫和挣扎,笔触细腻得让人心疼,仿佛作者就站在那个角落,用最温柔的目光观察着每一个细微的情绪波动。这种叙事方式非常高明,它没有直接告诉我“你应该怎么做”,而是通过构建一个又一个引人入胜的“如果”,让我自己去思考那些艰难的抉择背后隐藏的复杂动机和潜在的后果。尤其让我印象深刻的是作者对于“妥协”这个词的重新定义,她似乎在暗示,真正的力量并非来源于永不退让的姿态,而是在清醒地认识到每一种选择的重量之后,依然能为自己的人生负起责任的那份勇气。这本书的阅读体验是缓慢而富有回味的,每一章读完都需要停下来,细细品咂那些潜藏在文字背后的哲思,它更像是一面镜子,照出的是我们自己内心深处那些不愿直面的矛盾。
评分读完这本书的初稿,我的第一反应是,这位作者绝对是一个极为敏锐的观察家,她对人性的洞察力简直达到了令人咋舌的地步。这本书的结构组织得极其巧妙,它不是按照时间线推进,也不是按照主题并列,更像是一张不断延展的思维导图,每一个章节都是一个放射点,深入挖掘了社会结构、原生家庭、文化规范对个体心智塑造的潜移默化。我特别欣赏作者在处理那些敏感议题时所展现出的那种克制而有力的笔法,她没有陷入非黑即白的二元对立,而是竭力去描绘灰色地带的丰富性和合理性。比如,书中对“成功学”的反思那一段,我当时就差点拍案叫绝,她没有全盘否定努力的价值,而是深入剖析了在既定框架下,哪些所谓的“成功”是以牺牲个体真实感受为代价的。这本书的语言风格偏向于知性分析,逻辑链条严密得像是一件精密的瑞士钟表,但奇怪的是,它读起来却一点也不枯燥,因为在严谨的论述之下,总能看到那些鲜活的、带着温度的案例支撑着每一个论点。它强迫你跳出自己固有的认知舒适区,去审视那些你习以为常、从未质疑过的前提假设。
评分这本书的阅读过程,对我而言,更像是一场漫长而深入的自我对话。我通常阅读习惯比较急躁,但这本书却有一种魔力,让你不自觉地放慢速度,去捕捉那些句子中细微的停顿和转折。作者在构建叙事时,大量运用了一种非常具有画面感的意象,比如“被风吹乱的海岸线”或者“被时间打磨光滑的鹅卵石”,这些比喻不仅仅是装饰,它们本身就承载着深刻的象征意义,帮助读者在抽象的概念与具体的感受之间架起桥梁。尤其在探讨个人边界和亲密关系的那几部分,作者的见解极具启发性。她没有给出任何“万能公式”,反而强调了理解“无解”本身的意义。我感觉作者很擅长于捕捉那些“未完成感”,那些我们总是试图去填补却徒劳无功的内心空洞,她不去美化它们,而是带着一种近乎科学家的冷静去解构它们形成的原因。这本书的价值在于,它给你提供了理解自身困境的全新词汇和框架,让你能够更精准地命名和面对那些曾经模糊不清的情绪。
评分这本书最令人称道的地方,在于它提供了一种非常独特的视角去观察和理解个体与环境的动态博弈。作者采用了多学科交叉的论证方式,你能在其中看到社会学、心理学乃至一些人类学研究的影子,但她将这些专业术语巧妙地融入到流畅的叙事之中,完全没有晦涩感。我特别喜欢她对“时间观念”和“空间感”如何塑造个人决策的分析,这种宏观的叙事框架为我理解日常的琐碎提供了新的坐标系。这本书的排版和字体选择也十分考究,大段的留白和恰到好处的字距,使得即便是在阅读密度较高的段落,眼睛也能得到充分的休息,这无疑增强了阅读的沉浸感。它不是一本提供即时答案的工具书,而更像是一本邀请你参与深度思考的邀请函。读完后,我感觉自己并没有获得一个固定的结论,但我的“提问能力”似乎被极大地提升了,我学会了去问那些更深刻、更本质的问题。这本书的后劲很足,每次合上书本,脑海中总会浮现出一些关键词或画面,它们会在接下来的几天里,持续地发酵和碰撞,最终沉淀出一些全新的领悟。
评分我必须承认,这本书的某些观点冲击力非常强,甚至在阅读初期让我感到有些不适,但这恰恰证明了它的价值所在。作者在文字中展现出了一种强大的“去魅”能力,她毫不留情地撕开了许多社会习俗和传统观念下光鲜亮丽的表皮,直指核心的权力结构和心理依赖。书中对“集体无意识”的批判那一段,简直是振聋发聩,它揭示了我们是如何在不知不觉中,将外界的期待内化为自我惩罚的工具。这本书的文学性极高,它的句子结构复杂而富有韵律感,读起来有种古典文学的沉稳,但其探讨的主题却又无比现代和尖锐。作者似乎非常擅长于在同一句话中植入多重矛盾,让你在理解其表层含义的同时,还能察觉到其深层语境的复杂性。它不是一本让人读完后感到“轻松愉快”的书,它更像是一次精神上的“外科手术”,必要但过程略显疼痛,然而手术后的清晰感和轻盈感是毋庸置疑的。它让我重新审视了自己过往生活中那些“理所当然”的选择,并开始质疑其背后的驱动力究竟是“我”,还是“我们”。
评分因《开场》被上野千鹤子圈粉,如今读了这本书对她更是钦佩不已。全书围绕着在男权社会环境下的“女性的选择”展开一个又一个直击灵魂深处的问题与剖析。上野真是太清醒也太敢说了!关于性、婚恋、父母系家庭等涉及的很大一部分内容,我都被惊到了!这本书能够出版,也是不易啊!它确确实实是身为女性的我们所需要的!那些一针见血的观点,给人顿悟和豁然开朗的感觉。视角独特,而且很会引导话题方向。 全书八个章节,可以说页页都“弹无虚发”。这两位不同身份的女性犀利的对谈,为当下的女性读者带来了福音。认真倾听她们的声音,也许能够帮助自己找到个人价值与人生意义。 同时,对男性与女性各方面的心理剖析,让我们能够更清晰的了解两者之间的不同,各个击破男人言行中的套路,从而燃起身为女性的自由选择的权利。很幸运能够读到,推荐!
评分1.由于阅历和经验的缺乏,很多体悟都无法有更强烈的共鸣,只能将母亲代入去阅读,以“原来她会是这样想”结束了全书的阅读;2.我的母亲也常会以“他没了我不行”作为借口,以及“这一切都是为了我们这个家”洗脑自己,继续维持着自己早已破败不堪的婚姻。她的自我奉献也应当成为我作为家庭牺牲品的理由吗?为何我总会因此感到痛苦却无力反驳?而后我在书中找到了自己的位置和答案——“她们认为自我是为了他人而存在….就是彻头彻尾的自我中心,她们却丝毫没有察觉。”3.男人确实是简单的生物,容易被看穿。可女人不同,她们矛盾、复杂,我并不能将自己从中摘除作高高在上的指点,毕竟同处于父权制的空间,一不小心也可能会成为如是的人;4.虽然本书言说的是“婚姻帝国”的痛点,却不旨在磨灭幻象,而是作为婚姻指南;5.我们要有清醒的能力。
评分二十年前的对谈放在今天(literally今天)来看有些过时了呢。议题和观点都不是我喜欢or需要的那一类
评分本书是日本战后第一代女性主义思想代言人社会学家上野千鹤子和心理学家信田小夜子的一本对谈集,从日本目前的“30代”女性说起,30代也就是中国人所谓的80后,二位的观点大致可以概括为随着资本社会发展,女性在新时代在情感关系的层面有了更多的自由与可能性,但是从80后开始,年龄越小的女性其内心反而越来越保守。这与东亚社会不变的大环境,既传宗接代与一结婚就从一而终的观念根深蒂固有关,即便女性呼唤自由权力的诉求,但是根本环境不变化,能做出的改变还是很小,比如对单亲妈妈和非婚子女的歧视,以及大龄女青年的待嫁困惑等等,值得去启发与改变的女性主义觉醒之路道阻且长。
评分“上野女士在这本书里讲到的东西,足以匹敌好几本专业书籍。”这本新书对我来说也是旗鼓相当,不会过于浅显,也不至于像学术作品艰深难懂。还记得去年夏天读译稿时的痛快心情,忍不住随时和朋友们分享。最近临近出版继续重读依然是拍案叫绝。上野老师犀利的观点幽默的对应,快人快语,欢笑之余也透彻了道理。同时也是女性主义和心理学的精彩碰撞,信田老师从心理学角度分析也有毒辣观点,两位老师棋逢对手。本书涉及的话题之广,婚恋、爱与性、母女关系、男人、工作价值、消费观念、社会认可、家庭暴力等等,可以说是一次女性主义的洗礼。从五年前大家阅读《房思琪》的故事,到五年后进入上野千鹤子的女性主义理论阅读,我们在出版中也真正见证了阅读潮流和社会思潮的进步。今年计划再读五本以上上野其他作品。目前已读4本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有