【编辑推荐】
⭐普利策诗歌奖得主,“自白派”代表,天才诗人普拉斯传世绝唱
⭐以“爱”开启,以“春天”结束;以生之事实对抗生命之幽微
⭐《精灵》完整版55首全收录
⭐以休斯编辑本与普拉斯自选本两相映照。让诗作抛却一切争议,为自己发声。
【内容简介】
西尔维娅·普拉斯是“自白派”诗歌代表,首位死后获颁普利策奖的诗人。她擅于挖掘最深刻的内心世界,其作品中,生命亮光与阴影在此交错,生与死的议题在此争辩,浓烈的情感与严谨的诗风在此力求平衡。
《精灵》是普拉斯的最后遗作,风格独具,技巧纯熟,忧郁的气质和哀愁的情调弥漫其间。由陈黎与张芬龄翻译的完整版《精灵》所收诗作包括两部分:“普拉斯亲订本”四十一首与“休斯编辑本选入诗”十四首,另附普拉斯诗中译七首及为BBC 广播节目“普拉斯新诗作”所写文稿。力图全面呈现普拉斯关于生之欲望与死之艺术的绝唱。
【名人推荐】
在这些诗中……西尔维娅·普拉斯变成了她自己,变成了一种想象的、全新的、疯狂的、巧妙的创造。—— 罗伯特·洛威尔
西尔维娅·普拉斯的诗歌已经成为传奇,既代表了我们现在情感生活的基调,又以其不可调和、尖锐的才华而独特……《精灵》是一种痛苦的胜利,证明了诗歌有能力赋予现实更持久的想象。——乔治·斯坦纳
西尔维娅·普拉斯(Sylvia Plath,1932—1963)
美国著名诗人、小说家,“自白派”诗歌代表。其诗激情而审慎,以极具张力的文字揭露个人内心世界,透过意象和技巧赋予诗作更宽广的诠释空间,被誉为20 世纪的奇迹。普拉斯生前出版诗集《巨神像及其他诗作》和自传体小说《钟瓶》,其遗作《精灵》赢得世界赞誉,过世二十年后“因改变美国诗歌创作方向”获授普利策诗歌奖。
陈黎
台湾师大英语系毕业。著有诗集、散文集、音乐评介集等二十余种。曾获台湾文艺奖,吴三连文艺奖,时报文学奖推荐奖、叙事诗首奖、新诗首奖,联合报文学奖新诗首奖,台湾文学奖新诗金典奖,梁实秋文学奖翻译奖等。
张芬龄
台湾师大英语系毕业。著有《现代诗启示录》,与陈黎合译诗集三十余种。曾获林荣三文学奖散文奖、小品文奖,并多次获梁实秋文学奖翻译奖。
以下翻译,乃原创也,如有错误,请尽情拍砖。阁下如若赏识转摘,请注明出处,鄙人不胜感激。——Freja Yang Morning Song 晨曲 Love set you going like a fat gold watch the midlife slapped your foot...
评分Last innocent in poetry Sylvia plath ---ariel “all stories, if continued far enough, end in death, and he is no true storyteller who would keep that from you.” Ernest hemingway Suffocated in plath’S poetry whirlpool, can’t bear straightening my spi...
评分无从全身心浸入这类优等生气质的形式至上风格,书写大于表达内容,形象大于感觉和本质。连偶尔征用纳粹和犹太之类不容怠慢之词,亦轻如援引无关紧要的简易符号以稍抒限于细枝末节之怨怼——私人的,流于太私人的,意象近乎炫耀性地驳杂,但又不够深刻到每一幕皆自展挂起有说服...
评分我其实蛮反感“读诗会”之类的那种大家一起去高声朗读一些内容的,像极了传销的组织行为。那既违反了我一直认为的顶重要的阅读乃是一个人自己“孤独且美好的私密之地”这样的信条,还在于它像极了米兰•昆德拉所说的“媚俗”: “草坪上有一群孩子在大笑着奔跑,人们正常...
评分西尔维娅·普拉斯《爱丽尔》 ⒈死亡是一门艺术,和别的一切一样,我做得超凡卓绝。 ⒉一整夜,你飞蛾般的呼吸 在干瘪的粉玫瑰中轻颤,我醒未倾听:一片遥远的海洋在我耳中起伏 ⒊几个谎言加一种悲伤 全是自言自语 在九座黑色阿尔卑斯山的每一处峰顶 群境中的一次纷扰,大海正击...
说实话,我对这类题材的书籍通常持保留态度,总觉得很多所谓的“奇幻”或者“史诗”最终都落入俗套,故事情节老套,人物扁平化。然而,这本作品彻底颠覆了我的固有印象。它最令人称道的地方在于其构建的世界观的宏大与精巧。作者似乎在每一个角落都注入了心血,无论是那些古老的传说,还是社会阶层的运作逻辑,都显得那么严密和真实可信。我尤其欣赏它没有急于展开主线剧情,而是花了大量笔墨去铺陈背景,让读者在不知不觉中沉浸其中。阅读过程中,我甚至拿出纸笔,试图梳理一下错综复杂的人物关系和历史脉络,这在我阅读其他小说时是极少发生的。这种需要“动脑子”去理解和尊重的叙事方式,对我这种硬核的阅读爱好者来说,无疑是一种极大的享受。唯一的遗憾可能就是,有时候过于细致的描述会稍微拖慢一点点阅读速度,但瑕不掩瑜,这种沉浸式的体验是值得的。读完后,我有一种强烈的冲动想去寻找作者的其他作品,看看他是否能持续提供这种高质量的想象力和逻辑构建能力。
评分这本书的封面设计就非常吸引眼球,带着一种古老而神秘的质感,但内容本身比封面更引人入胜。我通常对长篇作品有点畏惧,生怕中途会因为情节拖沓而弃读,但这本小说的叙事动力极其强大,仿佛有一种无形的力量在推着你向前看。它最出彩的一点在于,它成功地模糊了“好人”与“坏人”的界限。书中的每一个角色,即便是反派,也有其令人同情甚至尊敬的动机和行为逻辑。没有绝对的黑白分明,只有在特定环境下的无奈选择和挣扎求存。这种复杂性让整个故事的张力达到了一个令人屏息的高度。我甚至不止一次在深夜里为某个角色的命运感到揪心,那种揪心的程度,比看一部精彩的电影还要强烈,因为它完全是在我自己的想象空间里发生的。这本书的对话部分也写得非常精彩,充满了智慧的火花和隐晦的指涉,很多台词读起来韵味十足,值得反复品味。对于喜欢深度思考,不喜欢被直接告知答案的读者,这本书绝对是上上之选。
评分这是一部需要静下心来慢慢品味的“慢”作品,但它的价值绝对值得你投入时间。我不是一个轻易夸赞的人,但这本书的结构完整性和主题的深度,让我不得不竖起大拇指。它探讨了许多深刻的社会议题,比如权力结构的腐蚀性、知识传承的艰难,以及个体在巨大洪流面前的渺小与抗争。最让我感到惊喜的是,作者似乎对人类心理的幽暗角落有着非凡的洞察力,他笔下的人物,即便拥有非凡的力量或地位,也逃不过自身的弱点和欲望的驱使,这种真实感非常难得。阅读过程中,我常常会停下来,感叹作者是如何在如此庞杂的设定下,依然能保持叙事的主线清晰不散架的。很多细节的伏笔,直到最后才被巧妙地揭开,让人有一种“原来如此”的豁然开朗感。这本书不仅仅是提供了一个故事,它提供了一套完整的世界观和一套处理复杂人性的视角。对于寻求“有营养”读物的读者,我无保留地推荐这本书,它会留在你的书架上,并且你会时不时地想重新翻阅其中的章节。
评分说实话,我阅读这本书的初衷是寻找一些轻松的消遣,结果却意外地被卷入了一场关于勇气、牺牲和人性本质的探讨中。这本书的语言风格非常独特,它融合了古典的庄重和现代的锐利,使得即便是描写宏大的战斗场面,也带着一种冷静的哲思。它没有过多使用浮夸的形容词堆砌感官刺激,而是通过精确的动词和场景的构建,让读者自己去体会那种震撼。我特别喜欢作者处理时间线的方式,那种穿插叙事和闪回的技巧,既不会让人感到混乱,反而像解开了一个个精巧的谜团,每一次揭示都带来新的理解维度。读到中段的时候,我甚至开始思考,如果我身处那个世界,我会做出怎样的选择?这种代入感和自我反思的触发,是衡量一部优秀作品的重要标准。这本书成功地做到了这一点,它不是让你逃避现实,而是让你更好地审视你所处的现实。书页边缘我已经做了无数的标记,有很多段落的文字,我觉得它们已经超越了文学作品的范畴,更像是哲学的箴言。
评分这本书简直是心灵的栖息地,我是在一个偶然的机会,朋友向我推荐的。说实话,刚拿到手的时候,我并没有抱太大的期望,毕竟市面上的同类书籍太多了,很容易让人产生审美疲劳。但从翻开第一页开始,我就被那种细腻入微的笔触深深吸引住了。作者对于场景的描绘,那种光影的流动,空气中弥漫的气味,都仿佛触手可及。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在引导读者走进一个完全不同的时空维度。尤其是书中对人物内心挣扎和情感波动的刻画,简直是神来之笔,让我几度停下来,反复咀喃那几段话。那种深刻的共鸣感,让我感觉作者就是我的老朋友,了解我所有不曾言说的困惑。这本书的节奏掌控得非常出色,张弛有度,高潮迭起却又不显刻意,总能在最恰当的时候给予读者情感的释放或更深的悬念。我花了整整一个周末才读完,读完之后久久不能平静,脑海里不断回放着那些经典的片段,那种满足感,远超出了阅读一本普通小说的范畴,更像是一次深刻的自我对话和洗礼。强烈推荐给所有追求精神深度和细腻情感体验的读者。
评分8.8/10。 依我的阅读习惯,唯一不喜欢的是大篇译者序放在普拉斯的诗句之前。 普拉斯与我其他喜爱的诗人有些不太一样,她的黑暗和愤怒永远有特定的指向目标——她的婴孩,背弃她的丈夫。很多诗一写出来,就是她得不到休斯不能与之合为一体的过量痛苦。普拉斯简直恨不得像玫瑰凋谢时收拢花瓣那样再把休斯和她的孩子重新放入体内,甚至依丧父之痛写出的巨神象也被精灵无穷无尽无边无序的怒火给吃下去了。这也导致普拉斯的诗句完美绝伦,但非常局限,或者说有鲜明特点。
评分8.8/10。 依我的阅读习惯,唯一不喜欢的是大篇译者序放在普拉斯的诗句之前。 普拉斯与我其他喜爱的诗人有些不太一样,她的黑暗和愤怒永远有特定的指向目标——她的婴孩,背弃她的丈夫。很多诗一写出来,就是她得不到休斯不能与之合为一体的过量痛苦。普拉斯简直恨不得像玫瑰凋谢时收拢花瓣那样再把休斯和她的孩子重新放入体内,甚至依丧父之痛写出的巨神象也被精灵无穷无尽无边无序的怒火给吃下去了。这也导致普拉斯的诗句完美绝伦,但非常局限,或者说有鲜明特点。
评分8.8/10。 依我的阅读习惯,唯一不喜欢的是大篇译者序放在普拉斯的诗句之前。 普拉斯与我其他喜爱的诗人有些不太一样,她的黑暗和愤怒永远有特定的指向目标——她的婴孩,背弃她的丈夫。很多诗一写出来,就是她得不到休斯不能与之合为一体的过量痛苦。普拉斯简直恨不得像玫瑰凋谢时收拢花瓣那样再把休斯和她的孩子重新放入体内,甚至依丧父之痛写出的巨神象也被精灵无穷无尽无边无序的怒火给吃下去了。这也导致普拉斯的诗句完美绝伦,但非常局限,或者说有鲜明特点。
评分8.8/10。 依我的阅读习惯,唯一不喜欢的是大篇译者序放在普拉斯的诗句之前。 普拉斯与我其他喜爱的诗人有些不太一样,她的黑暗和愤怒永远有特定的指向目标——她的婴孩,背弃她的丈夫。很多诗一写出来,就是她得不到休斯不能与之合为一体的过量痛苦。普拉斯简直恨不得像玫瑰凋谢时收拢花瓣那样再把休斯和她的孩子重新放入体内,甚至依丧父之痛写出的巨神象也被精灵无穷无尽无边无序的怒火给吃下去了。这也导致普拉斯的诗句完美绝伦,但非常局限,或者说有鲜明特点。
评分8.8/10。 依我的阅读习惯,唯一不喜欢的是大篇译者序放在普拉斯的诗句之前。 普拉斯与我其他喜爱的诗人有些不太一样,她的黑暗和愤怒永远有特定的指向目标——她的婴孩,背弃她的丈夫。很多诗一写出来,就是她得不到休斯不能与之合为一体的过量痛苦。普拉斯简直恨不得像玫瑰凋谢时收拢花瓣那样再把休斯和她的孩子重新放入体内,甚至依丧父之痛写出的巨神象也被精灵无穷无尽无边无序的怒火给吃下去了。这也导致普拉斯的诗句完美绝伦,但非常局限,或者说有鲜明特点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有