★“我会为外面而写,每当外面的世界将我吞没,每当发生了一些让我疯狂,让我必须窜出去、走到大街上去的事”★
1957—1980年,热衷于私人写作的杜拉斯为身外世界所写
★“外面的世界”,是内在包裹外在★
【内容简介】
“您瞧,有时我自己就会给报纸写点儿文章。时不时地,我会为外面而写,每当外面的世界将我吞没,每当发生了一些让我疯狂,让我必须窜出去、走到大街上去的事儿——或者我没有更重要的事情可做。”
这些文字是玛格丽特·杜拉斯为身外世界所写。所谓的“外”,是与“内”相对而言的。热衷于私人写作的杜拉斯对外面的世界一样很感兴趣。她的工作台铺得很开。媒介——尽管她扬言鄙视媒介,政治——尽管她不承认萨特或波伏瓦的那种“介入”文学,以及一切社会的、历史的、政治的、艺术的,一切形式与非形式的,一切道德的与非道德的。
她热爱的与其说是某一种主义,毋宁说是运动本身所包含的动荡和摧毁的意味。她崇尚“快乐的绝望之路”,她想以自己来证明人类是可以活在绝望里的。
——袁筱一
她的激情就是唯一的赌注,她以此为本而斗争,做了很多人用成万上亿的资金也做不到的事。
——《洛杉矶时报书评》
【作者简介】
玛格丽特·杜拉斯(Marguerite Duras,1914—1996)
充满野性、出乎意料的作家、剧作家、导演,一生创作了五十多部作品、十九部电影等。《情人》获1984年龚古尔奖,畅销全球。她在戏剧和电影方面成就卓著,导演的电影《印度之歌》创造了一种新的电影语言。
杜拉斯生于印度支那,在那里一直生活到十九岁,这段生活影响了她的一生,成为她写作的源泉:作为她生命底色的童年的匮乏,永远与命运抗争却永远失败的母亲,偏爱大哥的母亲,总是和他要钱的大哥,亲近却早逝的小哥哥,死去的孩子……“活着让我不堪重负,这让我有写作的欲望。”她无时无刻不在写作,用写作解剖自己的一生,在写作中趋近自身的真相。
我读您的书,不停地读,在夜里,它离我是那么切近,以至于它给了我一切,一切都在它身上。
——莫里斯·布朗肖
自从《毁灭吧,她说》以来,我在您的作品中失去平衡,我感到自己被文本捕获了,现在我在里面四处乱走,脑子一片模糊,摸索着,充满不安和某种希望,不管怎么说,就仿佛只要我继续漫无目的地走来走去,最终会有一个宿命的人物出现……您是我所需要的作家。
——米歇尔·福柯
杜拉斯的一生带有20世纪的鲜明印记……她将她的经历转化为荒凉、诗意的小说。
——《纽约客》
1943年,她很年轻、很漂亮,有点欧亚混血儿的模样,她很有魅力,也常常施展她的魅力……是的,她就是这样,已经有一点我们在她身上都见识过的爱操控的个性,她统治着她的小世界,我们都愿意接受,因为我们爱她。
——弗朗索瓦• 密特朗(法国前总统)
玛格丽特是一个谎话连篇的人。
——埃德加· 莫兰(法国哲学家)
对待玛格丽特·杜拉斯的文学没有中间路线。要么为之倾倒,要么厌恶至极。我认为有一点是显而易见的,那就是这种针锋相对从来没有间歇。
——恩里克·维拉-马塔斯(西班牙作家)
杜拉斯,她是一个火球,一个所到之处无不留下温柔灰烬的火球。
——埃玛纽·丽娃(《广岛之恋》女主角)
现代小说的最高成就者是卡尔维诺、君特·格拉斯、莫迪亚诺,还有玛格丽特·杜拉斯。
——王小波
【译者简介】
袁筱一
法语文学教授,翻译家,现任教于华东师范大学。 译有法语文学作品三十余部,著有《中国法国文学研究的学术历程》《文字传奇——十一堂法国现代经典文学课》等作品。
因为收录了一部分她没有发表过的作品,所以完全可以从那些作品中看到她的内心。包括她写到自己20岁时候堕胎,写到对小哥的乱伦的爱情——“乱伦的爱是双重的给予”,如果真的想看到她的内心,了解她对生活的态度,对社会的看法,那么就来看这本书。 在高二的时候,每周的读书笔...
评分杜拉斯说她最初阅读是因为匮乏。然后又说她写作是因为困扰。在她看来,生活中遭遇到的最严重的事情就是写作了,她甚至说对一个女作家来说,如果有比写作更严重更强烈的事情的话那也就是女人的生育。杜拉斯的习惯是在夜里阅读。这个习惯好像大多数作家都具有,但是杜拉斯会不厌...
评分昨天下午买的,每次拿到她的新书,我的手都在颤抖,忐忑不安,就像我知道幸福在接近。去上岛咖啡看,回家又看,今早起来,还是这本书。 是一本杜拉斯的散文集。 像我这么爱杜拉斯的人,都是从她的小说开始的,喜欢她的文字,更喜欢文字背后的神经质、疯狂、绝...
评分不太喜欢玛杜的这本书,虽然对自己喜欢的作家这么说有些不敬。但也正因为是喜欢的,才想这么直言不讳。 当玛杜走出来之后,她说话的语气就多少有些变了。也许她不会言不由衷,那样让自己趋于某种“己所不欲”。但我还是,觉得政治性、社会性的玛杜离她的文字有距离,离喜爱她的...
评分可能写几句就不想写啦 这是我1999年买的书,到初中毕业前已经反复读了很多遍。后来变成了睡前读物。 这所谓的睡前读物区别于我后来熬夜通宵追的各种小说网文。随手翻开就能读一小段,而且本身文体就凌乱,更是随心所欲。这种习惯保持了很长时间,有点像虔诚的教徒看圣经或者地...
这本书的装帧设计真是太吸引人了,那种略带复古感的封面纹理,加上烫金的书名字体,光是摆在书架上就觉得很有品位。我原本以为这会是一本晦涩难懂的理论著作,毕竟书名听起来就带着一种宏大的意味,但翻开第一页后,立刻就被作者那种娓娓道来的叙事风格给抓住了。他似乎有一种魔力,能将那些宏大叙事巧妙地融入到一个个鲜活的人物命运之中。尤其喜欢他对于环境细节的刻画,那种细致入微的描写,让人仿佛能闻到空气中泥土和青草混合的味道,听到远处传来的模糊人声。这种沉浸式的阅读体验,在近年的文学作品中已属难得。我常常在阅读时忍不住停下来,闭上眼睛,在脑海中构建出作者所描绘的那个场景的立体影像。当然,情节的推进是层层递进的,并不追求那种爆炸性的戏剧冲突,而是更侧重于人物内心世界的缓慢觉醒与挣扎。这种节奏感,对于追求快餐式阅读的读者来说,或许需要一点耐心去适应,但我个人认为,正是这种不急不躁,才让角色的成长显得尤为真实和深刻。那种在漫长等待中最终爆发的情感张力,远比直白的宣泄来得更具冲击力。
评分我必须承认,这本书在人物塑造上的功力,达到了令人惊叹的水平。那些登场的人物,没有一个是脸谱化的符号,他们复杂、矛盾,充满了人性的幽微之处。你会看到一个看似坚不可摧的硬汉,在午夜梦回时流露出脆弱的一面;也会看到一个性格怯懦的角色,在关键时刻爆发出惊人的勇气和智慧。作者对心理活动的捕捉极其精准,那种介于“想说”和“不说”之间的微妙犹豫,那种在理性与情感的拉锯战中产生的内心独白,被描摹得入木三分。读着读着,我常常会产生一种错觉,好像自己认识书中的某个人,或者说,他们的某一部分映射了自己过去的影子。特别是主角面对困境时所展现出的那种近乎哲学层面的自我对话,发人深省。这种代入感,让我对阅读本身产生了一种近乎虔诚的敬畏。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在进行一场关于“人之所以为人”的深度访谈。尽管故事背景设定在特定的年代,但其中探讨的人性困境、道德抉择,却是跨越时空的永恒命题,这才是文学作品的真正价值所在。
评分这本书的语言风格,用“古典与现代的完美融合”来形容可能有些保守了,它更像是一种精心打磨的玉石,温润却又锋芒内敛。作者的遣词造句极为考究,绝不滥用华丽辞藻,但每一个动词和形容词的选择都恰到好处,充满了音乐般的韵律感。读起来,那种感觉就像是在聆听一场精心编排的交响乐,有高亢激昂的片段,也有低回婉转的过渡。特别是一些长句的结构,在中文语境中显得尤为大气磅礴,句式虽长,却逻辑清晰,节奏感强,读完后有一种酣畅淋漓的满足感。我甚至会特意慢下来,反复品味某些段落,试图拆解其修辞手法,但很快就会放弃,因为作者的技巧是浑然天成的,无法被机械地解析。它不像某些当代文学那样追求新奇的词汇组合,而是回归到语言的本质力量——清晰、准确、有力量地传递情感与思想。对于喜欢沉浸在语言美学中的读者来说,这本书绝对是一场盛宴,每一次呼吸,似乎都与文字的流动同步。
评分我通常对长篇小说持谨慎态度,因为很容易在中间部分出现叙事疲劳,但这本书的结构设计非常巧妙,有效地避免了这一点。作者似乎深谙叙事张力的平衡之道,他不仅仅是在线性地讲述一个故事,而是通过多重视角的切换,以及对过去与未来片段的穿插引用,构建了一个多维度的叙事迷宫。每一次视角转换,都像是从一个不同的侧面去打磨同一个核心的宝石,让这个核心愈发明亮、更具层次感。即便是在看似平淡的日常描写中,也埋藏着推动后续情节发展的关键线索,使得读者始终保持着一种“探秘”的状态,生怕错过任何一个细微的暗示。这种精巧的布局,充分体现了作者对叙事节奏的绝对掌控力。读完后,我甚至有一种想要立刻重读一遍的冲动,目的不再是了解故事的结局,而是去细细梳理那些精妙的线索是如何彼此缠绕、最终形成一张密不透风的宏大网格的。这本书,是那种值得反复咀嚼、每次都能品尝出新滋味的佳作。
评分如果说文学作品有其“重量”,那么这本书无疑是厚重的,但这种重量并非来自于篇幅的冗余,而是源于其思想深度的挤压。它并没有给我提供简单的答案或慰藉,恰恰相反,它迫使我直面那些不适的、模糊的、甚至是我一直试图回避的问题。书中对于社会结构、权力运作以及个体在巨大体制面前的渺小感描绘得尤为犀利。作者的批判性视角是隐藏在平静叙事之下的暗流,当你以为一切都已尘埃落定时,冷不防地会被一个犀利的观察或一个反常的事件击中,让你不得不重新审视自己对世界的既有认知。这种挑战读者的思维模式的做法,极大地提升了阅读的价值。它不是提供一个逃避现实的窗口,而是提供了一副透视现实的眼镜。我特别欣赏作者处理复杂议题时的克制,他很少直接下定论,而是将证据和观察摆在台面上,让读者自己去完成最后的推导和判断。这种将思考的权利归还给读者的姿态,非常令人尊重。
评分没有想到杜拉斯写的报刊文章、评论、随笔这么好看!杜拉斯的时事评论带着强烈个人情绪和立场,但这完全不会让人讨厌,反而会去想所谓客观有多么虚假,而明确地提出并捍卫个人的立场是一件多么真诚和正义的事。这里面收的很多篇书评、艺术评论可以说是我目前看过的最好的评论了。(另,如果有哪位有兴趣出其中提到的那本L‘Opoponax,来找我翻译吧!没有人比我更适合了!)
评分没有想到杜拉斯写的报刊文章、评论、随笔这么好看!杜拉斯的时事评论带着强烈个人情绪和立场,但这完全不会让人讨厌,反而会去想所谓客观有多么虚假,而明确地提出并捍卫个人的立场是一件多么真诚和正义的事。这里面收的很多篇书评、艺术评论可以说是我目前看过的最好的评论了。(另,如果有哪位有兴趣出其中提到的那本L‘Opoponax,来找我翻译吧!没有人比我更适合了!)
评分没有想到杜拉斯写的报刊文章、评论、随笔这么好看!杜拉斯的时事评论带着强烈个人情绪和立场,但这完全不会让人讨厌,反而会去想所谓客观有多么虚假,而明确地提出并捍卫个人的立场是一件多么真诚和正义的事。这里面收的很多篇书评、艺术评论可以说是我目前看过的最好的评论了。(另,如果有哪位有兴趣出其中提到的那本L‘Opoponax,来找我翻译吧!没有人比我更适合了!)
评分没有想到杜拉斯写的报刊文章、评论、随笔这么好看!杜拉斯的时事评论带着强烈个人情绪和立场,但这完全不会让人讨厌,反而会去想所谓客观有多么虚假,而明确地提出并捍卫个人的立场是一件多么真诚和正义的事。这里面收的很多篇书评、艺术评论可以说是我目前看过的最好的评论了。(另,如果有哪位有兴趣出其中提到的那本L‘Opoponax,来找我翻译吧!没有人比我更适合了!)
评分没有想到杜拉斯写的报刊文章、评论、随笔这么好看!杜拉斯的时事评论带着强烈个人情绪和立场,但这完全不会让人讨厌,反而会去想所谓客观有多么虚假,而明确地提出并捍卫个人的立场是一件多么真诚和正义的事。这里面收的很多篇书评、艺术评论可以说是我目前看过的最好的评论了。(另,如果有哪位有兴趣出其中提到的那本L‘Opoponax,来找我翻译吧!没有人比我更适合了!)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有