具体描述
（曝光美国内战前的国会暴力；入选多个美国年度好书榜）
内容提要：
本书曝露了长久遗失在历史中的、美国国会内部上演的暴力故事。作者利用丰富的资料，发掘其中尘封的信息，揭示出在美国内战爆发前的30年里，参众两院频频发生的肢体冲突。立法会议经常被决斗威胁、挥拳和杖击、翻倒的桌椅、群体的骚乱所打断。在充满火药味的氛围中，国会议员们当场拔出手枪，举起猎刀，甚至有议员在决斗中身亡。南方议员屡屡殴打、欺凌和恐吓北方议员，试图迫使他们服从，特别是在奴隶制问题上。
这些打斗，又在新闻媒体和地区选民中发酵，引起议员之间更激烈的情绪，加剧了南北方的紧张局势并最终导致内战。正如今天的美国一样，强烈的情绪对国会乃至整个政治都具有塑造作用。通过国会暴力这个独特的观察视角，本书为约翰·昆西·亚当斯、亨利·克莱等知名政治人物做出了新的诠释，也展示了那些不很知名但同样迷人的政治人物的事迹，帮助读者重新理解美国民主的运行和处于危险边缘的联邦纽带。
编辑推荐：
为美国内战前的政治文化及内战起源提供了新的理解方向。国会暴力及其酝酿的情感因素为美国内战拉开序幕，战争不是在萨姆特要塞打响的，而是从国会议员之间的暴力冲突开始的。
出版后备受赞誉，入选多个年度好书榜——
《纽约时报》（The New York Times）2018年度瞩目好书
《史密森尼杂志》（Smithsonian）2018年度十佳历史图书
美国全国公共广播电台（NPR）2018年度最佳书单
任何对美国国会、美国内战、美国历史感兴趣的读者，都不能绕开这部开创性之作。
——《书页》（BookPage）
名家推荐：
关于美国内战时期已存在海量的研究文献，有鉴于此，历史学家很难再说出真正有新意的东西，但弗里曼做到了……弗里曼是一丝不苟的学者，也是文字生动的作家，本书读来充满乐趣。
——埃里克·方纳（Eric Foner） 哥伦比亚大学德威特·克林顿历史讲席荣休教授
引人入胜，研究缜密……弗里曼揭露了内战爆发前的大约30年里，美国国会议员们之间发生的种种打斗、行刺、杖击和威胁事件……国会楼座上挤满了男男女女，人们期待观看一场充满趣味的突发暴力事件，正如今天的职业摔跤或冰球赛事爱好者们所做的那样……但弗里曼从未忽视一个事实，即国会中的斗争与一项运动远远不同。
——大卫·S. 雷诺兹（David S. Reynolds） 纽约市立大学研究生中心杰出教授
极富吸引力……证实了黑人活动家布朗（H.Rap Brown）在20世纪60年代得出的一个观察结论：“暴力是美国文化的一部分，它就像樱桃派一样具有美国特色。”弗里曼的这本书极好地解释了为什么会发生美国内战。
——H. W. 布兰兹（H. W. Brands） 得克萨斯大学历史学教授
乔安妮·弗里曼提请人们注意，在美国内战爆发前的28年紧张的岁月里，暴力在美国国会中起到的作用多得令人震惊……通过细心的研究，弗里曼从那些不愿公布尴尬真相的原始资料中看出了端倪。读者会感到惊讶，如此重要的故事为何等待这么久才被讲述出来？
——丹尼尔·沃克·豪（Daniel Walker Howe） 普利策奖获得者
作者简介
乔安妮·B.弗里曼（Joanne B. Freeman），耶鲁大学历史系教授，专门研究美国早期政治和政治文化。她对政治暴力和政治极化的研究显得格外有意义。著有《荣誉事务：新共和国的国家政治》（Affairs of Honor: National Politics in the New Republic，2001）、《血腥之所：国会中的暴力与美国内战起源》（The Field of Blood : Violence in Congress and the Road to Civil War，2018）。弗里曼也是研究亚历山大·汉密尔顿的顶级专家，林-曼努尔·米兰达（Lin-Manuel Miranda）在创作音乐剧巨作《汉密尔顿》（Hamilton）时参考了弗里曼的著作。
目录信息
本杰明·布朗·弗伦奇的晋升 / 12
第一章 合众国吉与凶的化身：美国国会 / 23
美国国会的“庄严气派” / 32
潮湿的国会山地窖 / 39
我希望所有人……都能和我一样了解这些会议 / 44
第二章 国会中的各色人物：南北相会之地 / 51
极端之城 / 57
住在奴隶岛 / 62
一个新罕布什尔州的男孩 / 66
温顺的面团脸 / 73
好战者和怯战者 / 80
第三章 暴力的吸引力和影响力：西利-格雷夫斯的决斗（1838年） / 88
“第一次致命的国会决斗” / 90
打倒辉格党 / 98
“其他人认为我会被‘唬住’，因为我来自新英格兰” / 102
一场团体性的事件 / 108
众议院里的轩然大波 / 112
去投票箱 / 123
第四章 秩序规则和暴力规则：危险的措辞和关于钳口律的辩论（1836—1844年） / 132
规则的战士和他们的战争 / 137
以规则为武器 / 144
暴力的法则和施暴者：国会中的恶霸 / 153
“南部的奴隶制政体和北部的奴性” / 158
第五章 为合众国而战：“1850年妥协案”与本顿-富特的混战（1850年） / 167
好战者和他们的战斗 / 178
地区羞辱和最后通牒的权术 / 184
公平战斗的重要性 / 192
“公共解释是有必要的” / 199
第六章 两出阴谋故事：媒体的力量和堪萨斯论战（1854—1855年） / 209
从未存在过的国会 / 219
新闻业的合作关系 / 223
讲述国会中的故事：奴隶主权势和北部的挑衅 / 231
地上十足的地狱 / 238
第七章 共和党与奴隶主权势的交锋：查尔斯·萨姆纳及其之后（1855—1861年） / 248
史上最暴力的一届国会 / 256
地狱般的立法机构 / 279
猜疑和解体 / 296
尾 章 “我目睹了这一切” / 316
附录A关于用词的解释：党派缩写和地区忠诚 / 341
附录B研究方法札记：建构争斗和解构情感 / 343
注 释 / 349
参考书目 / 491
致 谢 / 524
索 引 / 531
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的魅力在于它的“慢”和“细”。作者似乎并不急于将故事推向高潮，而是用极其舒缓的节奏，一点点地搭建起一个精巧的文化景观。文字的运用如同水墨画般淡雅而富有层次感，充满了东方的哲思。我尤其喜欢其中对于日常生活细节的捕捉，那些关于食物、关于季节更替的描述，充满了烟火气，让人倍感亲切和温暖。故事的主线虽然看似平淡，但字里行间流淌着一种深沉的情感，是对逝去时光的缅怀，也是对传统价值的一种坚守。它像一杯陈年的老茶，初尝可能觉得平淡无奇，但细品之后，回甘悠长，令人沉醉。对于那些追求心灵宁静和文学美感的读者来说，这无疑是一份绝佳的馈赠。它提醒着我们，生活中的美好往往隐藏在那些最不经意的瞬间里。
评分这本小说描绘了一个充满阴谋与背叛的世界，作者的笔触细腻入微，将人物的内心挣扎和环境的压抑氛围刻画得淋漓尽致。故事的节奏把握得恰到好处，高潮迭起，让人欲罢不能。尤其是主角在绝境中爆发出的那股不屈的意志，着实令人动容。我仿佛能感受到他每一次呼吸间的紧张，每一次抉择时的彷徨。书中对于权力斗争的描写尤为深刻，那些隐藏在光鲜背后的龌龊与算计，看得人脊背发凉。它不仅仅是一部简单的冒险故事，更像是一面映照人性的镜子，让我们得以窥见人性深处的幽暗与光明。整本书读下来，感觉像经历了一场漫长而艰辛的洗礼，心灵受到了极大的震撼和洗涤。情节的推进逻辑严密，即便是看似随意的伏笔，最终也都能完美回收，体现了作者高超的叙事功力。强烈推荐给喜欢深度、复杂叙事风格的读者。
评分不得不说，这本书在结构上的创新让人眼前一亮。它采用了多线叙事和非线性时间推进的方式，初读时或许需要集中精力去梳理人物关系和时间节点，但一旦理清头绪，那种拼图完成后的震撼感是无与伦比的。作者的叙事技巧高超，总能在不经意间抛出关键信息，引导读者主动去探寻真相，极大地增强了阅读的参与感和智力上的满足。书中对于科学与伦理边界的探讨，更是具有前瞻性和警示意义。它不是空泛的理论说教，而是通过跌宕起伏的情节，将抽象的概念具象化。阅读过程中，我不断地停下来思考，究竟什么是对，什么是错？这种智力上的交锋，是我近年来阅读体验中最为难得的部分。这是一本需要读者付出思考的优秀作品，回报绝对丰厚。
评分这部作品的语言风格非常大胆和前卫，充满了后现代主义的解构意味。它挑战了既有的叙事范式，大量运用象征、隐喻和意识流的手法，构建了一个迷离而又极富张力的精神世界。很多段落的表达非常跳跃，像是一场感官的盛宴，色彩、声音、触感混杂交织，极大地调动了读者的想象力。虽然它可能不太适合喜欢直接明了故事情节的读者，但对于热衷于探索文本深层含义、享受语言游戏乐趣的人来说，简直是天堂。我甚至觉得，作者在用文字作画，每一句话都在画布上留下了浓墨重彩的一笔。读完后，感觉自己似乎刚刚从一场高强度的梦境中醒来，世界观受到了轻微的、但却是积极的颠覆。这本书无疑是文学领域的一次勇敢的尝试，值得所有追求创新和突破的文学爱好者去体验一番。
评分读完这本书，我感到一种久违的畅快淋漓。它的叙事风格极其奔放，语言充满力量感，仿佛带着一股原始的野性在奔跑。作者似乎对历史的脉络有着独到的见解，将宏大的时代背景与个体命运紧密地编织在一起，读起来酣畅淋漓，毫无拖泥带水之感。那些场景的描绘，简直如同身临其境，空气中的尘土、战场的喧嚣，都清晰地浮现在眼前。我特别欣赏作者在塑造配角时的用心，每一个小人物都有其存在的价值和鲜明的个性，绝非可有可无的背景板。书中关于命运无常的探讨，也让人深思。它没有给出简单的答案，而是将选择权抛回给读者，这种留白的处理方式，反而让作品的深度得以升华。总而言之，这是一部充满生命力和思考深度的佳作，值得反复品味。
评分美国早期政治中暴力因素是不该被忽视的，从汉密尔顿的手枪决斗到南北方议员的相互殴打，即使决斗的传统在不久之后被法律禁止，暴力在建国之后的二百多年依然深刻影响了合众国的内政和外交。
评分美国早期政治中暴力因素是不该被忽视的，从汉密尔顿的手枪决斗到南北方议员的相互殴打，即使决斗的传统在不久之后被法律禁止，暴力在建国之后的二百多年依然深刻影响了合众国的内政和外交。
评分美国早期政治中暴力因素是不该被忽视的，从汉密尔顿的手枪决斗到南北方议员的相互殴打，即使决斗的传统在不久之后被法律禁止，暴力在建国之后的二百多年依然深刻影响了合众国的内政和外交。
评分美国早期政治中暴力因素是不该被忽视的，从汉密尔顿的手枪决斗到南北方议员的相互殴打，即使决斗的传统在不久之后被法律禁止，暴力在建国之后的二百多年依然深刻影响了合众国的内政和外交。
评分美国早期政治中暴力因素是不该被忽视的，从汉密尔顿的手枪决斗到南北方议员的相互殴打，即使决斗的传统在不久之后被法律禁止，暴力在建国之后的二百多年依然深刻影响了合众国的内政和外交。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有