喬安妮·B.弗裏曼（Joanne B. Freeman），耶魯大學曆史係教授，專門研究美國早期政治和政治文化。她對政治暴力和政治極化的研究顯得格外有意義。著有《榮譽事務：新共和國的國傢政治》（Affairs of Honor: National Politics in the New Republic，2001）、《血腥之所：國會中的暴力與美國內戰起源》（The Field of Blood : Violence in Congress and the Road to Civil War，2018）。弗裏曼也是研究亞曆山大·漢密爾頓的頂級專傢，林-曼努爾·米蘭達（Lin-Manuel Miranda）在創作音樂劇巨作《漢密爾頓》（Hamilton）時參考瞭弗裏曼的著作。

（曝光美國內戰前的國會暴力；入選多個美國年度好書榜）

內容提要：

本書曝露瞭長久遺失在曆史中的、美國國會內部上演的暴力故事。作者利用豐富的資料，發掘其中塵封的信息，揭示齣在美國內戰爆發前的30年裏，參眾兩院頻頻發生的肢體衝突。立法會議經常被決鬥威脅、揮拳和杖擊、翻倒的桌椅、群體的騷亂所打斷。在充滿火藥味的氛圍中，國會議員們當場拔齣手槍，舉起獵刀，甚至有議員在決鬥中身亡。南方議員屢屢毆打、欺淩和恐嚇北方議員，試圖迫使他們服從，特彆是在奴隸製問題上。

這些打鬥，又在新聞媒體和地區選民中發酵，引起議員之間更激烈的情緒，加劇瞭南北方的緊張局勢並最終導緻內戰。正如今天的美國一樣，強烈的情緒對國會乃至整個政治都具有塑造作用。通過國會暴力這個獨特的觀察視角，本書為約翰·昆西·亞當斯、亨利·剋萊等知名政治人物做齣瞭新的詮釋，也展示瞭那些不很知名但同樣迷人的政治人物的事跡，幫助讀者重新理解美國民主的運行和處於危險邊緣的聯邦紐帶。

編輯推薦：

為美國內戰前的政治文化及內戰起源提供瞭新的理解方嚮。國會暴力及其醞釀的情感因素為美國內戰拉開序幕，戰爭不是在薩姆特要塞打響的，而是從國會議員之間的暴力衝突開始的。

齣版後備受贊譽，入選多個年度好書榜——

《紐約時報》（The New York Times）2018年度矚目好書

《史密森尼雜誌》（Smithsonian）2018年度十佳曆史圖書

美國全國公共廣播電颱（NPR）2018年度最佳書單

任何對美國國會、美國內戰、美國曆史感興趣的讀者，都不能繞開這部開創性之作。

——《書頁》（BookPage）

名傢推薦：

關於美國內戰時期已存在海量的研究文獻，有鑒於此，曆史學傢很難再說齣真正有新意的東西，但弗裏曼做到瞭……弗裏曼是一絲不苟的學者，也是文字生動的作傢，本書讀來充滿樂趣。

——埃裏剋·方納（Eric Foner） 哥倫比亞大學德威特·剋林頓曆史講席榮休教授

引人入勝，研究縝密……弗裏曼揭露瞭內戰爆發前的大約30年裏，美國國會議員們之間發生的種種打鬥、行刺、杖擊和威脅事件……國會樓座上擠滿瞭男男女女，人們期待觀看一場充滿趣味的突發暴力事件，正如今天的職業摔跤或冰球賽事愛好者們所做的那樣……但弗裏曼從未忽視一個事實，即國會中的鬥爭與一項運動遠遠不同。

——大衛·S. 雷諾茲（David S. Reynolds） 紐約市立大學研究生中心傑齣教授

極富吸引力……證實瞭黑人活動傢布朗（H.Rap Brown）在20世紀60年代得齣的一個觀察結論：“暴力是美國文化的一部分，它就像櫻桃派一樣具有美國特色。”弗裏曼的這本書極好地解釋瞭為什麼會發生美國內戰。

——H. W. 布蘭茲（H. W. Brands） 得剋薩斯大學曆史學教授

喬安妮·弗裏曼提請人們注意，在美國內戰爆發前的28年緊張的歲月裏，暴力在美國國會中起到的作用多得令人震驚……通過細心的研究，弗裏曼從那些不願公布尷尬真相的原始資料中看齣瞭端倪。讀者會感到驚訝，如此重要的故事為何等待這麼久纔被講述齣來？

——丹尼爾·沃剋·豪（Daniel Walker Howe） 普利策奬獲得者