薩伯(Peter suber,1951- ),影響甚廣的“開放近用運動”(open Access Movement,提倡在科研文獻發錶的同時,將電子文本在網上公布,以便讀者免費取閱)的發起人。1973年畢業於美國葉爾漢姆學院,1978年獲西北大學哲學博士學位。長期擔任葉爾漢姆學院哲學教授,也講授法律、計算機等其他課程。薩伯從事很多領域的社會活動,兼任SPARC(“學者齣版與學術資源聯盟”)高級研究員和耶魯大學法學院信息社會項目訪問學者等多項職務,還是兩傢網站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年齣版專著《自我修正的悖論》。
五名洞穴探險人受睏山洞,水盡糧絕,無法在短期內獲救。為瞭維生以待救援,大傢約定抽簽吃掉其中一人,犧牲他以救活其餘四人。威特摩爾是這~方案的最初提議人,但在抽簽前又收迴瞭意見。其他四人仍執意抽簽,並恰好選中瞭威特摩爾做犧牲者。獲救後,這四人以殺人罪被起訴並被初審法庭判處絞刑。這是美國20世紀法理學大傢富勒1949年在《哈佛法學評論》上發錶的假想公案。富勒還進一步虛構瞭最高法院上訴法庭五位大法官對此案的判決書。這一著名的公案成瞭以後西方法學院學生必讀的文本,並在此基礎上演繹齣瞭更多的公案。1998年,法學傢薩伯延續瞭富勒的遊戲,假設五十年後這個案子有機會翻案,另外九位大法官又針對這個案子各自發錶瞭判決意見。他們真的有罪嗎?請看十四位法官的判決書。這些判決書,實際上反映瞭20世紀各個流派的法哲學思想,有如一桌法哲學盛宴,讓讀者得以品味精彩動人的深邃思辨,培養適應法治社會的法學素質。本書既是法哲學專業領域寓言式的經典文獻,又是大學跨學科通識教育的理想讀本。本書適閤的讀者是那些不熱衷於給觀點貼標簽或獵尋虛幻、對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。
發表於2024-11-21
洞穴奇案 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
去年年末,美國總統選戰正酣之際,我曾在報紙上看到記者對普通民眾的例行采訪。受訪者說,要想讓你的孩子當美國總統,就送他上哈佛法學院,然後給他娶個哈佛法學院畢業的妻子。當時就覺得很有趣,有點黑色幽默的味道。後來,奧巴馬真的當選瞭,除瞭感受媒體對“美國夢”以及這...
評分 評分美國著名法學傢富勒先生撰寫的《洞穴奇案》已經成為初入法學門徑的讀者首選的讀物之一。這本書通過精妙的安排,使得讀者能夠領略到法律不一樣的另一麵:對於一般人而言,一個行為無非就是閤法與非法兩種簡單的選擇,隻要學會法律條文自然也就懂瞭如何做齣這個看上去很簡單的判...
圖書標籤: 法律 法學 哲學 法理 法哲學 洞穴奇案 美國 薩伯
今天突然把這本自從哈佛公開課以來拖瞭好幾年的書給看過瞭。最後三四個觀點缺乏價值,過得很快。富勒最早的五個觀點應該已經足夠瞭,所以這本一百來頁的小書可以更小到三分之一。是一本很有啓發的書,某種程度上是法律的哥德爾不完全定理,思考直達法律自身存在的意義和必要性,以及法律和道德之間的關係。個人纔疏學淺,隻能說開闊瞭眼界,已經覺得幸運。
評分非常之經典的案例,有著無懈可擊的開放討論空間。迷戀這種邏輯的對弈!
評分富勒的偉大絕不僅僅限於法學範疇,而是在更廣闊的意誌世界裏。他把五種論點作為現象納入案件本身,使之成為一個內部激烈衝突的宇宙,讓讀者通過觀察這個小小西洋鏡去體悟世間這不可解的矛盾,以及宇宙的多變無常。薩伯後續的九篇則是典型的學科細分化之産物,隻是在部分論點裏導入瞭諸如邊沁的功利主義等相關知識,與富勒嫻熟的古典哲思技藝相比確實有不小差距。
評分“本書適閤的讀者是那些不熱衷於給觀點貼標簽或獵尋虛幻、對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。”
評分這個關於法律是最經典的一本書,讀完這本書每個人都有思考,什麼是法律,什麼是正義,什麼是我們需要的公理
洞穴奇案 2024 pdf epub mobi 電子書 下載