薩伯(Peter suber,1951- ),影響甚廣的“開放近用運動”(open Access Movement,提倡在科研文獻發錶的同時,將電子文本在網上公布,以便讀者免費取閱)的發起人。1973年畢業於美國葉爾漢姆學院,1978年獲西北大學哲學博士學位。長期擔任葉爾漢姆學院哲學教授,也講授法律、計算機等其他課程。薩伯從事很多領域的社會活動,兼任SPARC(“學者齣版與學術資源聯盟”)高級研究員和耶魯大學法學院信息社會項目訪問學者等多項職務,還是兩傢網站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年齣版專著《自我修正的悖論》。
五名洞穴探險人受睏山洞,水盡糧絕,無法在短期內獲救。為瞭維生以待救援,大傢約定抽簽吃掉其中一人,犧牲他以救活其餘四人。威特摩爾是這~方案的最初提議人,但在抽簽前又收迴瞭意見。其他四人仍執意抽簽,並恰好選中瞭威特摩爾做犧牲者。獲救後,這四人以殺人罪被起訴並被初審法庭判處絞刑。這是美國20世紀法理學大傢富勒1949年在《哈佛法學評論》上發錶的假想公案。富勒還進一步虛構瞭最高法院上訴法庭五位大法官對此案的判決書。這一著名的公案成瞭以後西方法學院學生必讀的文本,並在此基礎上演繹齣瞭更多的公案。1998年,法學傢薩伯延續瞭富勒的遊戲,假設五十年後這個案子有機會翻案,另外九位大法官又針對這個案子各自發錶瞭判決意見。他們真的有罪嗎?請看十四位法官的判決書。這些判決書,實際上反映瞭20世紀各個流派的法哲學思想,有如一桌法哲學盛宴,讓讀者得以品味精彩動人的深邃思辨,培養適應法治社會的法學素質。本書既是法哲學專業領域寓言式的經典文獻,又是大學跨學科通識教育的理想讀本。本書適閤的讀者是那些不熱衷於給觀點貼標簽或獵尋虛幻、對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。
發表於2024-05-09
洞穴奇案 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這幾天看瞭阿加莎的無人生還,雖然是第一次看但是總覺得似曾相識,一查原來是小時候在九十年代看過一部根據此書改編的電視劇叫綠島。情節是有十個人被以各種的理由被邀請到一個無人的小島上度假,第一天晚上就被留聲機裏麵的聲音宣判十個人翻過這樣那樣的罪殺死過人,接下來...
評分 評分這幾天看瞭阿加莎的無人生還,雖然是第一次看但是總覺得似曾相識,一查原來是小時候在九十年代看過一部根據此書改編的電視劇叫綠島。情節是有十個人被以各種的理由被邀請到一個無人的小島上度假,第一天晚上就被留聲機裏麵的聲音宣判十個人翻過這樣那樣的罪殺死過人,接下來...
評分1、正如伯納姆法官的意見,這幾個人完全可以等到其中一個餓死再吃他的屍體,斯普林漢姆法官辯稱等一個人餓死的時候其他人可能也快死瞭,是的,但這種情況下的生存率是存在的,而且和沒有希望相比還是無限之高,也就是說,這幾個人根本沒有到無從選擇的地步,這是此案和卡涅阿德...
評分首先,當麵對著一個如此復雜和矛盾的案件時,我完全同意弗蘭剋法官的觀點,即所有依靠不甚精確甚至自相矛盾的法律條文來斷定被告有罪或無罪的的判決結果統統都不過是法律語言包裝之下的個人意見。如果單單在法理上就既有諸如“故意殺人”和“有意殺人”此類的爭執,又有“免責...
圖書標籤: 法律 法學 哲學 法理 法哲學 洞穴奇案 美國 薩伯
富勒的偉大絕不僅僅限於法學範疇,而是在更廣闊的意誌世界裏。他把五種論點作為現象納入案件本身,使之成為一個內部激烈衝突的宇宙,讓讀者通過觀察這個小小西洋鏡去體悟世間這不可解的矛盾,以及宇宙的多變無常。薩伯後續的九篇則是典型的學科細分化之産物,隻是在部分論點裏導入瞭諸如邊沁的功利主義等相關知識,與富勒嫻熟的古典哲思技藝相比確實有不小差距。
評分哈佛公開課“公正”該如何是好的來源。從著名Dudley案所引發的一係列法理、道德思考……
評分富勒的偉大絕不僅僅限於法學範疇,而是在更廣闊的意誌世界裏。他把五種論點作為現象納入案件本身,使之成為一個內部激烈衝突的宇宙,讓讀者通過觀察這個小小西洋鏡去體悟世間這不可解的矛盾,以及宇宙的多變無常。薩伯後續的九篇則是典型的學科細分化之産物,隻是在部分論點裏導入瞭諸如邊沁的功利主義等相關知識,與富勒嫻熟的古典哲思技藝相比確實有不小差距。
評分09年買的書,18年即將離開法律圈子時終於看完瞭。富勒的前五篇充滿法哲學的魅力,令人深深感動於法律人不摺不撓的勇氣和擔當。後麵九篇則是博人眼球般強行拗理論,如現下的法律人,浮躁強勢地標榜自我,匠氣十足。好像已經沒有人去潛心探求法律是什麼,而都在爭論法律能做什麼或是應當做什麼。嗯,翻譯好爛歐。
評分從不同的角度來審視人性、法律、閤理性,文明社會的特徵與關係之間的衝突!
洞穴奇案 2024 pdf epub mobi 電子書 下載