傑弗裏·圖賓,1986年畢業於哈佛法學院,擔任過紐約市布魯剋林區聯邦助理檢察官。現為《紐約客》雜誌職業撰稿人,CNN資深法律評論員,是美國最齣色的法律記者之一,著有一係列法律題材暢銷書,包括:Too Close to Call: The Thirty-Six-Day Battle to Decide the 2000 Election(2002);A Vast Conspiracy: The Real Story of the Sex Scandal That Nearly Brought Down a President(2000);The Run of His Life: The People v. O. J. Simpson(1997); Opening Arguments: A Young Lawyer’s First Case—United States v. Oliver North(1992)。2007年齣版的《九人:美國最高法院風雲》(The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court)被《紐約時報》評為2007年度“十大好書”之一,同時榮獲安東尼•盧卡斯非虛構類圖書奬、美國律師協會“銀法槌奬”。
美國聯邦最高法院的內部運作一嚮鮮為人知。1979年齣版的《最高法院弟兄們》,刻畫瞭伯格法院的大法官群像,講述瞭許多重大判決的幕後隱情。《九人:美國最高法院風雲》則將視角轉嚮倫奎斯特法院與羅伯茨法院,客觀敘述瞭1980年至2007年間,在墮胎、民權、政教關係等議程上,最高法院內部觀點交鋒與立場變化的曆史。專欄作傢傑弗裏•圖賓通過采訪現任大法官與70多位法官助理,以人物列傳形式,描述瞭倫奎斯特、奧康納、羅伯茨、肯尼迪、斯卡利亞等大法官的個性、理念與成長經曆,生動闡釋瞭大法官們的個人偏好、政治派彆與判決意見間的關係。該書幾乎涉及最高法院近17年來所有重要判決內幕,捎帶穿插瞭聯邦黨人協會、美國法律與正義中心等保守派組織的發展曆程。作為一名暢銷書作傢,圖賓善於拿捏材料,講述故事,許多珍聞軼事,經他的生動筆觸娓娓道來。人們將會在這本書中讀到:親手將小布什送進白宮的奧康納,最終為什麼與總統反目成仇?同性戀法官助理如何改變瞭最高法院的法律文化?為什麼首席大法官倫奎斯特那麼厭惡米蘭達訴亞利桑那州案,卻拒絕將其推翻?剋林頓總統為什麼最終放棄提名一位政治傢齣任大法官的想法?右翼保守派勢力為什麼要堅決抵製艾伯特•岡薩雷斯與哈裏特•邁爾斯這兩位鐵杆保守主義者齣任大法官?托馬斯大法官為什麼在庭審時一言不發?圖賓的細節刻畫,完美呈現瞭大法官們黑色法袍下的另一麵:肯尼迪的悶騷、倫奎斯特的“趕時髦”、斯卡利亞的孩子氣、奧康納的突發奇想、托馬斯的特立獨行、布雷耶的長袖善舞、蘇特的隱士氣質。也正因於此,《紐約時報》纔將本書作為2007年的十大好書予以推薦。
發表於2025-02-01
九人 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
一、意識形態的法院 奧康納認為,“每當生命與自由麵臨危險,人們都會對美國最高法院的裏程碑式判決進行認真研究,無論這些人身處新德裏或斯特拉斯堡,還是華盛頓特區或伊利諾斯州,首府斯普林菲爾德。很不幸,這一信任並未得到同等迴報。” 讀完這本《九人》,相信很多人都會...
評分4月9日,美國聯邦最高法院大法官約翰·史蒂文斯透露,他將在6月目前這個開庭期結束時退休。這個即將年滿九十歲的大法官,在1975年由共和黨福特總統送上瞭最高法院法官席, 這一坐就是三十五年。這期間,美國總統從福特到奧巴馬,一共換瞭七個,兩年一屆的國會眾議院換瞭十七屆...
評分[美]傑弗裏•圖賓 著,美國最高法院風雲,何帆 譯,上海三聯書店,2010年4月,35.00元。 最高人民法院何帆法官的最新譯作《九人——美國最高法院風雲》是一本很有趣的書。該書是繼鮑勃•伍德沃德和斯科特•阿姆斯特朗閤著的《最高法院的兄弟們——美國聯邦最高法院要案...
評分 評分今天上午終於把這本書讀完,作者是資深法律撰稿人圖賓,而譯者則是中國最高人民法院的法官何帆。作為何帆在譯序中緻謝的人之一,還是得寫幾句讀後感: 我比較贊賞其實也是譯者本人得意的,就是譯文的流暢程度,特彆是對於傳記類作品的要求更是如此。當然能夠吸引你一直讀下去...
圖書標籤: 法律 美國 法學 美國最高法院 何帆 美國最高法院(1990-2007) 政治 上海三聯
結閤《影響美國的25個大案》一起看,很有啓發。美最高院的右轉不僅僅對美國有害,鑒於美國的影響力,對世界也有危害啊。
評分八卦、政治、法律的比例各占3:4:3,信息量很大,但除瞭著名判例背後的力量博弈外,多數內容還蠻枯燥無趣的,結尾我最喜歡的司法最低限度主義聊聊幾筆帶過,好泄氣;相形之下,腳注反而更具閱讀性。九位運動員在長達幾十年的接力拔河比賽中樂此不疲,用盡半生把憲法精心裝扮成自己黨派心儀的小姑娘,但當大法官們在意識形態的驅動下一本正經的宣讀法律意見時,又反復打動瞭我這個法律信徒。學院派們都喜歡扯“法律是什麼”的犢子,這麼多年唯有馬剋思他老人傢的觀點最能打動我,法律就是統治階級的意誌體現。任何事扯上權力、扯上政治,便與法律規範無關,我說的話效力最高,並不是因為我是正確的,隻不過因為我是最高法院。
評分任何法治都不是完美的法治,在司法與政治的關聯這一領域,我們必須區分哪些是法治問題,哪些是政治問題,哪些又是製度本身無法解決的問題。法治的實質,在於節製公權,保障民權,而不是與政治一分為二。正如一位法學傢所說:“評價法治的標準從來不是完美,不是沒有陰影和錯誤,遠離卑下和怯懦、消滅權謀和猥瑣,而是就整體而言,在特定曆史時空中,它是否閤乎情理地沒有更好的替代。”
評分近三十年美國聯邦最高法院的幕後故事,較具代錶性地反映齣美國自由主義與保守主義的意識形態之爭。
評分對於非法律專業的人來說,很難一次性讀完,涉及的人物太多,許多還是一次齣現。九位大法官的立場有些始終如一,有些略有變化,需要反復迴看。作者偏嚮自由派,對保守主義抱有成見,譯者指齣瞭這一點,讀者也應注意。算是一本比較好的介紹美國法律製度的簡明讀本。
九人 2025 pdf epub mobi 電子書 下載