★推荐语★
☆你手边的复旦古代文学史课堂☆
复旦大学陈引驰教授以三十年授课经验,“话”里“画”外讲文学史。
爱文学,当然要懂文学史。开卷即刻进入复旦大学古代文学史课堂。
★内容简介★
本书为复旦大学中文系陈引驰教授有关中国古代文学史的讲录,突破文学史叙述的一般格套,既见脉络的系统性,又见细节的丰富性,是很有视觉感的大学课堂实录。纵向从先秦一贯而下直至近现代,横向则以文类从韵文、散文、诗歌到小说,交织成动态发展的包蕴文本、作者、文学事件、文学流变、读者接受等在内的中国文学网络,呈现文脉的演进。
全书融汇历代文人学士与海内外学人的作品、卓识,文学情怀贯穿始终,打破定说,时有创见,提出中国文学史的三个轴心时代的独到之说、注重早期文学脱离音乐之后对文字表现的追求、聚焦近世文学对唐宋文学的承转变创、描绘近代文学转型的多元图景。既有学术上的着意开拓,又具备普及中国传统文学的意义。
★编辑推荐★
1.复旦大学课堂实录,开卷亲临高质量文学史课堂。
不同于教科书式板正严肃的面孔,这里有讨论、有推断、有质疑、有互参、有搁置不论,轻松代入,语句鲜活,如同亲临一流大学聆听了几学期的高质量文学史课。
2.编织文学网络,追溯动态的中国文学史。
文学不是单一的作品,也不是分散的文学家,而是由时代、地域、文本、作者、事件、流派、读者等组成的文学网络。每个节点都蕴藏着承前启后的因子,你看到的不是零散的知识,而是中华文脉的演进。比如,诗歌从《诗经》发展到《楚辞》,预示了文学脱离音乐而走向以文字为中心。
3.融汇古今中外卓识,独创新见,学术与情怀得兼。
你能感受到安静的陈说、热情的共鸣、静穆的欢喜,哈佛大学宇文所安、耶鲁大学孙康宜、加州大学陈世骧等域外学者的精彩言论信手拈来,中西比较的大视野一览无余。提出中国文学史的三个轴心时代的独到之说,洞悉中国文学的大变折。同时,做人的谦虚包容,做学问的怀疑精神,文学给人心灵上、思想上的美感与启迪弥漫在字里行间,让人在文学史中爱上文学。
4.全彩图文演绎,感受文学的永恒魅力。
精选百余幅与正文相关度较高的古画、书影、书法、碑帖、实物等图片,有感情地深入到中华文脉的肌理,在色彩与形象中感受传统文学之美。
陈引驰,复旦大学中文系教授、博士生导师,曾任中文系主任(2012—2020),现任复旦大学图书馆馆长、中华文明国际研究中心主任。研究领域为中国古代文学与文学理论、道家思想与文学、中古佛教文学、近现代学术思想、海外汉学等。著有《文学传统与中古道家佛教》《中古文学与佛教》《庄学文艺观研究》《庄子讲义》《〈庄子〉通识》《〈文苑英华〉与近世诗文思潮》等,译有《唐代变文》《中国“中世纪”的终结:中唐文学文化论集》《曹寅与康熙:一个皇室宠臣的生涯揭秘》等,主编“中华经典通识”“佛经文学经典”“二十世纪国学丛书”等丛书。1995年始,在复旦大学开设“中国古代文学史”课程。
评分
评分
评分
评分
从内容上看,作者似乎过于偏爱某些特定的视角,导致全书的论述显得片面和局限。尽管书中提到了宏大的历史图景,但其分析工具和理论框架却显得有些过时和单薄。我期待看到更多元、更包容的文化解释,但最终呈现的却是一种固化的、似乎只承认特定解释范式的叙事。特别是对少数族群或边缘文化的描述,常常流于表面,缺乏深入的探究和同理心,给人一种居高临下的傲慢感。这种单向度的解读,让原本可以丰富多彩的历史脉络,被刻板地简化了。对于想要全面了解此议题的读者来说,这本书提供的视角实在是不够立体。
评分这本书的结构安排着实让人摸不着头脑,仿佛是零散思想的堆砌而非一个有机的整体。章节之间的过渡生硬,主题的转换显得突兀,让人感觉作者在写作过程中并没有一个清晰的蓝图在指导。我试图从头到尾建立一个连贯的认知框架,但总是被那些不相关的支流信息所干扰。例如,前一章还在详细分析某种艺术形式的细微差别,下一章却突然转向了某个不甚相关的哲学思辨,这种拼凑感让人很难建立起对全书核心思想的把握。它更像是一本笔记的汇编,而非一本精心打磨的学术专著。阅读过程中,我时常需要停下来,翻阅前面的内容,试图重新定位自己身处何方,这无疑是一种不愉快的体验。
评分装帧设计和排版简直是一场灾难,这本书的物理形态完全辜负了其中可能蕴含的价值。纸张质量粗糙,印刷字体模糊不清,有些地方的墨迹甚至渗透到了下一页,阅读体验极差。更不用说那些本应清晰呈现的图表和引文,它们被压缩得极小,细节完全看不清,严重影响了对关键数据的理解。一个严肃的学术作品,其外部呈现理应与其内容相匹配,至少要保证基本的易读性。拿着这本书,我常常需要借助放大镜才能辨认那些关键注释,这使得阅读过程充满了不必要的挫败感和视觉疲劳。
评分这本书的语言风格过于学术化和僵硬,缺乏必要的感染力和人性化的表达。作者的笔触冷峻到几乎没有温度,仿佛在陈述一份冰冷的报告,而非讲述一段鲜活的历史演变。阅读它更像是一种任务,而非一种享受。我努力寻找那些能触动人心的细节描述或富有个性的见解,但几乎没有收获。那些本应充满生命力的文化现象,在作者的笔下被抽离了情感和温度,变成了干巴巴的符号和概念。我希望作者能够放下身段,用更贴近生活、更能引发共鸣的方式来引导读者进入这个领域,而不是用密不透风的理论墙将我们阻挡在外。
评分这部书的文字实在有些晦涩,读起来颇为吃力。作者似乎沉浸在自己构建的理论体系中,对读者的理解程度考虑不足。行文间充满了各种引经据典和复杂的术语,初次接触这个领域的读者可能会感到迷茫。我花了很长时间才勉强跟上作者的思路,但即便是这样,许多关键的论点也显得有些跳跃和缺乏必要的阐释。尤其是在论述不同历史阶段的文化变迁时,上下文之间的逻辑衔接不够顺畅,需要读者自己去反复琢磨和脑补,这大大降低了阅读的流畅性。如果能用更平实易懂的语言来阐述这些深奥的观点,我想会有更多人愿意深入了解其中的精髓。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有